中國為什麼不實行T+0交易?

驢友珊姐

為什麼H股實行的就是“T+0”交割制度,而A股實行的卻是“T+1”的交割制度?

A股市場的“T+1”交割制度說國內上市的股票或者基金都是不能再當天進行買進賣出,需要第二個交易日才能賣出前一天買入的股票的。

一直以來,市場經常猜想要實行股市T+0交易,有什麼好處呢?贊同的人認為,如果股價出現連續上漲,很多投資者就會大量賣出股票,延緩股市的上漲;而當日股票若出現連續下跌,投資者又會紛紛抄底買入股票,延緩股市下跌。

但實際上呢?A股還尚處於逐漸成熟過程中,過度投機的現象時有發生,而T+0交易很有可能加大投機。

當然還有人認為,股市T+0交易本身不會導致過度投機,反而可能在一定程度上抑制股市的過度投機。也就是說,實行T+0交易會導致投資者即時逆向操作,出現多空互相制衡。

我們之前談了為什麼A股市場要設置10%的漲跌停限制一樣。國內設置10%的漲跌停限制是為了防止主力控盤莊家或者背後的大型投資者運用手中的大量股票來操作市場價格,將股價的漲跌限制在一個範圍內是證監會做出的一個防範風險指標.

若是持續連續幾日的漲跌停就會引來證監會的注意,所以在一定程度上面這個漲跌停限制是保證了市場正常運行的一種手段。而實行“T+1”的交割制度則是杜絕了投機倒把者利用短時間正常股價波動擾亂市場運行。


所以中國是很難開放漲跌停限制,實行T+0的價格制度的,只有在金融市場體系完全成熟,各項監督管理體系完全建成的未來才有可能。


牛熊交易室

股票市場是資本優先的地方,當然是大資本優先,保護大資本,當然要優於小資本。因此,不能實行T+0,所以小散常被革韭菜。

如果,實行T+0,大資金,尾大不調,進攻和撤退都需要一個時間,建倉和派發,也不能一天完成。而,小散則與之相反,進出短平快。所以,如果 實行T+0後,大資金就有可能被套,贏錢的概率減小。

國外,股票市場,小散比較少,基本都是大資本在博弈,所以,實行T+0。

如果說,實行T+1是為了保護小散,那是顛倒黑白,俗話講,那是扯臊。

從股市的成交規則中看,就是保護大資金的。事實勝於雄辯。


13132584948

因為證監會沒準備好,無法應對各種勢力的角逐,無法為消費者提供切實保障(雖然現在也保障的很有限),但有好過無,至少無論面對什麼都有一天時間去想辦法應對。

T+0下第一個要買券商,那利潤大大地。你們隨便折騰,券商躺著撿錢。


danny lee

T+0交易是指投資者當日買入股票後立刻即可賣出,並且不限次數在同一個交易日隨意買賣(如港股,美股)。

目前A股交易主要是採用T+1的交易制度,當日買入股票次日才能賣出。

其實歷史上,中國是實行過T+0交易的,曾在1993年施行過T0交易,但是因為過度投機,從1995年1月1日起廢除A股T+0而改回T1交易。


那麼為什麼現在不實行t+0呢?個人認為主要有幾個原因:

(1)中國股票市場投資者散戶居多,專業能力有限,日內t0投機氣氛嚴重,需要時刻盯盤,投資者可能會導致過度投機交易。

(2)T0鼓勵短線交易,與管理層提倡的價值投資和長線投資相違背,目前相關法律法規不健全,對內幕交易和違規投機依然是事後處罰機制,不利於市場健康發展。

(3)日內波動加劇,風險也在加大,不利於監管機構的管理。在市場環境不成熟的情況下,如果盲目推行t0,可能會給市場帶來意向不到的災難,如熔斷制度的推出。

所以基於以上風險因素考慮尚未推行t+0制度,但是隨著港股通,A股納入MSCI等國際化進程,實現t+0制度應該不會太久!


每日漲停揭秘

全世界都實行T十0. 制度,因該是最成熟的交易方式,A股為什麼不跟,其實是管理層自己貪汙撿財的方式罷了,說是為了保護投資者利益,其實是放屁,如果T十0交易,那些注水包裝上市的爛公司上市第一天就有可能破發,股民可用腳投票,第一天就打回原形,管理層就一點沒面子了,象最近上市的六隻核桃,這種爛公司高價上市,我看第一天就跌去一大半,真正保護投資者利益還是T 十0 好



手機用戶54349390447

說一千,道一萬,其真實目的很簡單:第一,限制散戶頻繁交易;第二,保護機構和企業投資者的利益;可能有很多人不相信,釣魚大家應該都熟悉,為什麼魚鉤上面要做倒槍刺?要麼經得住誘惑,就不吃鉤!要麼就是吃鉤,就別想跑!t+1交易模式就是A股的倒槍刺!!!


Koland酷浪

據說.....重要的事情說三遍!據說據說:🇨🇳的股市小扇居多,投機性很濃,為了“保護”小扇的利益實行T+1。不許小扇的投機,只許🐊們放火也保證了某些資金只會贏不會輸的局面。公平市場就變成🈶️特色的專🈹️韭菜的機器。股市有風險,入市須謹慎!


分享到:


相關文章: