袁立与王中军之间是怎么回事?

雨天论娱乐

原因也是刚刚看到。其实很简单。

以前,袁立、王中军都是朋友,或者说都是熟人,袁看到王家的藏品,违心的随声附和“好”!王中军意会为袁“喜欢”,就让人把这幅画和一件雕塑送到了袁立家,而袁立也付了钱,画30万,雕塑15万。因为是拍卖行的拍出价,估计出于朋友之间情谊,王中军原价转让。谁知道袁要再次拍卖时,却被告知雕塑不是“此人”做的,“此人”没做过这个艺术品。于是袁立断定王中军骗人!

大家都知道,陌生人上当受骗,怨自己“糊涂”,最最可恨的就是朋友间的欺骗了,由此可知袁立的内心是何等的愤怒!

袁、王的恩怨曝光,纯属是“薅草楼兔子”,是喜欢热闹的看客们意外的收获。人在江湖,故事就比常人多而丰富,也显得更加精彩。人脉广的更是如此,因为接触面太大,见着的形形色色的人太多,人性越加是五彩纷呈,眼花缭乱!

崔永元叫板范冰冰还没消停,袁立和王中军又出来给大家添油加醋,看客能不兴奋吗?

如今事件已经发生了拐点,内涵已经扩散开来,人们关注的焦点已不仅仅是个人的“恩怨情仇”,而是政策层面、法律层面!

我想,当年刘晓庆的大名从上到下应该不低于范冰冰,刘晓庆咋就要承担法律的惩戒呢?

对于艺术品的真假,王中军已经回复,当然也是底气十足,但是我还是“杞人忧天”一回。(图片来自网络)

想当年,房地产、能源等产业火得一塌糊涂,艺术品市场鱼龙混杂,火的更是让人“不知东南西北”,一颗核桃就是几千上万几百万,尤其是那件“金缕衣”,估值24个亿,鉴定专家还是当今文物界的泰斗,结果还不就是“假的”。假东西,假专家、假话、假鉴定,假拍卖无所不用其极。王中军当时赶时髦,弄个假的回家也是分分秒秒的事情,事后还可能被蒙在鼓里,故此,这事儿再研讨下去,牵着藤藤扯出瓜,荡涤一下文物及拍卖行,扫一扫那些脏事脏人,还世人一个郎朗世界很有必要!


见肿消世界

华谊兄弟最近有点烦。

这边厢冯小刚、范冰冰被崔永元炮轰“渣子”;那边厢袁立朋友圈开撕王中军,说自己十年前从他手里买了假艺术品,王中军是“骗子”。

前天王中军和艺术家都对此事做了回应,三方对质,演了一出娱乐圈收藏“罗生门”。

前几日,演员袁立的一条朋友圈截图流传出来:十年前,华谊兄弟老板王中军曾卖给袁立一幅画和一尊雕塑,价格分别为30万和15万。但一两年前,袁立拿回拍卖行重新拍卖时,却被鉴定为赝品,“这个艺术家没做过这件艺术品!”袁立怒斥王中军为“骗子”,以后演骗子不用再找其他人。

30日下午,王中军通过华谊兄弟官方微博回应此事,称:事情并不复杂,真假也不难求证。清者自清,就是这样。而袁立发布微博前并未与几位当事人沟通,让他“诧异和失望”。相关拍卖行可以与艺术家本人求证作品真伪。

太长不必看,侦探君为各位划重点:

1.王中军卖给她时,没有告知雕塑作者姓名,也没有证书,但朋友间买卖,不好意思追讨;

2.七八年前她想卖掉此物,拍卖行认为此物不真。而她告知王中军时,王中军说:“不满意就送回来”。因此袁立认为自己早就和王中军沟通过,并非王中军所说“未进行沟通”;

3.王中军肯定知道自己名字,不该称自己为“某位演员”。

而雕塑一直放在拍卖行仓库,直到最近拍卖行才催袁立拿走,袁立便在朋友圈抱怨此事。针对王中军的回应,袁立称自己下次将会捐出艺术品帮助农民朋友,并对王中军称自己为“某位演员”表示不满。自己“不是省油的灯”,“又捅马蜂窝了”。

袁立随后又发布多条微博,指华谊买水军攻击自己,并称自己不怕得罪娱乐圈大鳄,自己很清高。还顺便展示了自己家的藏品,似乎在暗示自己“不差钱”。顺带还声援了一把同在跟华谊兄弟掐架的崔永元。

毕竟“敌人的敌人就是朋友”。


金融街侦探

袁立和浙江电视台掐的的时候,在娱乐圈一线明星中,只有崔永元和金星公开支持。三个人在娱乐圈是最讲义气的,最敢讲话最正能量的人。一句话,这三个人没有做亏心事,更没有做违法的事情,所以他们才敢讲话。本次袁立,坚决站在崔永元一边,也就不奇怪了。红尘情歌香,我是潘龙江。



分享到:


相關文章: