一個是赫赫有名的中國互聯網大佬，另一個是才成立三年卻潛力無限的圈內新貴，在6月的第一天，騰訊公司與今日頭條兩家公司為“吃瓜群眾”們帶來了一出互相將對方告上法庭的“鵝頭大戰”。
從互相diss到對簿公堂 騰訊、今日頭條戰局升級
6月1日，騰訊公司送上了一份讓今日頭條系不怎麼開心的“兒童節禮物”，騰訊不僅暫停了與今日頭條系的合作，而且宣佈即日起正式起訴“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司（下稱：字節跳動） 、北京微播視界科技有限公司，索賠1元並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉，而涉嫌不正當競爭行為、嚴重影響公司形象等成為起訴的理由。
作為兩家在互聯網領域舉足輕重的企業，騰訊與今日頭條自然不會毫無徵兆地選擇“對簿公堂”。在6月1日開啟的訴訟戰之前，雙方已經經歷了一段貫穿整個5月的口水戰。一個月內，雙方“你來我往”吵了多次，涉及各自旗下多款產品，但每次爭議的根源仍是“萬變不離其宗”，簡而言之：今日頭條覺得騰訊變著法兒地封殺它們；騰訊認為今日頭條就是來碰瓷的“戲精”。
雙方交火背後是爭奪用戶時間
阿里力挺今日頭條“湊熱鬧”
從口水戰升級為訴訟戰，這場“鵝頭大戰”很容易聯想到發生在8年前，被稱作“互聯網反不正當競爭第一案”的“3Q大戰”，從2010年到2014年，騰訊與360這兩家公司上演了一系列互聯網之戰，並走上了訴訟之路。有業內人士認為，與之相比，這次的“鵝頭大戰”可謂是“一樣的配方，一樣的味道”。
所有的爭端歸根到底還是利益之爭。知名互聯網評論家丁道師表示，如易觀、艾瑞等數據研究機構發佈的第三方報告顯示，抖音、快手等為代表的新媒體短視頻平臺，如今已經極大程度地侵佔了手機用戶使用其它APP的時間，擠壓了騰訊已有的流量市場，這是騰訊與今日頭條之間矛盾的根源。從口舌之爭升級為對簿公堂，實則是商業競爭導致的結果。
有業內人士表示阿里高管站出來表態，可能是出於敵人的敵人就是朋友的原則站出來支持一下。不過，丁道師認為：“目前阿里只是進行道德層面的支持，但如果未來當爭端到達一定程度，阿里巴巴是否會參與進來？我覺得完全有可能。”
8年前的“3Q大戰”，騰訊贏了官司卻輸了輿論，雙方當時也都落得兩敗俱傷。那麼，這次“鵝頭大戰”將會呈現怎樣的走向？是否又會“歷史重演”？丁道師認為“歷史重演”的可能性並不大，“當年3Q大戰引發強烈反彈是強行‘二選一’的行為。顯然吃一塹長一智，雙方都不會再犯同樣的錯誤。”不過短期的損耗是不可避免的，無論是口水戰還是訴訟戰，雙方都將對手的痛點暴露人前，“但是雙方都會有一些把控和底線。畢竟雙方並不希望‘吸引’監管力量的強力介入，來個各打五十大板。”
閱讀更多 浙江在線浙商網 的文章
