5月23日消息，自從滴滴順風車乘客遇害事件後，滴滴成為眾矢之的，被推上風口浪尖。面對十分巨大的輿論壓力，滴滴自5月12日開始宣佈停業一週反省進行整改。
5月19日零時，停業一週的滴滴順風車悄然恢復業務，整改措施包括了順風車用戶標籤和車主評價功能全部下線；車主每次接單前需進行人臉識別，最大限度杜絕私換賬號的可能性；在順風車暫停接受22點-6點出發的訂單。服務時長超過22點的訂單，滴滴會對合乘雙方發送安全提示。
雖然，滴滴想要通過整頓儘量挽回口碑和用戶。但是，不得不說對於滴滴司機的監管、考核、退出機制還是存在很多問題，滴滴司機隊伍素質參差不齊現象依舊存在。
就在昨天，“湖南交通頻道”發佈消息稱，接到一位長沙市民關於滴滴快車的投訴。投訴人為一名女士，該女士說，5月7日晚上在其乘坐滴滴快車時，司機居然用車載顯示屏播放色情視頻。下車後，她立刻打滴滴電話投訴，滴滴說會調查，但過了十多天都沒有回覆調查結果，並且要求該女士正常支付那一單的車費。滴滴5月21日回覆稱，已對該司機進行封號處理。令人意外的是，涉事司機接過1000多單，評分為5.0好評。
從早前的滴滴車司機打人，到滴滴順風車乘客遇害，再到滴滴快車騷擾乘客。接二連三發生的事件，整個網約車行業的安全問題已經成為社會共同關注的焦點。滴滴作為網約車行業內的一大平臺，更應深入的進行業務整頓，有效解決存在的安全隱患。
屋漏偏逢連夜雨，近日，北京知識產權法院受理原告北京嘀嘀無限科技發展有限公司(簡稱嘀嘀無限公司)訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱商評委)商標駁回複審行政糾紛一案。
原告嘀嘀無限公司向國家工商行政管理總局商標局(簡稱商標局)申請註冊第16570638號“滴滴順風車”商標(簡稱訴爭商標)，商標局以第16025983號“滴滴滴打印”商標(簡稱引證商標)作為引證商標，決定駁回訴爭商標在部分服務上的註冊申請。
（22商標寶查詢顯示）
商評委經審查認為，訴爭商標指定使用的“商業信息、替他人推銷”等服務與引證商標核定使用的“特許經營的商業管理、進出口代理”等服務構成同一種或類似服務。訴爭商標中的顯著識別部分“滴滴”與引證商標的顯著識別部分“滴滴滴”文字構成相近。
訴爭商標與引證商標共同使用在上述同一種或類似服務上易使相關公眾對服務來源產生混淆誤認，已構成商標法第三十一條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
（22商標寶查詢顯示）
故駁回嘀嘀無限公司在複審服務上的申請。
原告不服商評委作出的複審決定，向北京知識產權法院起訴稱：訴爭商標與引證商標在字體設計方面、呼叫方式、商標含義和整體效果方面均存在顯著區別。
同時考慮到服務商標及本案指定服務的特殊性，原告及其關聯公司是“滴滴順風車”、“滴滴”、“嘀嘀”等商標的獨創者及最早使用人，通過原告及其關聯公司長期、廣泛的使用和宣傳，訴爭商標已在中國取得極高知名度並與原告建立一一對應關係，訴爭商標與引證商標共存不會造成相關公眾的混淆誤認。
目前，該案將於近期開庭審理。
一波未平，一波又起。保不住網約車市場龍頭老大地位的滴滴，這下“滴滴順風車”商標貌似也不保。此時的嘀嘀怎一愁字了得！
閱讀更多 愛名圈 的文章
