撕裂美國!羅伯特·李的真相,一個死人為何要為奴隸制背黑鍋?

最近世界標杆美利堅有一些煩心的事情,弗吉尼亞州因為南方名將羅伯特·李的雕像是否應該被移除而爆發了衝突,還造成了死傷。這使得一百五十年前馳名美國南北雙方的名將之名,再次出現在我們面前。

很多人應該都知道,這個蘿蔔李乃是頗有魅力的敗軍名將,不過恐怕很多國人還不清楚,他實際上有著很深背景,而這個背景令他很容易被看成美國南方人的精神領袖。

煮茶今天就說說蘿蔔李,也談談他與奴隸制之間的真實故事。

撕裂美國!羅伯特·李的真相,一個死人為何要為奴隸制背黑鍋?

【羅伯特·李老年時照片】

——出身名門的將軍

羅伯特·愛德華·李(Robert Edward Lee),是美國內戰(1861~1865)中的南方軍名將,一般被稱為“李將軍”。

插個話說,煮茶小時候聽說“李將軍”這個名字,還真有莫名的好感——沒想到幾百年前美國人裡面就有姓李的了,說不定和李小龍(Bruce Lee)還是本家——相信應該也有不少小夥伴曾與煮茶同感。當然,後來煮茶弄明白了,這還真是個美妙的誤會。

老李(Lee)家可是弗吉尼亞的名門。注意,弗吉尼亞是美國最初成立時的十三個州之一,是英國在北美的殖民地中人口最多的一個,也是獨立戰爭中抗英最生猛的——英軍最後就是在該州約克敦鎮向美軍投降。等到美國內戰時,這個州又是南方聯盟的大本營,其首府里士滿也是南方聯盟的首都,堅決擁護奴隸制,當然內戰中也被打得比較慘。美國開國元勳華盛頓、傑斐遜都是弗吉尼亞人。

回來再說老李家。李將軍的先輩可謂名人輩出。其父親亨利·李曾是弗吉尼亞州長,是美國獨立戰爭中的驍將;其叔叔查爾斯·李曾任美國司法部長。

撕裂美國!羅伯特·李的真相,一個死人為何要為奴隸制背黑鍋?

【羅伯特·李的父親亨利·李的照片】

李將軍的祖父理查德·李更NB,是和華盛頓、亞當斯、傑斐遜一起簽署《獨立宣言》的五十六人之一,被認為是第一個提出擺脫英國統治而宣佈獨立的大陸會議代表、反抗英國最堅決的革命者!用中國的說法,老李家可算是美帝的開國元勳家族,是美國草創時期的堅定捍衛者。

李將軍是其父的第4子,作為李家的一個普通子孫,其實一開始並沒有繼承多少政治資本,雖然以西點軍校第二名的成績畢業,但在軍中只是擔任下級軍官,而且是技術兵種——工兵。

李將軍的老婆的曾祖母名叫瑪莎·華盛頓——正是美國之父、首任總統華盛頓的老婆。煮茶前幾天發過一篇關於華盛頓與奴隸制的文章曾講過這個背景—— ,大家有興趣可以看看。

這個複雜關係簡單說明下。

瑪莎的第一任丈夫死後,帶著兩個拖油瓶的孩子(一兒一女)和大批亡夫遺產改嫁給了華盛頓。華盛頓通過娶寡婦而暴富,但瑪莎後來沒有再生孩子,所以華盛頓本人沒有親子。華盛頓夫婦便撫養瑪莎的兩個孩子。但這兩個孩子後來也年紀輕輕去世,其中男孩(名傑基)死前遺下一子,名叫“喬治·卡斯蒂斯”,作為華盛頓的繼孫,也是被華盛頓夫婦撫養長大,是華盛頓名義上的直系後代。

瑪莎·華盛頓死時,更是將自己的所有財產以及名下所有奴隸都轉給了自己的這個孫子。

撕裂美國!羅伯特·李的真相,一個死人為何要為奴隸制背黑鍋?

【左一男孩就是華盛頓的繼孫,也就是李的岳父】

李將軍的老婆正是這個孫子“喬治·卡斯蒂斯”的女兒,其岳父死後,遺產也多被李將軍夫婦繼承。李將軍可以被看作是華盛頓的曾孫女婿,其身上有美國國父的光環。

所以說李將軍一個人,其實代表著隨著美國建立而延續的元勳家族——本來打下江山就是要坐江山的。這批人在美國內戰之前,整體是擁護蓄奴的。

撕裂美國!羅伯特·李的真相,一個死人為何要為奴隸制背黑鍋?

【華盛頓的夫人瑪莎——也是羅伯特·李的妻子的曾祖母】

——李將軍對奴隸制的態度

現在網上流傳著一種說法,認為李將軍對於奴隸制是堅決反對的,其一生也沒有蓄奴,之所以加入南軍,只是為了捍衛家鄉父老。

但這只是人們對於李將軍完美形象的一種理想主義想象。

李將軍實際上是有奴隸的,雖然數量肯定不多。其在1846年時寫過一個遺囑,曾明確說明要在死後給予一名女奴及其子女自由,說明其當時肯定是蓄奴的。而李將軍實際死於1870年,當時內戰早已經結束,奴隸制被廢除,所以也就不需要李將軍來解放該女奴了。

另外,李將軍的岳父(華盛頓的那個繼孫)去世時,曾遺囑其繼承人要視情況在五年內(本意是越快越好)將其名下的所有60多名奴隸解放。李將軍作為遺囑執行人,活用了遺囑的條款,將這群奴隸滿滿地用足了5年,用賺來的錢償還岳父生前留下的一些外債並修繕自己繼承的房產。其間有奴隸逃走,結果被捉回,遭到李的鞭刑處罰,並以濃鹽水塗抹他們背上的傷口。

考察李將軍的言行,對於奴隸制的態度其實是模糊的。而且細究起來,其在戰敗以前,是反對改變南方奴隸制現狀的。

總而言之,李將軍是個有著不錯人品的軍人。在蓄奴問題上雖然有所偏向,也有蓄奴,但並沒有明顯的種族主義,考慮到他的身份,這是完全正常而不應算是汙點。

但李將軍當時代表的政治勢力,是堅決支持奴隸制的,且如今弗吉尼亞騷亂中,李將軍被一些白人至上主義者利用為旗幟。這就是個問題了。

對如今頌揚普世價值的美國人來說,放過李將軍的雕像,意味著對白人至上主義的妥協,再加上一個態度曖昧的現任總統,李將軍只能作為種族主義象徵被開刀了。

全文完,歡迎在評論區留言,與作者互動。有意外驚喜!


分享到:


相關文章: