過年在家的時候，七媽拿出她一個大包，裡面裝的都是錢和紅包，拿出來讓我幫忙規整，數數有多少錢。
那些都是我們過去一年過年過節的時候，給她的紅包以及一些零散的現金，數下來，也有好幾萬的現金。這絕對可以作為鼓勵二胎的宣傳片。開個玩笑，想當年讀書的時候爸媽每到交學費的日子就愁的不行。
七媽說她搞不懂把錢存銀行裡面那些，除了社保卡以外，她都沒有一張正經的銀行卡。但是經常看我寫的文章感覺很棒的樣子，想把錢放我這讓我幫她打理。
但是我也不是一個能隨便幫別人管錢的人，即使我媽也不例外。投資理財之前我要先對她有個基本的瞭解。
一個是她的風險承受能力如何。即她能承受多大的虧損。
另外一個就是她的資金可以投資多長時間。也是她最快什麼時候需要用到這筆錢？
在投資過程中，風險、收益、以及流動性（投資時間長短）是三個相互制約、相互影響的因素。
風險，通俗的說，就是能接受的虧損大小。不同的投資者風險偏好是不同的，對風險的感知是不一樣的，因此對應的投資規劃也會有所不一樣。
收益，即我們投資回報的大小。
流動性，有兩個層面的理解，第一個就是資金和投資產品之間相互轉化的時間。另一個層面就是投資的鎖定期能有多長。
舉兩個例子，之前說過在支付寶上發現另一款收益率比餘額寶還高的貨幣基金。餘額寶收益率在4%左右的時候，那隻基金的收益率能達到4.5%甚至更高。但是真實體驗過程中，該基金的取出時間比較長，花費將近一天半的時間，而餘額寶卻可以5分鐘到賬。這就是流動性第一個層面的意思。再說一個例子，銀行存款裡面，兩年定期永遠都會比一年定期的年化收益要高一些。同個理財平臺裡面，鎖定期長的年化收益率都會比鎖定期短的產品高。這就是流動性第二個層面的意思。
投資理財過程中，最常被提及的一句話就是收益越高，風險越大。股票和債券相比，股票的風險相對大很多，而同時收益也比債券高不少。過去一年的時間裡面，真正實現上漲盈利的股票只有30%不到。而投資債券只要持有到期就能獲得一筆利息收入，虧損比股票低很多。
與此同時，投資債券可能獲得的最高收益僅為債券利率，或是債券溢價帶來的不到5%的收益率。而股票的投資就有可能獲得超過10%以上的收益率。但是如果，把投資股票的週期拉長，虧損率會隨之下降，平均收益率也會提高。
這三者就像是固定周長的三角形，此強彼弱。也是我們做投資規劃之前不可以忽視的重要因素。
這三者的關係定律就是：
1.風險越大，收益越高。
2.流動性越差，收益率越高
我們希望可以找到一個高收益，低風險，流動性好的產品，但是這個幾乎是不可能的。從這三者的關係中，可以看到你最多隻能求得其中兩者，不可能三者都具備。（隨手打假，如果一個產品給你承諾高收益，低風險，流動性好，多半都是圈錢的。）
巴菲特追求的是以犧牲長期流動性換取穩定的收益，用拉長投資週期的方式來降低風險、提高收益。而索羅斯則以短期高風險獲得高收益。
可見，連大神都做不到三者兼顧，何況是我們呢？
以此來說說，為什麼推薦小白做長期的基金定投而不是盲目的進入股票。股市有高收益的誘惑，而且流動性也很好，隨時買入，T+1賣出（港股和美股是T+0）。佔據了兩者優勢之後，那麼風險這一頭當然不能兼具，隨之而來的就是高風險。而高風險的背後就有可能面臨大虧損。
但如果，你多點耐心，選擇基金定投，犧牲長期流動性，讓時間幫你平滑風險，風險降低從而獲得一個穩定的收益率。
對於股市投資，我也是更偏向於做長線的價值投資，而不是短線投機。
短線投機過程中，流動性強，高收益，那麼風險就不低。而如果選擇一隻基本面好的股票然後長期持有，用犧牲長期流動性的方式來獲得穩定回報。比如我之前和大家說到的一種投資方式，選一個基本面好的高股息公司投資。（換種方式投資，股票也有不錯的收益）
幫人理財還是自己理財之前，要先弄清楚風險承受能力，以及資金投資的時間。這樣才能找到相對平衡的產品投資。
閱讀更多 七七讀財 的文章
