“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”這句話被古往今來的人臣奉為經典，是作臣子作重要的哲學之一。不過，這殺功臣的“傳統”，說起來好像是劉邦為開創者，到了朱元璋這裡發揚光大，達到頂峰。
回到文章主題，劉邦殺韓信的時候，張良為什麼聽之任之？他如果出手阻止，劉邦大概率會聽他的。我們先來看看韓信都立了哪些功：
漢二年，韓信主動請纓，帶兵在北方開闢了第二戰場，連下趙國和齊國，為以後諸侯合圍項羽埋下伏筆；在楚漢戰爭僵持不下的時候，韓信作為最強大第三方勢力，可以左右戰局的情況下，加入了劉邦陣營，直接導致了項羽的全面被動，最後失敗。
可以說，韓信在楚漢戰爭中為劉邦立下了不世之功，而且還是在韓信有機會自立為王的情況，仍然選擇幫助了劉邦，這一點尤為難能可貴。不過，也為以後的悲劇做了鋪墊。
在劉邦當了皇帝之後，韓信又做了什麼呢？
漢六年，韓信竟然窩藏楚國逃犯鍾離昧，被發現之後，劉邦把韓信降為了淮陰侯。
同樣是漢六年，在京城的韓信竟然接受了樊噲的跪拜之禮，還慨嘆自己怎麼和周勃、灌嬰、樊噲等人同列了呢？深以為恥。
漢十年，陳豨造反，劉邦帶兵平反，韓信稱病不出，然後暗中聯繫陳豨，試圖在京城起兵和陳豨裡應外合。最後事情敗露，誅三族。
從上面的總結可以發現，韓信就是一個居功自傲，政治覺悟不高，情商也不怎麼高的人，還喜歡作死，對劉邦一點尊重都沒有。最後就算沒有“造反”這個事情，劉邦也不會放心韓信吧，至少會把他給限制住，比如軟禁什麼的。
這樣的韓信，張良怎麼救？有救的必要嗎？張良是不可能阻止劉邦動手的，否則他就不是張良了。
分享到:
閱讀更多 史趣品讀 的文章
