講真，當寫下這個題目的時候，我感覺到一些前所未有的不安，怕寫不好，怕自己文筆太差，不足以描述這部作品的美。
然而今天突然想起這部劇來，總想要說些什麼，由其是對於一些稍年輕的人來講，或許，他們根本就沒有聽說過這部劇。
但這並不重要，我先放幾張圖，即使你不是很喜歡這部劇講的故事 ，你也一定會被這幾張劇照所吸引：
儘管這幾張圖片可能畫質不是特別的好，但是並不妨礙它們所帶來的美感，可以這樣說，古典韻味能超過這部劇的影視作品沒有幾部，古裝能美過陳紅的也沒有幾人。
好吧，我們開始說這部劇吧。
這部劇現距現在至少也有十幾年了，具體是哪年拍的，喬治覺得並不重要，所以沒有費心去查，只記得看這部劇的時候是和同學一起看的，我們當時被這部劇詩化般的對白跟意境所吸引，被它所帶來的既古樸又雍容華貴的風格所折服，這部劇，從服化到演員，乃至配樂、佈景無一不是上乘之作，它如同外國歌劇一般的表現手法，將我國盛唐時期的富麗唐荒表現的豐滿而又直觀。
以奢靡的場景和服裝及重重帷幔，將大唐於繁華掩飾背後的陰謀和血腥襯托的更加鮮活。繁華中帶有沉寂，莊嚴掩蓋著不可告人的猥瑣，就像是一池泛著綠波的死水，在美麗荷葉的覆蓋下，是滿池的汙泥。
皇宮的權位之爭，市井的愛情情仇，通通都在這一部史詩般的劇集中一幕幕被呈現出來。
感動於太平第一次見薛紹時的純粹，面具後面的那張臉讓這個一人之上萬人之下的美麗女人記掛了一生。
而那個人就是薛紹，但他卻並沒有感受到太平的心意，他也不可以回應太平的愛情，因為他有她自己願意長相守的娘子。
薛紹在武則天逼死其妻子自殺的那一刻，我的同學泣不成聲。她說：“這樣好的男人，這世間，上哪裡去找？”
是啊，這樣好的愛情，這世間又去哪裡能找得到？那些權力和金錢都無法撼動的情感，能不讓人動容嗎？
而太平，卻深深的將薛紹記在了心裡，大概他摘下面具那一剎那，就是一眼萬年的愛戀。
也正因如此，後來才出現了一個和薛紹長的一模一樣的張易之。
然而，正是這個張易之，他卻代表著慾望，代表著陰謀，代表著一切能摧毀女人的特質，但他偏偏長了一張絕世英俊的臉，他行為放浪，他懂女人，懂生活，懂權利，他完全就是薛紹的另一面，我有時感覺，他就是代替薛紹來報殺妻之仇的。他也是作者安排到劇集中向權威挑戰的。
陳紅的美，真的四海八荒難再尋，那時的周迅水靈的像剛出水的白蘿蔔，而趙文瑄一人分飾兩角，也實實的驚豔了我一回。
他的顏有稜有角，眼眸深遂，鼻翼挺立，氣質儒雅，他是那種一看就不同凡響的人，具有貴族氣質的成熟男人，之前有看過他的《雷雨》沉悶自私的周萍，我當時甚至以為，他只會演這樣中規中距的木訥之人，但是張易之身穿一身寫滿書法的長袍出現時，那鬆垮的衣衫，使他看起來英俊中多了幾分邪魅，頓時覺得他美的那樣的危險，他漆黑的眸子裡，藏著不與人說的陰謀。
他不再是如薛紹般的謙謙君子，化身為一個狂放不羈、風流倜儻的紈絝子弟，他極盡全力想爬上權力頂峰，但到頭來以悲慘的結局收場，愛情在這部劇裡，都變成了權力遊戲的犧牲品。
《大明宮詞》更像是一首華麗而悽美的詩，在述說著一段沉重的歷史故事。
在這樣磅礴大氣的宮廷中，卻到處都是陰謀和血腥，我於是感覺人是多麼可怕的一個動物。他們總是不斷的放大私慾不斷的去用各種手段去獲取名利而樂此不疲，在宮廷的深宮高牆裡，掩藏的都是歷代爭權奪位的血腥。
一部良心好劇，安利沒有看過的朋友，一定要耐著性子看下去，你會發現它與眾不同的美。
閱讀更多 飛天傳書人 的文章
