同城君前两天在达州某论坛上发了一篇关于在公交车上老年人不给抱孩子的人让座的帖子，一时间引起了很大的争论。从留言上看，绝大多数网友都支持同城君的观点，但是有一些网友认为：要求老年人给抱孩子的人让座属于“道德绑架”。那么同城君就在这里说一说这个“道德绑架”的问题。
达州同城会拍摄
相信网友们都应该熟悉，当公交车在每一站启动时，广播里都会播放“请大家主动为老、弱、病、残、孕和抱小孩的人让座”。其实这里面的顺序应该颠倒过来，在让座时，我首先应该是让给抱小孩的人，其次是孕妇、残疾人、病人，而最后才是老年人。而从让座逻辑上来排序，也就是说，作为一个正常人，以上六类人群我们都应该让，而老年人则应该主动让座给抱小孩的人，其次是孕妇、残疾人、病人。可能有些人会反对同城君的观点，不过可以听一听同城君的解释。
为什么同城君要将抱小孩的人排在让座的首位，其实大家应该有所明白，如果一个人一只手抱着小孩，一只手去抓扶手，在这种情况下，相信谁也坚持不了多久，一旦车辆遇到刹车或较大颠簸时，很容易造成大人和小孩的受伤。而孕妇、残疾人（四肢不健全的另论）、病人和老年人，他们都有两只手可以牢牢抓住扶手，完全可以防止公交车在行进中非剧烈性的意外带来的跌倒危险。还有为什么同城君要把孕妇排在让座的第二位，因为孕妇在挺着大肚子的情况下行动必然会很不方便，站立太久会很累，更有可能出现眩晕，如果车辆遇到急刹或激烈颠簸时很容易造成母婴伤害。其他的，以此类推……
同城君接下来说一说“道德绑架”的问题。我们本来就是生活在一个道德秩序的社会，而法律只是对一些危及国家安全等大型事件进行制约，对于只属于道德层面将无法进行约束。所以，同城君认为在有些方面就必须要用道德来绑架人们的思想和行为。因为道德也是维持社会正常秩序的工具，面对在法律之外而又破坏道德秩序的行为，这个时候就必须要用道德来进行绑架和约束，包括公交车上给抱小孩的人、孕妇、残疾人、病人，老年人让座。当然，那些身体非常健康的老年人和无事蹭老年卡出去闲逛的老年人不包括在让座之列。山友们要知道，如果一个民族、一个国家失去了道德，这个民族所处的社会将会一片混乱，这个国家也必将走向灭亡。
现在我们的社会上主流的声音总是一边倒地强调给老年人让座，而忽略了最应该让座于的抱小孩的人、孕妇、残疾人和病人，也就是这种片面的、席卷式的报道导致有些非常健康的老年人倚老卖老在公交车上飞扬跋扈，强行抢座的行为出现。而这些老年人，却从来不会，也不知道主动让座给比他们更需要座位的人。
閱讀更多 達州同城會 的文章
