蜗刘s
（医患家特约回答：协和阿伟）
对于这个问题，个人觉得不能同一而论，不同的专业，不同的个人背景，都会有不同的答案。首先，当今社会，如果不是清华、北大或者特殊专业的本科毕业，想找到一份合适的工作已经非常困难。如果，你单纯就是为了有三年的工作经验，而被迫从事的是一份不合自己意愿的工作，这样的工作经验对你来说不见得能给你将来的发展带来多大帮助。在这种情况下，去考研应该是一个更好的选择，一是可以通过研究生阶段的学习，加深自己专业的技能，拓宽自己的视野；二是研究生毕业相对本科来说就业的选择性更好一些，容易找到自己心仪的工作。
假如你本科毕业有幸找到了一份自己比较满意的工作，这时候可以选择先工作。这么做的好处有一是通过工作实践，更容易发现自己的兴趣点和弱点，对未来个人职业发展可以提前进行更细致的规划；二是工作经验，这个是你在学校读研很难积累的；三是有了一定的工作经验，再去深造，更清楚自己的目的和定位，也就是我们所说的磨刀不误砍柴工。
医患家
当有条件读研，比如已经推荐免试，就应该去读。没有条件，当然是从事专业（或专业相关）工作三年的经验更重要。因为即便是读了研究生，最终大部分也要面对实际工作，读书读得再多，没有经过实际工作锻炼，或者工作能力不行，也是白费劲。在生产实践中还是要经过一番锻炼才能成长起来。
所以，大学毕业后，是读研好，还是工作三年取得经验好。全在个人具体情况。绝大部分人，应该是从事实际工作。然后可以考虑读研。工作后读研，由于接触实际的过程会产生很多实际想法，在重新考虑读研究生的问题时，往往判断比较符合自己的实际情况，选择专业和方向更加结合自己的实践。所以要读下来，顺利毕业，也有经验的支撑，做研究课题，思考问题更加成熟。
由于工作后，选择专业方向的灵活性更大，也就容易选择来适合自己的发展情况。比如，你可以选择自己从事的专业或曾经学习过的专业。也可以从事完全不同的专业。甚至可以跨专业。常常见到从事工程技术专业的大学毕业生，工作一段时间后，考取管理工程硕士研究生的，也有在职读MBA的。学习管理工程，今后可能走向管理岗位。也可以从事技术工作。这种情况，大都最后走到了技术管理部门主管的岗位。
而单一从事研究的研究生毕业后，许多没有经过管理方面的训练，只能长期从事技术或研究工作。这种案例还比较多。只有长期从事技术工作，才最适合研究生的专业方向。而最终走到管理岗位，还是少数人。
所以，先读书后工作，和先工作后读书。除了年龄的差别，就是入学的经验差别以及专业方向选择上的差别。后者有足够的理性思考和判断的时间，也可以结合自己的工程实际，所以容易符合自己的实际情况和兴趣爱好。与学生期间，没有多少经验，许多决策与判断受到外来影响不同。
GCZ72624137
如果你是一个普通院校（非211，985，重点一本）专业的考生，如果你学习能力还可以，你应该去考研，这点张雪峰在我是演说家中说的很清楚了，只有经历过找工作，考研的人，才知道他说的是对的。
如果你是名校毕业的，看你自己是想工作还是想考研，因为找一份好工作对你来说，一点都不难，是你在选择企业。如果你想有更好的起点和平台，那么就考研，现在名校考研和保研的比例都非常高，这对于一般的普通院校想考名校的学生更难，因为保研占了很大一部分名额，特别是名校。
如果你想早点步入社会，你也可以选择直接去工作，去工作中锻炼自己，你能力高，提升的快，工资也会高
现在很多小企业，私企就是看能力，你能力强就可以拿高工资，这个和学历的关系不是很大，但是如果你进国企，事业单位，政府机关部门，这个对学历要求也是很严格的，在里面的晋升通道也和学历有关，我见过很多在研究院的，高校的都要读在职硕士研究生或者在职博士研究生，因为他们知道在里面学历低了不好混。
个人愚见:学历还是越高越好
