战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

虽然现在的医疗水平比古代已经提高了不少,但是,每当战争过后,还是会有很多人死去。自然,战争结束之后,也会留下许多的尸体,所以,不管战争的结果怎样,有一点是必须要考虑的,那就是打完仗后留下的尸体怎么办。

战后的尸体,可能是敌方士兵的,也可能是本国士兵的。所以,战后那些士兵的尸体该怎么处理,这是一个很大的问题。如果,那些死去的战士的尸体得不到很好的处理的话,那么,就有可能会爆发许多传染性疾病,这样一来就会危害到整支军队的安全。

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。”无论在什么时候,这个问题都是一样存在的,说了这么多,那么,我们来看看古代战后的尸体都是怎么处理的。

首先,在战场上有一种很是残忍的处理尸体的办法,那就是在胜利的一方会把失败一方士兵的尸体放在道路的两边,好像是为了展示他们的威武一样,随后,会挖土一点一点的将这些尸体堆起来,最后,弄成一个巨大的土堆。并且,他们还会给这个大土堆取一个名字,叫它们“京观”或者是“武军”,企图用这种方法来展示他们武力的强大。

那么,在历史上,只有个别的军队会这样做吗?

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

答案肯定是否定的,在历史的记载中,这样的大土堆不止一个,用这种方式的军队也不止一支。在王莽企图谋朝篡位的时候,有许多人提出了反对意见,结果,他就把反对他的人全部杀害,这里面甚至还有他的亲人。之后,王莽竟然下令,要把这些人的尸体堆起来,做成高大的“京观”。这简直就是灭绝人性,做成京观还不够,还要在上面插上一面旗子,旗子上还必须要写上“反虏逆贼鲸鲵”。

这种行为,一直延续到了隋唐时期。

在那个战火纷飞的年月里,人们是经常可以看到这样的“京观”。由此可以看出,有些人为了得到权利和利益,什么事都能做出来,只要谁挡他的道就都得死,哪怕是自己的亲人都不行。但是,在战争之后,那些战士的尸体,会对周围的环境造成非常大的影响,尤其是处理不好的话,会给周围的环境带来严重的污染。

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

特别是腐烂之后,散发出的气味更是让人无法忍受,不仅能危害人的身心健康,严重的还可能引发许多疾病。打仗要死人,打完仗还有可能会死人。这些只是一个方面,还有许多的治病因素。尸体的腐烂还有很多的危害,大家都知道苍蝇就喜欢这种味道,这些腐烂的尸体会吸引来许多的苍蝇,苍蝇就会带着这些病毒四处的飞,哪里人多它们就会往哪里飞。

尸体堆积的地方远离村庄或者是河流还好一点,但如果近的话,那么,其下游人的遭遇就可想而知了。所以,之后,战争双方对战后尸体带来的问题也重视了起来。随着大面积疾病的爆发,交战的双方都看到了这个问题带来的危害,所以,在之后对尸体的处理上也有了很大的改善。

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

虽然有所改观,但无非也就是哪么几种。

一种是,继续挖坑进行土葬。在每次战争打完之后,都会对战场进行搜集,登记牺牲战士的尸体,还会有人为他们整理一下遗容,然后,装进棺材中埋葬。埋葬的地点不会有太多的讲究,随意的寻找一块荒地就集体埋葬了。斯巴达300壮士与底比斯圣队,都是掩埋后立碑。其实,坑杀往往不一定是完全活埋,而是砍死砍伤后立刻掩埋:秦军长平破赵,项羽巨鹿破秦,坑降卒;曹操破彭城,坑百姓。

但是,有了以往的经验,在埋葬的时候,都会挖的很深,这么做就是为了防止再次发生大规模的传染疾病,埋葬的位置,通常也都会选择远离村中或者城市的地方。所以现在很多地方在开发建设的时候,经常会发现许多的尸体白骨集中在某一处地方。

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

另一种方法就比较科学了,那就是火葬。现代和古代对于火葬的目的是不一样的。古代之所以使用火葬,是因为火葬在古代被认为是非常耻辱的刑罚,被焚烧的尸体大多都是战败一方的。《扬州屠城亲历记》里记载,屠城后的尸体被焚烧;旅顺大屠杀后,尸体先是砂土掩埋,后被掘出集中焚烧。

古代许多国家都会用这种方式来羞辱战败的对手,因为观念的不同,现在我们看待这种方式都会觉得很奇怪,不能理解。

战胜方对战败方有多残忍?活埋、焚烧是最轻的,还有一种让人唾弃

基本上大规模的尸体处理也就是埋和烧两种办法了,由于战场伤亡实际上并不像小说里说的死数万数十万,所以战场尸体处理中烧埋都是可行的。至于钉十字架啊,斩首砍耳朵之类的其实更多的是耀武扬威,和战后尸体处理从属于不同的系统… …其实,战争能使少数人收益,大多数人得到的只有失去亲人的痛苦。

『《古代的战后尸体处理》、《古代筑京观》』


分享到:


相關文章: