魏洪君JK

首先擺明觀點，我認為，無論根據國際法還是現實情況看，日本都沒有理由聲索北方四島的主權。為了能更好地回答該問題，我專門學習了相關國際法理論知識，現在將自己的觀點進行陳述。

國家法一般通指的是國際公法，包括國際條約、國際習慣（請記住這條）和一般法律原則，國際條約是其核心內容。關於涉及北方四島地位問題最近的國際條約或者協議主要有《雅爾塔協議》和《波茨坦公告》，前者規定:蘇聯在戰後取得千島群島的全部主權，當然包括北方四島。後者明文規定:“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”

日本聲索北方四島領土的團體

以上的協議公告均由當時的同盟國同意併發布的，具有國際法效力。為什麼日本聲索北方四島？這主要在於舊金山會議埋下的雷區。對於處置日本，舊金山和約中日本對於佔領的領土用了“放棄”一詞，並沒有明確其歸屬哪國。

波茨坦會議三巨頭

1951年，對日媾和的舊金山會議召開，會議形成了《舊金山和約》，日本政府當時簽字，放棄了千島群島的所有權利。根據日本過去的行政區劃和稱謂習慣，千島群島也包括北方四島。

所以，從國際法上講，日本稱之為北方四島的主權毋庸置疑屬於蘇聯及其繼承者俄羅斯，日本對此聲索主權是對二戰成果的極大挑戰，也是對國際法的踐踏和侮辱，其醜惡嘴臉令人不齒。

麵條愛吃米飯糰

北方四島，俄羅斯稱為南千島群島，是指位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、色丹、齒舞和擇捉四個島嶼。傳統上來說北方四島是日本的領土，二戰之前就已經有2萬多日本民眾在此居住。二戰末期蘇聯軍隊派兵佔領了北方四島，原本日蘇兩國在北方四島的歸屬問題上並不存在爭議，但是由於冷戰期間雙方關係一度非常緊張，最終導致兩國在北方四島問題上爭執不斷。
（安倍和普京）

二戰期間日本一直在北方四島駐紮著非常強大的軍隊，其間守島日軍一度高達2萬多人。二戰後期，英美兩國為了對蘇聯進攻日本表示感謝，決定把北方四島劃歸蘇聯，所以當時簽訂的《雅爾塔協定》中明確表示：北方四島須交予蘇聯。蘇聯為了執行《雅爾塔協定》，立即出兵強行佔領了北方四島。1946年，蘇聯正式宣佈將北方四島併入蘇聯版圖，但是日本對此一直表示堅決反對。

二戰結束之後，日本從來沒有停止過收回北方四島的努力。1956年日本和蘇聯在莫斯科簽署聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約的情況下將色丹和齒舞兩個島嶼（最小的那兩個）歸還日本。後來俄羅斯也繼承了蘇聯的這項政治遺產。不過日本人對此並不滿意，他們認為俄羅斯應該同時歸還北方四島全部島嶼，否則日本不會與俄羅斯締結和平條約。
（北方四島地圖）

進入21世紀之後，雖然雙方多次進行對話談判，但是由於日本堅持要求歸還全部四個島嶼，俄羅斯也逐漸變得更加強硬。俄羅斯認為北方四島乃是二戰的成果，歸還北方四島即否定二戰歷史，所以目前俄羅斯放棄北方四島的可能性幾乎沒有，那也不符合普京的作風。
（普京視察北方四島）

如果我們將《雅爾塔協定》理解為法律，那麼北方四島在法理上就是俄羅斯的領土，不過從歷史和傳統的角度考慮則北方四島屬於日本。因為英美也是《雅爾塔協定》的簽署國，當初他們都同意將北方四島劃歸蘇聯，所以美國也很少就北方四島發表自己的立場。總之，這件事兒還得日本自己來處理，依我看日本想要拿回四島的可能性不大。

李姓先生

在現代國際法形成之前，國家領土的變更，主要是傳統國際法認為的五種方式，即先佔、時效、添附、割讓和征服。

現代國際法承認領土可以在平等和自願的基礎上進行變更，變更的方式主要有下面幾種：

1，交換領土。為了便於邊境管理和適應當地的歷史條件，有關國家在自願基礎上交換其部分領土這是符合國家主權和民族自決權的原則的。

2，全民投票。在爭議地區進行全民投票以決定該地主權的歸屬。這是現代國際法上關於領土主權變更的一種新方式。

3，收復失地。國家為恢復其對某些領土的歷史性權利而收回被他國侵佔的領土。

以庫頁島為例，中原王朝在唐朝時就有關於庫頁島的記載，那時日本還是奴隸社會彌生時代末期，俄羅斯人剛從森林裡走出來。後來的宋朝，在北邊疆土沒戲。元朝忽必烈時期，朝廷派大軍3000人渡海來到庫頁島。明朝政府曾派太監亦失哈先後10次出巡奴兒干地方，在當地建立永寧寺，並樹立永寧寺碑，以記載管理當地之事，而且亦失哈於1413年還視察了庫頁島。

太監上島，就沒然後了。接下來是明朝戰略收縮，庫頁島顧不上了，日本人來了，一個探險隊發現了，就給畫圖上了。當時開發荒地的能力不夠，畫在圖上也就結束了。

18世紀末期，俄國人也來到了島上，他們從北往南，日本人從南往北。彼此互有爭奪，日本人還硬氣地表示，見到俄國人，不需上奏直接殺死。

除了庫頁島外，俄國人與日本人在千島群島上也是南北對進，各分得一半。

1850年8月1日俄國人涅維爾斯科伊到達庫頁島北部的庫艾格達岬，升起俄國國旗，宣佈：“現在阿穆爾河口、薩哈林和韃靼海峽沿岸地帶已納入俄國版圖，它們不可侵犯並受到武力保護”。

1860年，清政府簽了兩個不平等條約，退出了庫頁島的主權聲索。日本與俄國人爭了十多年，到1875年5月7日，日本與沙俄簽訂《庫頁島、千島群島交換條約》，俄國把千島群島北部給予日本，換取日本不再對庫頁島提領土要求。

千島群島在這時，才正式以交換領土的方式被納入日本的領土，時間是1875年，遠不是自古以來。

以後日本人和俄國人打來打去，在庫頁島的歸屬上一直有來有往，但是北方四島，就是前文中的千島群島的主權歸屬一直沒變。

這個千島群島，雖然緯度很高，天寒地凍的，但是地方不小，有1.56萬平方公里，而且散落在太平洋上，專屬經濟區和海底的資源都不少。

之所以有爭議，是因為在1945年8月28日，蘇聯紅軍軍事佔領了北方四島。日本在1945年8月15日已經投降了，但是蘇聯人便宜沒佔夠，繼續打。在蘇聯人看來，北方四島當年也是讓出去的，日本都不願意遵守1875年的條約，強行割讓了庫頁島南部，那俄國人也可以不算數，先佔了再說。

所以，條約約定的領土，實際上還是彼此實力的反映，和平絕不是遵守契約就能夠實現的。

日本人當然不樂意，他們已經無條件投降了，蘇聯人沒有理由再繼續進攻日本領土。這一點蘇聯人在國際法上是站不住腳，可誰讓日本是戰敗國呢？當時沒有任何一個人幫日本說話的。斯大林只需要說一句:邪惡的日本人是咎由自取。大家都會深表贊同。至於後來的情勢發展，則又另當別論了。

所以，日本人一再拿國際法跟俄國人談，俄國人一直那流氓定律跟日本人裝傻充愣。

美國是日本的佔領國，按理說應該幫日本說話，可俄國人一再把二戰拿出來說事，懟的美國人也沒話說，二戰日本人把美國人也打的夠嗆。

另外，日本與周邊鄰國都有領土爭議，恨不得天天打仗，這樣日本就只能借重於美國了。美國人這樣睡覺也能睡的踏實點，畢竟他們往人家家裡丟過兩顆原子彈，這賬掛著呢。

所以，從法理上，是日本的，然而沒什麼用。

而知而行

我是薩沙，我來回答。

當然是日本的了。

翻開地圖就可以看到，北方四島距離北海道近在咫尺。

而北海道漁民早在幾千年就開始打漁，不可能說是不進入北方四島（千島群島南部）。

而俄羅斯人則是在18世紀才逐步進入遠東，一部分軍隊佔領庫頁島。

隨後幾十年，大體是俄羅斯控制千島群島北部，日本控制千島群島南部，但日本對庫頁島南部主權也有強烈的要求，主張是日本所有。

1875年，日俄在當時俄羅斯首都聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》，雙方都做出妥協。

日本確認庫頁島的主權屬俄羅斯，放棄對庫頁島南部的要求，但整個千島群島的主權都輸入日本，俄羅斯放棄對千島群島北方的控制。

這是沒有爆發戰爭情況下籤訂的條約，是兩國和平劃分邊界，是合法有效的。

隨後長達70年，日本都在經營千島群島，直到二戰戰敗。

蘇聯藉助日本的戰敗，將整個千島群島吞併。在爭奪千島群島戰役中，蘇軍傷亡1000多人。

目前日本默認千島群島北部歸屬俄羅斯，畢竟俄羅斯歷史上曾經佔領過。但日本堅決主張千島群島南部是日本領土，要求俄羅斯歸還。

為什麼兩國對於小小的北方四島如此重視，主要在於重要的戰略地位。

四島扼守“黃金水道”，附近水域是俄羅斯出入北太平洋的捷徑之一，也是俄羅斯往返堪察加和楚克奇以及北美各口岸的必經之路。在千島群島則有一些可以全年通航的天然良港，不會封凍。

同時，北方四島和日本北海道近在咫尺，僅有幾十海里。只要俄羅斯控制北方四島，就對日本保持巨大的軍事壓力。俄羅斯在四島部署防空網，則可以輕鬆覆蓋日本大部分領土。

所以，俄羅斯不可能隨便放棄北方四島，相反日本更不能放棄。

雖然日本不是什麼好東西，但他們對於本國領土的立場還是值得我們欽佩的。

最近10年，俄羅斯外長拉夫羅夫和總統普京曾先後宣佈，俄方可以根據蘇日1956年簽署的《聯合宣言》，將南千島群島（日本稱為北方四島）中的齒舞群島、色丹島歸還給日本，以解決兩國間的領土爭端。

但日本認為，領土問題不容還價，要求俄方歸還全部4個島嶼，絕對不會只收回其中的部分島嶼。對於俄羅斯的提議，日本方面斷然拒絕。

薩沙

屬於俄羅斯是很明確的。

確立二戰後國際新秩序的歷史性文件也是現代國際法的基礎

論法理，能確認北方四島（俄羅斯稱南千島群島）主權歸屬的法律基礎應當是由二戰同盟國戰勝國所確立的現代國際法體系，而這個體系是建立在二戰後所確立的國際新秩序的基礎上。

而二戰後的國際新秩序的建立，是以《開羅宣言》、《德黑蘭宣言》、《雅爾塔協定》、《波茨坦公告》等具有國際法地位的歷史性文件為基礎的。

《波茨坦公告》第八條明確規定了日本的領土主權範圍

《雅爾塔協定》規定了蘇聯可佔領北方四島。而《波茨坦公告》第八條則明確規定，“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。

《波茨坦公告》等於明白無誤地規定了日本領土的主權範圍，日本所說的“北方四島”已經明確不屬於日本的主權了。這裡的“吾人所決定”的“吾人”指的是共同發佈公告的中美英及隨後加入公告的蘇聯四方所代表的戰勝國。

而日本最後是接受《波茨坦公告》而無條件投降的，等於就是接受了《波茨坦公告》第八條對日本領土的主權規定。

如果不接受《波茨坦公告》的規定，就等於推翻二戰後的國際新秩序，那麼理論上日本甚至能對二戰前所侵佔的亞洲領土到處聲索主權，而這顯然是荒謬的。而按照《波茨坦公告》的規定，日本其實是必須放棄對“北方四島”的主權聲索的。因為戰勝國並沒有共同決定“北方四島”是屬於的“吾人所決定其他小島之內”的日本領土。

《舊金山和約》重申了《波茨坦公告》對日本領土主權範圍的規定

而在幫助日本重返國際社會，得以加入聯合國的1951年《舊金山和約》也再一次明確了日本放棄對二戰結束之前所侵佔的亞洲領土的主權聲索，這其中包括千島群島。雖然文件中沒有明確定義千島群島的範圍，但從歷史及地理的含義來看當然是包括北方四島。

雖然蘇聯不是《舊金山和約》的簽署方，但是《舊金山和約》中對日本領土主權範圍的確認是與日本接受《波茨坦公告》無條件投降一脈相承的，因此在兩國關於北方四島的主權爭端中還是同樣具有國際法效力的。

所以，綜上所述，在法理上北方四島屬於俄羅斯是毫無疑義的。

蘇聯與俄羅斯同意有條件歸還日本兩島

1956年《日蘇共同宣言》規定，雙方簽署和平協定之後，蘇聯將齒舞、色丹兩島還給日本。但問題是無論是蘇聯還是現在的俄羅斯，與日本依然都沒有簽訂和平協定。

目前的俄羅斯的態度其實非常明確，相當於日本首先必須承認擇捉、國後二島歸屬俄羅斯，其次還得答應齒舞、色丹二島不能涉及日美同盟範圍之內，俄羅斯才有可能給予日本二島。

附錄

• 千島群島的歷史歸屬
  
  

1855年，日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》，瓜分了千島群島，兩國約定以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島，歸日本所有，日本在南千島群島設置行政區劃。

1875年，日俄在當時俄羅斯首都聖彼得堡又簽署《庫頁島千島群島交換條約》，日本，俄羅斯確認薩哈林島（即庫頁島，當時的清政府已經放棄了對庫頁島的主權聲索）主權屬俄羅斯，日本獲得整個千島群島的主權，自此北千島群島也併入日本版圖，令日本的版圖向北擴展至與堪察加半島只有11千米距離的佔守島。從此，日本擁有整個千島群島主權，至第二次世界大戰結束為止。

建章看世界

總的來說，二戰成果不容改變，反法西斯戰爭的正義性和正當性不容置疑，那麼作為法西斯陣營的日本，在宣佈接受《波茨坦公告》並無條件投降後，日本的領土範圍是由反法西斯戰爭勝利一方決定的，所以不管歷史因素如何，蘇聯佔領南千島群島(日稱“北方四島”)是合法的，否則二戰結束前的安排都必須推翻，日本德國的戰敗國地位都得重寫，甚至《聯合國憲章》都要改寫。為什麼時至今日，日本還在世界各個場合要為實現“正常國家”而努力，就是證明日本現在還不是正常國家，還是被國際社會壓制的非正常國家，它的《日本國憲法》是美國強加給它的，它的武裝力量雖然很強大，但是“自衛”性質的非正式軍隊，不得向海外派兵，不得宣戰，不得擁有集體自衛權，這些都是《日本國憲法》第九條規定的，儘管安倍晉三和日本右翼非常想廢除“憲法第九條”或者以各種方式突破限制，但是受到日本國內和國際社會反對，並沒有真正達到目的。

其次，從美國在日本駐紮大量軍隊，而且軍事基地都設置在日本關鍵要衝，其目的並不是我們想象的那樣，都是用來遏制中俄的島鏈一環，有封鎖島鏈的戰略目標，也有鎮壓日本的戰略安排，這樣的安排跟美國在德國大量駐軍道理是一樣的，表面上說的很漂亮，是保衛“自由世界”，但同樣是為鎮壓法西斯復活而設置的，否則怎麼不在歐洲其他地方駐紮美軍？所以美國內心還是防著日本反撲的。這樣美國不會支持日本突破紅線，可以拴著狗鏈讓日本狂吠中俄，可以適度養好狗，但絕對不會解下狗鏈。

再次之，蘇聯佔領北方四島是英美蘇三國雅爾塔協定的勢力範圍劃定的，所以美國也不能公開支持日本要回“北方四島”。

最後還有就有，南千島群島戰略地位非常重要，對於日本來說，屬俄，就像脖子旁邊橫著一把刀，隨時可以把刀一劃給日本放血。如果還給日本，就把海參崴這個俄太平洋艦隊母港封死在日本海，出入北太平洋就麻煩多了，俄羅斯等於被堵住了後門。

所以無論在政治上軍事上經濟利益上考慮，俄羅斯絕對不會放棄南千島群島，既有政治正常，也有國防需要，更有民族主義考慮，誰放棄領土誰就成了俄羅斯人的公敵。一句話，二戰的勝利成果不容改變。

老狼182339806

從法理上講，南千島群島（北方四島）也是屬於俄羅斯的領土。日本人在南千島群島上耍無賴，也是不想承認第二次世界大戰的結果的一種表現。

波茨坦公告是規定戰後日本權利最重要的法律文件

德國戰敗後，1945年7月17日，蘇、美、英三國首腦在柏林郊外的波茨坦舉行會晤，協調對日本作戰的立場，並於1945年7月26日發表了《波茨坦公告》。1945年8月15日，日本宣佈無條件投降，一個重要的內容就是接受《波茨坦公告》。

由於第二次世界大戰結束後，美蘇冷戰隨之而來，蘇聯等兩大戰勝國都沒有參加對日本《舊金山和約》，《波茨坦公告》也就成為規定日本權利的最重要法律文件。

波茨坦公告明確，日本沒有自己確定戰後領土的權利

《波茨坦公告》第8條規定，“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內

蘇聯佔領南千島群島（北方四島），至少說明蘇聯人認為北方四島不屬於“吾人所決定其他小島”之列。如果說南千島群島歷史上曾經是日本領土，那麼第二次世界大戰就改變了它的歸屬，成為蘇聯的戰利品。

俄羅斯現在也不可能放棄南千島群島

南千島群島正好位於俄羅斯堪察加半島和日本北海島之間，地理位置十分重要。這四個小島連同千島群島，就將整個鄂霍次克海相對封閉起來，成為就是俄羅斯的天下。同時，堪察加半島又是蘇聯和俄羅斯洲際導彈的試驗場，鄂霍次克海還是俄羅斯戰略核潛艇的重要訓練基地。

如果放棄南千島群島，美國和日本將會把偵查、進攻俄羅斯的海上鋒線向前推進了幾百海里，俄羅斯的戰略安全和戰略利益都將遭到極大的損害。

蘇聯為了與日本儘快簽訂合約，曾經答應歸還齒舞、色丹兩座外圍的小島。即使在蘇聯解體後最艱苦的時期，俄羅斯也只讓步於此，絕不後退。現在俄羅斯有所恢復，再讓俄羅斯吐出嘴裡的肥肉，幾乎沒有可能。

衝擊時評

歷史上，由於一些重大事件的發生(如一戰、二戰等)，一些國家的版圖會隨之變化的。如更早的：美國由最初的十三個州而擴至如今的五十一個洲。而奧斯曼帝國則由一個橫跨歐亞大陸的大帝國委縮成現如今僅有幾千萬人口的土耳其。

齒舞、色丹、國後、擇捉四島，即是俄羅斯千島群島的延伸，(俄稱南千島群島)也是日本本土北海道緊連的近島(日本稱北方四島)。此四島為爭議島嶼，因此至今兩國未締結和平條約。

上世紀九十年代葉利欽時期曾打算以還齒舞、色丹兩島，做為永遠結束爭端締結兩國和平條約的禮讓條件(因當時急速衰敗中的俄羅斯需大量資金支持，而資金充餘的日本也需要俄羅斯龐大的油氣能源)，但日本提出應四島全部歸還。最後無果而終。

單就四島而言，一二百年前為日本佔領。但二戰中日本佔領的地方多了。二戰結束前的英美俄雅爾塔協議承諾：蘇俄對千島群島的全部主權，戰後的日本僅限九州、四國、本州、北海道本土。戰勝後，由盟國共同佔領日本(象後來共同佔領德國一樣)，未料當蘇聯解決日百十萬日本關東軍時，美軍已率先佔領日本全境，蘇聯在收復千島群島後，順勢佔領該四島(俄稱南千島群島，日稱北方四島)至今。

晚亭與落霞同暉

北方四島從法理是屬於蘇聯的，也就是俄羅斯的。因為當年蘇聯解體後，俄羅斯幾乎繼承了蘇聯的所有“遺產”。一直到上個世界50年代初期，日本與蘇聯之間並沒有領土爭端。其實北方四島所有權之爭實際上是美蘇爭霸的一個延續，一直延續到今天的美國與俄羅斯。

早在1945年，在蘇聯的雅爾塔召開的雅爾塔國際會議就明確規定了戰後德國、波蘭、遠東及聯合國的問題，是對戰後世界秩序的一種制定。在美英蘇聯合發表的《雅爾塔協定》中明確規定：“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”，“千島群島須交予蘇聯”。也就是說在法理上北方四島是屬於蘇聯，也就是後來的俄羅斯。但隨著日蘇、日俄的交流及對抗，美國與蘇聯的冷戰、美國與俄羅斯的衝突，使得北方四島所有權問題，越來越複雜，越來越國際化。

在鳩山一郎上臺後，為了應對日益強大的蘇聯的威脅，日本開始嘗試與蘇聯進行友好的交流。但作為“鐵幕”發起國的美國並不願意看到這種局面出現，美國糾集日本國內親美、反鳩山一郎的一派，拋出北方四島領土問題，來阻止蘇日關係的改善。蘇聯為了回應日本的善意，在與鳩山一郎的《日蘇共同宣言》中，明確規定日本與蘇聯只要簽訂和平條約，就將齒舞、色丹兩島歸還日本。

但隨著親美政權上臺，在美國的支持下，日本慾望越來越大。日本要求俄羅斯將北方四島全部歸還日本，日本才與俄羅斯簽署和平條約，遭俄羅斯拒絕。隨著近幾年，日本跟隨美國對俄羅斯的圍堵及制裁，北方四島的經濟、軍事價值越來越凸顯，俄羅斯的態度也是越來越強硬，未來日本收回北方四島的希望越來越渺茫。

昨思今明未武

關鍵字: 軍事 國際 國際法