其实，银行为此铺垫已经很久了，我们可以回顾一下历史的政策。
以下是我认为比较重要的几个事情：
①2016年，央行提出建设网付清算平台，逐步取缔支付机构与银行直接连接处理业务的模式
②2017年1月13日，央行在其官方网站发布《关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》，指出：2017 年 4 月 17日起，第三方支付机构将客户备付金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户，央行及商业银行暂不向第三方支付机构计付利息，第三方支付机构不得挪用、占用客户备付金，保证金比例为最低 10%，最高 24%，最终实现全部集中存管，并且每季度调整一次。
③中国支付清算协会公告，2017年3月31日起，非银行支付机构网络支付清算平台（简称"网联"）启动试运行，首批接入部分银行和支付机构，试运行结束后，将按计划、分批次安排其他银行和支付机构陆续接入。
④2017年8月4日，央行支付结算司向有关金融机构下发了《中国人民银行支付结算司关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》。《通知》提到
自2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。同时，各银行和支付机构应于2017年10月1日前完成接入网联平台和业务迁移相关准备工作。所以，由此看来，银行在这方面的准备由来已久，而且从2017年1月起就已经开始让第三方机构开始做准备，并提交保证金，过渡期还比较长，还是相信第三方支付平台已经有了充分的准备。
此外，回到该政策本身，有点市场媒体过度解读的味道了。银行关闭的是第三方支付机构直接的代扣渠道。那么抛开"代扣"的其他支付条件不受影响，例如：
①将银行存款向支付宝、财付通（腾讯）转账；
②用银行存款购买余额宝、理财通（腾讯）等基金；
③用购买了余额宝、理财通的资金进行支付；
其实也不会，支付宝也特地为此做了"辟谣"说明：
政策的真相就是：在第三方支付平台上绑定的银行卡依旧可以继续使用，但是其后台的资金清算、资金流水走向必须要在"网联"的清算平台上进行清算， 不能再"自算自账"罢了。
最后，我们再来从数据的角度来看看，"网联"这一系列的政策带来的影响：
①先来看看第三方支付的规模：
2017年第三方支付市场规模154.9万亿，预计2018年能够达到230.4万亿。但是，不要按照其交易规模来计算，政策主要针对的是居民在各大支付机构存放的"备付金"。
截至2016年第三季度，267家支付机构吸收客户备付金合计超过4600亿元。公开信息显示，2017年二季度第三方支付机构向央行上缴的客户备付金规模约为841亿元。随着余额宝引入新的基金、腾讯理财通的全面放开等引导下，预计2018年上缴备付金破千亿几乎是板上钉钉。
不过，千亿的规模就当前市场总量而言，依旧是少的可怜，难以真正意义上的撬动市场，所以实际影响个人认为相对有限，更为主要的就是这些资产，银行服用支付任何利息，无息资产，更是对银行没有任何负担，也不会造成太大的资本附加流动。
综上：
①在使用层面上，仅仅是增加了"网联"的后台清算，体验上不会有太大变化；
②政策上仅仅是针对"备付金"，实际影响也相对有限。
有才金银，为你解读身边正在发生的财经大事！
金融圈里无小事，风里雨里，有才等你，老板，点个关注再走呗。
閱讀更多 有才金銀 的文章
