這幾天看了加繆的《局外人》，首先讓我感到震驚的是這篇精短的小說，竟然是加繆在二十幾歲就已經寫出來了，這讓我有了一點好奇心，但當我看到加繆上學時學的是哲學的時候，我就明白了這篇小說出自他手其實並不受偶然。
自己很喜歡哲學，因為學哲學你可以讓自己的思想跳出本來的自己，用客觀的視角去審視自己審視周圍，甚至是世界，記得在賈平凹的《廢都》裡我看到這樣一句話：作家是羊的話，那哲學家就是驅趕羊群的牧羊人。這不是原話，但大意是這個意思，我覺得很有道理，如果作家是羊的話，那我覺得好的作家就是擁有牧羊人某些思想的羊。
而加繆恰恰就是這個牧羊人，而且他還是其中的一隻羊，因此我讀了一遍之後，我又緊接著讀第二遍，局外人分為上部和下部，上部是講他自由的時候，而下部是講他失去自由的時候，上部內容更多的是他的故事，和讓人看起來無法理解的行為，而下部就是他失去自由之後，思想卻開始了飛揚最終獲得昇華。
上部講當他還是自由的時候，看起來他是母親葬禮的局外人，他在母親葬禮上沒有留下一滴眼淚，他和往常一樣喝著咖啡，表現不出一絲的悲傷，但你說他不愛他母親？顯然不是，在法院，當有人問他的時候，他說的是：無論是他媽還是他自己，並不期望從對方得到什麼，兩人均已經習慣這種生活。
因此把她送到養老院是認為情理之中的事，他和他的母親就如他後面描述的鄰居與狗一樣，雖然平時爭吵，但卻又不能失去對方，在這裡他只是說了真實的心裡想的話，他只是把心裡浮現出的文字用嘴巴一五一十的說了出來，他還說了一句：任何一個心智健全的人，都或多或少的曾經期盼自己愛的人死去。
我想他的話足夠的真實，但就因為這個，法院判處他的死刑，檢察官說他沒有靈魂，沒有人性沒有道德，但在主人公眼裡，道德就是遵循這種真實的情感表達，如何認識自己，我們每天看到的人又有多少是真正的自己，而這種表現出真正的自己又會被世人拋棄，拋棄他的人難道不是和他一樣？
讀《局外人》的時候，大家注意幾個地方，就是作為愛情局外人的時候，女朋友問他愛不愛它的時候，他沒有直接的回答，但在後面的內容中，作者給出了答案，其實是愛她的，只是他的回答，是在當時心裡在詢問自己到底愛不愛她的時候，而他又原原本本的把思索內容表達了出來。
還有他鄰居問他彼此是不是朋友的時候，他也沒有正面回答他，但是在鄰居受到威脅的時候，他毅然站在了朋友這面，因此而最終導致了他防衛過當而殺人，這兩個故事分別代表著他作為愛情和友情的局外人。
還有他職業的局外人，就是當老闆問他願不願意到巴黎去工作，那裡可以獲得更多的升遷機會，他也沒有回答他，但作者描寫他工作是努力的。當他失去自由的時候，需要他辯解，他依然的表達了自己真實的那面，這樣他就成為了自由的局外人。
當我們做成自己，我們就成了局外人，多麼的可悲！整部小說的故事結構很工整，富有哲學邏輯，值得細看！
文：餅子
閱讀更多 餅子啃書 的文章
