（說歷史的女人——第167期）
今天我們來看看三國之蜀國的史載情況。因為《三國演義》等通俗演義以及各種戲劇等流傳的影響，導致我們對三國的認識在很大程度上都會受到演義的影響，或者有時候會有意無意混淆歷史和演義的情況，在這其中，恐怕最容易受混淆的就是蜀國的情況了。三國主要由曹操一手開創的曹魏政權、劉備開創的蜀國、孫權在父兄基礎上開創的東吳構成。但是曹操的曹魏政權在演義中一直處於被黑的對象，而劉備的蜀漢政權則是被讚美和拔高的對象，東吳方面則是居中，或被淡化，只有在需要的時候，才會推到前臺。但是歷史記載的情況到底怎麼樣呢？
如果根據《三國志》和《後漢書》的記載來看的話，我們會發現一個與演義截然相反的結果，那就是曹操在正史中的地位不容小覷，他文韜武略、文治武功，在亂世爭霸中，平定四方，統一了中國的北方地區，同時在文化方面，他不但個人成就很大，而且還開創了建安文學。當然正史對曹操的評價也基本客觀，符合事實。但是劉備的情況就不同了，在正史中，劉備雖然也取得了很大的成績，通過努力，最終在成都建立了蜀漢政權。但是劉備其人的能力遠沒有在《三國演義》中虛構和拔高的那麼厲害，當然所謂的劉玄德之仁義也不過是面子話，我們是當不得真的。同時，劉備所建立的蜀漢政權也沒有那麼光彩照人，當然這一點也是空口之言。關於這一點，我們要通過蜀漢的盟友東吳集團的人來反應。
這個東吳集團之人叫薛珝，他是安徽濉溪人，在東吳景帝孫休做皇帝的時候，他官職做到五官中郎將，後來在孫皓時期又先後官拜將作大匠、威南將軍、威南將軍大都督。不過一般人都不知道這個薛珝是什麼人，史書中關於他的記載並不是特別多。不過他父親倒是記載很多，他父親叫薛綜，深受孫權的重用，是東吳時期的名臣兼三國名儒，官拜選曹尚書，兼任太子太傅。另外薛珝的弟弟薛瑩在史書中的名氣也很好，周昭說：“薛瑩、王蕃，器量綽異。”也擔任過選曹尚書和太子太傅。此外薛珝還有一個侄子薛兼更牛，在晉朝時先後做過尚書、太子少傅等職。根據史書來看，這薛珝和父親薛綜、弟弟薛瑩都是東吳重臣，受到了孫氏的極為重用。
在孫權之子孫休掌管東吳之際，因為與蜀國是盟國，多有來往，進行外交。一般來說，能夠代表皇帝出使，進行外交交流的，不是皇帝的心腹，至少也得是能夠深切領會皇帝意圖的重臣。在公元261年的時候，孫休派遣薛珝出使蜀國。
薛珝來到蜀國後，他沒想到東吳的盟友已經如此不堪。當時，他看到了2個現象後先是大喜，之後便是大憂（因為吳蜀兩國，既是對手，又是盟友，所以既喜也憂）。從蜀國回來後，他對孫權之子孫休說蜀國早晚必亡。孫休問為什麼啊？薛珝說：“蜀國有2個現象，第一是其皇帝昏聵而沒有自知之明，大臣則為了保全自己職位都不積極進取，也不敢和不願指出皇帝的過失，都是得過且過；第二是蜀國之民面色飢黃，食物短缺，日子過得十分貧苦。這就好比一座看似輝煌的廟堂，房屋的地基和柱子都已經毀壞了，而高高在上的燕雀還在繼續享受生活，不知道災難即將來臨，如此以來蜀國難道不是要早晚亡國嗎？”
那麼薛珝之言屬實嗎？如果看歷史的話，確實屬實。第一點，薛珝所說蜀國朝堂聽不到利國利民的聲音，倒是真的。我們且看蜀國，在公元258年的時候，鎮軍將軍陳祗去世，也是從這一年開始，蜀國的朝政不再由權臣或大臣控制，而是落在了宦官黃皓的手裡。此人在歷史上就是十惡不赦的小人，就連蜀國的敵人司馬昭都對黃皓十分不滿，後來投降後還將他凌遲處死。因此足見黃皓開始禍國對蜀國的影響有多大，所以薛珝在公元261年出使蜀國的時候，說在朝堂聽不到正確的聲音，是絕對屬實的。另外，還有一則事例也足以說明蜀國政治的混亂和黑暗，那就是姜維作為蜀國第一統軍將帥，竟然都被黃皓嚇得離開成都，逃到沓中去屯田。
其次，蜀國國民之貧苦。雖然很多地方都總以“天府之國”來忽悠人，說蜀國如何富足。但是我們去想一下，巴蜀之地多半是山，在古時候，人力對資源開發能力非常有限的情況下，除了種田和漁獵，基本上別的收入來源非常有限，富足是令人質疑的，或者說富足只是片面的，比如某些地方富足，但不代表整個巴蜀之地都是富足的。
當然這跟劉備搞的一項經濟政策也有關，那就是蜀國的貨幣改革。其實仔細去看，發現三國時期魏蜀吳三國都搞過貨幣改革，不過只有曹魏是成功的，東吳和蜀國都失敗了。在三國之前，流通貨幣是五銖錢，曹魏因經濟穩定，使用了一段時間谷帛幣，但是很快曹魏集團就發現這種幣種不利於經濟發展，就又果斷恢復漢制，重用五銖錢，所以曹魏的經濟從一而終非常穩定。但劉備的蜀國方面在貨幣改革上最為混亂，主要體現在兩個方面：
第一是不按照民意進行貨幣改革。劉備集團在巴蜀之地能夠立足，一開始是通過欺騙劉璋，進入巴蜀，然後又反水奪了劉璋的地盤。在演義中劉備在巴蜀得到老百姓的擁戴是含有極大水分的，劉備在巴蜀之地沒有什麼根基，作為一個新政權，它除了沒有民心，還沒有錢。所以劉備在攻打劉璋的時候靠搶奪資源，佔領巴蜀之地後，要想繼續下去，那劉備就總不能再去搶奪了，為了搞到錢，就一個辦法：貨幣改革。但是劉備的貨幣改革不是良性和健康的，而是急功近利式的，他就學習東吳造了很多面額很大的錢幣，這樣以來劉備集團倒是很快就富足了，但卻坑苦了蜀國的老百姓，因此引起了極大的民憤。蜀國方面一看勢頭不對，就趕緊再次進行貨幣整頓。
第二是沒有長遠方案地貨幣整頓。蜀國為了收復民心，趕緊進行貨幣整頓，但是他們的方案並不是長遠的，深入民心的，所以，儘管整頓，卻效果甚微，終究還是無法避免亡國。
結語：蜀國的命運，並非薛珝妄言。總的來看蜀國的發展，劉備雖然開國，但是開的匆匆，戰亂不止，到了劉禪時期，諸葛亮施行了一些利民政策，使得蜀國得到了很好的發展，但是諸葛亮為劉禪準備的家底，在他死後，基本慢慢被敗光。蜀國最終的亡國，基本可以說不是亡於被敵人擊敗，而是死於它後十年自身的可怕內耗，終於自我耗盡，然後被司馬昭派人來收屍。
閱讀更多 說歷史的女人 的文章
