提起三國名將羅憲，有的人會一臉茫然，有的人則會不自覺得露出敬畏的目光。他是蜀漢後期的一位武將，曾經擔任過太子舍人等職。不過因為他為人太過耿直，不肯與宦官黃皓等人同流合汙，於是遭到了排擠和打壓被貶出益州，成為了永安的守將。之所以瞭解羅憲的後人，會不自覺的對他表達崇敬，主要有兩方面的原因，一方面是因為他的能力太過強橫，另一方面則是因為，他是蜀漢最後的義士，這是怎麼回事呢？
原來，公元263年，滅蜀之戰爆發的時候，他還駐守在永安。他的主將閻宇，卻要奉命回援成都。為了增加回援的把握，閻宇抽調了大量的兵力，只給蜀憲留了兩千人馬。可惜，羅憲沒想到的是，閻宇這一去，卻不知所蹤，不久之後則傳來了蜀漢滅亡的消息。在為國哀悼三日之後，羅憲並沒有翫忽職守，或者擁兵自立，也沒有慌亂，而是繼續駐守永安。
這個時候，東吳盛曼率軍到來，打著救援盟友的名義，要從永安借道，想去益州分一杯羹，被羅憲識破之後，未能通過。之後東吳將領步協到來，軍神陸抗也到了永安，可是無論他們以利誘，還是選擇強攻，都沒能拿下永安——羅憲憑著手中的兩千兵馬，守了半年之久。這樣的實力，在整個漢末三國時期，又有幾人可以比肩呢？因此，他受人敬重是在所難免的。
另外，當初盛曼率軍到來的時候，他曾怒斥道：“本朝傾覆，吳為唇齒，不恤我難而徼其利，背盟違約。”意思是說，蜀漢原本與東吳唇齒相依，如今蜀漢滅亡，東吳不僅不考慮到唇亡齒寒的道理，為蜀漢的滅亡而感到悲哀，反而違背盟約，趁火打劫。正是因為羅憲的話，很多人不僅敬重他的忠義，還對東吳或鄙夷，或痛恨，認為東吳鼠目寸光。那麼東吳到底是來趁火打劫的呢？還是來幫助蜀漢的呢？
《三國志》記載：“吳聞蜀敗，起兵西上，外託救援，內欲襲憲。”並提到，東吳聽說了鄧艾和鍾會敗亡一事，“有兼蜀之志”，才又相繼派出了步協和陸抗，如此看來，他們此舉的確是在趁火打劫。那麼江東為什麼沒有理解唇亡齒寒的道理，像之前一樣聯劉抗曹呢？是因為當時的江東之主孫休，太過鼠目寸光嗎？
答案是否定的，其實對於蜀漢滅亡一事，東吳的態度如何，一直是有爭議的，算是三國最大的懸案——有人認為，東吳有心協助蜀漢復國，有人則認為東吳見利忘義，且沒有長遠打算。那麼事實究竟是怎樣的呢？其實，東吳既曾打算幫助蜀漢，也有過趁火打劫的想法，而且是在前一種計劃失敗之後，才有了第二種方案。
《三國志·孫休傳》中提到，當初滅蜀之戰爆發的時候，東吳收到了蜀漢送來的求救信，雖然石頭城遭遇了大火，孫休也沒敢耽誤幫助蜀漢一事，畢竟大多數人都懂得唇亡齒寒，作為一國之君，他不可能不懂。孫休不僅下令出兵了，還安排的非常妥帖——
“使大將軍丁奉督諸軍向魏壽春，將軍留平別詣施績於南郡，議兵所向，將軍丁封、孫異如沔中，皆救蜀。”也就是說，他既安排了人馬攻打壽春，迫使魏軍回援，又派人去荊州南郡，準備從這個方向對曹魏施壓，還派人前往沔中，助劉禪禦敵。
如此看來，為了保護這個盟友，孫休算是下了大本錢。只可惜，他的援軍還沒有各就各位，就傳來了劉禪降魏的消息。試想，劉禪都降敵了，蜀漢都滅亡了，孫休又能怎麼辦呢？他只能作罷。之後，蜀漢出局，只剩東吳與曹魏爭天下，孫休想要佔點便宜，根本就不必考慮盟友、盟約、唇亡齒寒等問題了，也不算違反道義，然後才有了他的麾下，與羅憲在永安發生的半年攻防戰。
分析到此處，我們不難得知，雖然羅憲對蜀漢的忠義，以及他表現出的實力，都足以令人敬服，但是他痛斥東吳之言，其實是不確切的，嚴格意義上講，東吳並沒有對不起蜀漢，最後攻打永安，想入川分一杯羹，更不是背信棄義。換做是你，你也會這樣做。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
閱讀更多 圖說三國 的文章
