TCL發佈的重組規劃顯示，它將逐步將消費電子終端業務分拆至TCL多媒體，而TCL集團則成為以華星半導體顯示產業為核心業務的資本市場平臺，普遍認為TCL的這一次重組預示著它未來將更偏重於發展面板業務，這對於TCL來說真的是好事麼？
面板行業是高投資和週期性行業
受益於2016年開始的全球液晶面板價格上漲，國內面板行業兩強京東方和華星光電這兩年的業績表現非常優異，2017年京東方的淨利潤同比增長超過三倍至75.68億元，創下自它成立以來的最高利潤記錄；TCL集團則獲益於華星光電的利潤貢獻淨利潤同比增長66.32%。
在這樣的情況下，TCL重視面板業務也是情理之中，不過需要注意的是面板產業是週期性行業，其價格起起伏伏，自2016年開始的液晶面板漲價潮僅維持到去年上半年，去年下半年開始液晶面板價格就開始出現下滑並延續至今，而且普遍認為由於京東方和華星光電的10.5/11代線產能擴張，以及LGD擴產電視用OLED面板產能，OLED電視正顯示出取代液晶電視的勢頭，液晶面板產能過剩的局面將延續下去，這是值得京東方和華星光電擔憂的。
京東方和華星光電也認識到了OLED電視取代液晶電視的趨勢，兩家面板企業都開始對OLED面板進行佈局。其中京東方進展較快，京東方去年10月已投產中小尺寸OLED面板，近期其開始建設的新一條10.5代線也在佈局電視用OLED面板；華星光電的中小尺寸OLED面板生產線預計在明年投產，它也宣稱自己的新一條11代線將佈局電視用OLED面板，不過很明顯在進度上要落後於京東方。
這些項目都是高投資的項目，華星光電的11代線投資額超過400億元，以它們目前的利潤水平顯然完全靠自我資本積累進行滾動發展並不現實，依託於TCL的家電業務進行互相支持可能才是更合適的選擇，尤其是未來數年如果液晶面板價格持續下跌，華星光電很可能也將如京東方此前十多年時間需要苦熬日子。
過於依賴面板業務對TCL來說未必是好事
如上所述，面板行業是週期性行業，其價格起起伏伏，這兩年的好光景很顯然無法延續下去，在液晶面板價格持續下跌之後TCL將更需要家電業務的支持。
從營收方面來看，其公佈的業績顯示華星光電的營收在304.8億元，可見TCL整體營收1115.8億當中有超過七成來自其他業務，很顯然家電業務是其中的絕對大頭。事實上，TCL電視是全球第三大電視品牌，在全球市場具有較強的影響力，華星光電當初的成立其實就有為TCL做配套的意思，也正因此它才有底氣投巨資發展華星光電。
2017年在全球電視市場，TCL電視的市場份額得以提升也來自於華星光電的支持，自2016年至2017年上半年全球液晶面板供應緊張，而賴於華星光電的面板供應TCL電視無需擔心面板供應問題從而擊敗海信奪得了全球電視市場份額第三的位置。
面板業務與品牌電視業務互相支持，這在全球前兩大電視企業三星和LG也是相似的。三星當年是做到了全球電視市場份額第一後開始發展液晶面板業務的，在1990年代三星的面板業務連續虧損了7年，而隨後三星的面板業務曾做到了全球第一又反哺了電視業務；LG當前就更為明顯了，LGD的OLED面板業務持續虧損，依賴於其液晶面板業務和電視業務的支持終於其OLED面板業務開始見到曙光。
故而，筆者認為TCL集團進行重組後如果偏重於面板業務而對電視業務重視度不足的話，對它的未來發展將不會是好事，尤其是未來數年液晶面板產能將持續過剩而OLED面板業務又需要持續投資的情況下，電視業務的重要性將進一步凸顯，對於它來說或許更應該將面板業務與電視業務一視同仁，良性循環滾動發展才更合適。
閱讀更多 柏穎 的文章
