“诈捐门”王凤雅父母现身说法:部分网友应该承担法律责任

“诈捐门”王凤雅父母现身说法:部分网友应该承担法律责任

王凤雅与母亲的照片

爱史记:王凤雅父母涉嫌诈捐而又不给孩子看病的新闻,一时间在网上掀起波澜。网络纷纷对传言中父母的行为的底线感到震惊。而最新的消息是,太康县公安局通过调查得知,王辉、杨美琴夫妇不存在诈捐行为。

那么,广受关注的“王凤雅父母诈捐门”到底现在如何了呢?

请看最新报道:

近日,广受关注的“王凤雅事件”逐渐清晰。河南省太康县警方5月25日表示,警方没有了解到王凤雅家长涉嫌“诈骗”等犯罪的证据,未予立案。

5月25日晚,最初并一直公开质疑王凤雅家长的上海大树公益服务支持中心官方微博@小希望之树 发布情况说明称,因王凤雅事件该机构的名字出现在新闻报道里,该机构数十个危重小朋友的捐款项目被停。该机构会全力配合基金会和相关部门对所有项目的审核核查工作。

​“天地良心!我要是重男轻女,一点儿都不会给妞看病,我干脆悄无声息让她死掉多好?还折腾这干啥?”躺在阴暗潮湿的屋里,杨美琴泣不成声,她甚至连站立的气力都没有了。她说,子女连心,每个孩子都一样,根本不存在重男轻女的情况,更何况她本身就是一个女性。

“诈捐门”王凤雅父母现身说法:部分网友应该承担法律责任

王凤雅家长现身说法

​针对网友质疑挪用善款为儿子治病的事,杨美琴说,儿子看病是在2017年,当时女儿还没有病发,更谈不上用2018年的捐款,“这是一点根据都没有的说法。”

5月25日,王凤雅60多岁的爷爷赶到太康县慈善总会,将剩余的1000多元善款,转捐了出去。“这些钱我和家人早就想捐,但这些天家中一直有事,今天在媒体的见证下,总算完成了心愿。”王凤雅的爷爷说。

“诈捐门”王凤雅父母现身说法:部分网友应该承担法律责任

王凤雅的爷爷转捐善款

所牵涉慈善机构所有项目被停

情况说明还称,该机构所有项目被停,“全体员工都无法揣测和解释其中的逻辑,此事会影响到许多小朋友的拨款”。该机构会全力配合基金会和相关部门对所有项目的审核核查工作,尽快恢复项目的正常运作。

@小希望之树 还贴出了上海仁德基金会的说明。该说明称,因收到网友反馈,提出对王凤雅事件相关方上海大树公益服务支持中心的争议问题,该基金会主动暂停上海大树公益服务支持中心在该基金会下的项目筹款,并会将尽快联合各方开展复合调查,等工作结束通报结果。

上海大树公益服务支持中心官方网站显示,该机构注册于2013年,为民办非企业单位,其儿童保护项目包含大病儿童医疗救助项目、困境儿童救助项目、紧急救命卡项目与受虐儿童救助项目。

王凤雅父母对网友言论甚为不满

就网上带有偏激性的质疑和谩骂诅咒,杨美琴说,这些人应该承担法律责任。

对此,河南裕恒律师事务所律师李永超认为,如果调查结论认为王辉、杨美琴夫妇不存在诈捐,那么网友的道德批判就有不妥之处了。因为2016年实施的《慈善法》明确规定,开展慈善活动,不得违背社会公德,不得危害、损害他人的合法权益。


分享到:


相關文章: