楊哥說歷史
這個是有多方面原因的，不然日本人為什麼喜歡喊“坂上之雲”呢？國家大勢，正是三十年河東，三十年河西，日本人並不是一個低能的民族。相反它們很勤勞、聰明、勇敢，中國人如果不能通過自己的智慧、文明、武力壓住他們，還有誰能鎮住邪呢？
關於1894年到1945年，日本為什麼沒有被其它國家擋住，我總結了以下一些原因：
1.日本提早完成工業革命，國力一日千里，又從與中國的戰爭中獲得了鉅額的金錢，正是蒸蒸日上的時候。相比之下，亞洲國家當時全都是殖民地、半殖民地，僅有的大國中國已經被打趴，根本無人能夠掣肘日本。
2.西方列強對遠東的利益原則是“利益均沾，瓜分中國”，故而只要日本按照遊戲規則玩下去，不侵犯到列強的根本利益，他們是無所謂多出一個新“列強”日本加入俱樂部的。相反按照遊戲規則，他們還會做出“將戰敗國德國在山東的權益交給日本”這種事。
3.俄羅斯本該是日本在遠東最強大的敵手，但當時的沙俄已經日薄西山，國內封建體制比日本還落後。據說直到一戰前德國小毛奇策劃施裡芬計劃時，東線的沙俄軍仍有大批在使用綁刺刀的木棍作戰。落後的沙俄顧及不到遠東，國內又陷入混亂，日俄海戰更是繞了半個地球還打輸了，“祥瑞”阿芙樂爾號巡洋艦的水兵駕船逃脫，路上購置武器，回去沒多久就發生了著名的“攻打冬宮”事件。
4.二戰前，整個亞洲地區受帝國主義殖民統治，比近代更加落後，日本卻通過連年對中國的搜刮與戰爭，轉嫁了國內矛盾，不斷提升國家文明水平。
5.二戰時，西方帝國主義列強由於綏靖政策後院失火，自己一通亂戰，被偉大的元首收拾得狗血淋頭。亞洲的殖民地瞬間喪失了管控，成為“真空地帶”，日本人的“南向政策”直指這些區域，迅速的以“共榮”為名，得到了一些當地土著的幫助，趁機消滅了原殖民地軍。
6.中國方面，二戰前正處於軍閥混戰中，經濟崩潰、工業垮臺，雖然有所謂的“黃金十年”，但國力仍比清朝末年還要衰落的多。再加上奉系軍閥918事變時面對日軍採取了窩囊廢一般的“不抵抗政策”，令日本關東軍的戰爭豪賭成功，更是刺激了日本的軍國主義抬頭，開始策劃對中國“以戰養戰”式的進攻。國府面對這些亂局，根本就沒有做出任何有效應對，仍然是一副任人宰割的模樣。
7.實際上蘇聯擋住了日本，在諾門坎一戰，日本精銳部隊在朱可夫的狂轟濫炸之下遭遇重創，從此簽訂條約後一直都老老實實。
王司徒老百科
明治維新前德川幕府時代的日本對內走封建統治的老路，對外實行閉關鎖國政策。政治、經濟和軍事還十分落後。甲午戰爭後到二戰結束前，日本的空前崛起稱霸亞洲和東南亞。
美國是開戰之初被日軍打了個措手不及，後來美國人緩過神來，日本人就完了。沒能擋住倭寇是對於亞洲和東南亞的國家而言，這也是有各方面因素的：
一、改革使日本迅速崛起
日本腐朽的幕府統治被明治維新推翻後，開始積極、大力的發展資本主義經濟，在政治上開始施行資本主義制度；在經濟上，結束了自給自足的封建小農經濟，發展資本主義經濟；在文化方面，逐步推廣傳統和西式文明開化式的教育體系；在軍事上向西方學習，培養新式現代化的軍隊，改革後取得了翻天覆地的巨大成效。這是日本後來稱霸亞洲、橫掃東南亞的最根本的基礎。
二、日本鑽了世界大戰的“空子”
二戰時中國戰場，國民黨軍隊雖然也在改革，但起步晚於日本，除了裝備了幾個精銳的德械師外還未完成整體的軍事改革，陸、海、空軍整體素質遠遠落後於已經正規職業化的日軍了。
在東南亞，日本的對手是英國、法國和荷蘭，法國和荷蘭本土已經淪喪，英國被德國折磨的焦頭爛額，英、法、荷自然沒有多少兵力對日作戰，基本都是殖民地的本土軍隊在和日軍較量，戰力和作戰的意志可想而知。
三、日本相對強大的實力
明治維新後的日本致力於“西學”，大力發展教育，大力學習西方的先進技術，培養了大批科技人才，政府不惜代價投資發展重工業，積極擴充軍力，使日本躋身於世界強國之列。反觀亞洲和東南亞國家，大多還處於封建半封建或殖民統治中，政治、經濟、文化和軍事方面落後，已和日本拉開了很大的距離。落後就要捱打，再加上日本準備充分，所以難於抵擋日軍的強勢。
以上綜述就是甲午戰爭後到二戰結束前，一些國家沒能擋住倭寇的原因。
幸福是簡單
總結起來就2個要點，
首先是中國的賠款足夠多，1894年7月25日日本為了能夠將朝鮮從中國清朝的手中搶奪過來，作為自己西進大陸的跳板。
日本海軍對在朝鮮牙山灣口豐島西南海域執行任務的中國“濟遠”、“廣乙”兩艘艦艇進行猛攻，打響了中日甲午海戰。
戰爭期間由於以西太后和李鴻章為代表的“主和派”官員完全不想打仗，因而中國高層上下從始至終都未能下定決心死戰到底。
直接結果即為，中國前線指揮官在可能“和談”的藉口下，接連臨陣逃跑，譬如旅順地區總指揮龔照璵，在日本人猛攻旅順的關鍵時刻，丟棄萬餘部下逃了，直接造成“旅順大屠殺慘案”的發生。
最終甲午中日戰爭是以北洋水師全軍覆沒的背景完結，中國簽署喪權辱國的《馬關條約》，清朝拿出二萬萬兩白銀和臺灣島，換取日本不再進一步軍事行動。
而在此後的實際操作中，日本還各種“巧設名目”的從清朝身上刮油，不完全統計日本從中國身上拿去了約2.3 億兩庫平銀，約合3.5 億日元。
而1896～1898年的日本財政總收入才約2.7 億日元，簡單點說就是中國一口氣送了日本4年稅收，為日本的進一步發展提速了4年。日本拿著中國人的錢，開始直追歐美國家，進而完成工業化的歷史。譬如日本曾經最大的礦石工業——官營八幡制鐵所，即使用中國賠款興建起來的。
再而是俄羅斯送背書，日本在甲午戰爭中完勝中國，使其成功取代中國成為歐美國家爭先拉攏的亞洲盟國，但是由於歷史遺留原因，日本始終未能達到跟歐美諸國平起平坐的地位。
所以在絕大數國際利益分配的事上完全沒有日本人什麼事，因而那時的日本急需證明自己的“價值”。
而盤踞在中國的俄羅斯，由於勢力範圍是東北，跟日本控制的朝鮮直接接壤，不可避免的成為日本的目標，1904年2月8日午夜，日本海軍向旅順港發起試探性進攻，拉開日俄戰爭的序幕。
戰爭之初，由於俄羅斯頭頂歐洲大國的身份，它是非常瞧不起“日本”，指揮官在佈局戰術時是非常隨意，自認為“閉著眼睛也能打贏”。
譬如鴨綠江防線，俄國將軍扎蘇利奇明明率部2萬餘人佈防1個月有餘，但是當日本大軍壓境之時，俄羅斯就挖了一條簡易戰壕，全軍完全暴露在日本的炮火之下。
俄軍的如此作戰態度，換來的結果可想而知，1905年9月5日俄羅斯承認自己戰敗，簽署了《樸次茅斯條約》，將俄羅斯在亞洲的絕大多數權力，全部移交給日本。
此戰之後，日本人用拳頭向全世界宣佈，自己有資格跟列強一起探討怎樣瓜分世界。歐洲列強也從戰爭中看到了日本確實已經後來居上自己。
所以出於利益均沾原則，日本在亞洲很長一段時間裡都未再遇到強勢的對手，成為了“亞洲王”。而當日本再一次有對手之時，就是我們熟知的二戰了，此戰日本是以慘敗告終，自己統治亞洲的美夢被徹底擊碎。
永亨辦公傢俱
這個問題包含的層面很多，簡單的說一下，希望大家多多糾正。
1.兩種思想的不同，日本是在向當時先進的西方全力學習，大步跟上時代的發展，迅速發展工業基礎建設，經濟改革力度很大。而其他東亞各國，閉關自守，唯唯諾諾，在關鍵的歷史時刻，掉隊了！走走停停，大部分人是向後看，雖然也有改革方案，但力度遠遠不夠。導致和日本的工業基礎的巨大差距。
2.封建思想的慣性。日本雖然也有，但是比較小，在明治維新以後，向資本主義過度的比較深入。而中國和東南亞各國要麼是殖民地，毫無發展的可能，要麼封建思想嚴重，皇權思想的勢力極大，雖然，也在學習改進，但阻力巨大，真正的改革力量一直非常微小，無法形成系統的工業體系，貪腐嚴重，內鬥劇烈。整個社會亂成一團。更別提一致對外了。
3.各種思想沒有形成統一的力量。給了日本可乘之機，各國的力量互相交織，在整個東亞互相爭鬥，更加讓社會發展退後，力量薄弱。而日本發展迅速，開始對外侵略，各國更是無法發展進步，形成了力量懸殊的局面。無法在戰場上取勝。
4.隨著日本侵略，各國開始更加深刻的警醒和反思。各種力量和思想開始反思整合，當然這個過程非常殘酷和痛苦。而日本在隨著侵佔土地逐步增大，思想開始變的極端和狂妄，自己的工業力量和兵力開始出現不足。這樣又形成兩種力量的轉變，日本的力量隨著佔領地的增大和軍民反擊，力量開始薄弱，而被佔領區的軍民在戰鬥的鍛鍊中力量開始精煉進步，思想也開始結合和統一。但力量還是不足以打敗日本。但已經進入了相持階段。
5.在這種情形下，日本竟然開始向東南亞進軍，這樣就和美國，英國的利益產生了衝突，把戰場更加擴大，結果美國直接停止了物資和石油供應，軍力更加不足以支撐戰場需求。更加想不通的是，日本又開始打擊美國本土，即珍珠港戰鬥，想著把美國打一下，就能把美國嚇住！繼續供應它物資和石油。誰知道美國不認它這一套，直接宣戰了！這就加快了二戰的結束！
總而言之，日本迅速發展工業和大力改革，迅速發展了綜合國力。其他國家，危機意識淡薄，封建意識嚴重，貪汙腐敗更是達到了極點，錯失了發展的時機！國力積弱！思想意識沒有統一，內耗嚴重！這是無法短時間擊敗日本的主要原因。
以上是自己一己之見，很不全面！希望指正。
風信102
日本在明治維新後就脫亞入歐了，學習西方先進科學技術，已成為一個近現代化國家，反觀當年清朝的洋務運動和日本維新變法同時起步，清朝卻失敗了！在平定太平天國後元氣大傷，已處在風雨飄搖，加上閉關鎖國，錯過了兩次歐洲工業革命發展的大好時機！
