雷鋒網AI金融評論消息，近期又一知名網貸平臺爆雷。端午節假期間，官網顯示交易規模突破750億的網貸平臺唐小僧爆雷，據悉公司營業場所因警察介入調查已被封鎖。漫天打廣告、贊助人氣網綜、自稱擁有“央企背景”，高調的唐小僧這次“高調”地爆雷了。事實上，進入2018年以來，網貸平臺的爆雷就一聲連著一聲：
6月13日，“上市背景”的錢滿倉雷了，截至6月13日，待收金額2.1億，累計投資人45767。
6月7日，“國資控股”的萌芽金服宣佈停業，數據顯示平臺累計成交額1.56億元，累計註冊人數5萬餘人。
6月4日，“國資系”小灰熊金服發佈暫停運營清償公告，承諾10月31日之前，將全面兌付完畢所有客戶本息。
6月1日，兩家與上市公司有所關聯的平臺：仟金所和新博貸同天爆雷，被曝出現提現困難。
5月31日，錢途在線實際控制人被經偵帶走，平臺總成交額17.26億，總收益1896萬，待收3572萬元。
5月21日，代收4.7億、投資人達32萬的“國資系”平臺好好理財爆雷，發佈停業整頓通知。
5月7日，民信金服被查封，截至2018年2月28日，其線上平臺民信貸待償金額達2.28億元。
5月2日，“上市系背景”的沃時貸發佈停運公告，5月1日，沃時貸待收餘額為2.5億元，待收投資人數為5291人。
4月11日，上海警方證實，善林金融周伯雲投案自首。數據顯示，善林寶待還餘額為2.11億；億寶貸待還餘額為5.56億；善林財富待還餘額為20.51億。
3月下旬，財大獅被曝逾期超2億，公開資料顯示，財大獅平臺累計出借金額超40億元。
2月24日，華宇系P2P平臺巨財網出現逾期，據官網數據顯示和測算，巨財網累計成交金額至少超17億。
1月21日，財佰通爆雷，官網數據顯示，其旗下“特期貸”平臺累計借貸總額超18億元。
……
據雷鋒網瞭解，從2016到2018上半年為止，網貸平臺爆雷事實上一直處在一個持續高發期。據網貸之家數據，最近三年，全國停業及問題平臺總數分別為1709家、640家、220家（數據截至2018年5月15日)，其中停業及轉型的平臺佔比分別為67.35%、66.41%、69.09%。
與2016年之前三年停業及轉型的平臺佔比為7.80%、11.96%、32.63%相比，近幾年網貸平臺爆雷處於持續高發階段。監管收緊的大背景下，越來越多問題平臺的逾期率和壞賬率變得難以為繼也難以掩蓋。
“一般網貸平臺對外公開的逾期率和壞賬率是低於實際的。作為風控實力遠超網貸平臺的傳統金融機構的代表，2015年銀行系超過90天的逾期貸款率在2%左右,如平安銀行2.8%,農業銀行2%,招商銀行1.59%。理論上P2P網貸行業的逾期和壞賬率沒有理由優於銀行，甚至應該大大高於銀行才合乎常理。” 中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含認為，“而很多平臺自己對外公佈的壞賬率卻低於1%。對於真實的壞賬率，多數平臺不願公開，甚至有些平臺通過各種方式粉飾數據。”
同時，中聞律師事務所合夥人趙虎接受採訪時認為，在早些年行業發展和監管初期，網貸行業實際上積攢了很多法律隱患，隨著監管趨嚴和行業成熟度提高，現在這些法律隱患爆發了出來，給平臺帶來許多經營問題，這也是近幾年平臺持續爆雷的一個原因。
另外，2018上半年不少“國資背景”和“上市背景”網貸平臺也扛不住了，爆雷不在少數。對此，北京大成律師事務所合夥人肖颯認為，爆雷與否與平臺打出的噱頭毫無關聯，如果只是“概念”是上市系或國資系，其實意義不大。
肖颯認為，從法律上講，出借人和借款企業之間直接達成借貸關係，P2P平臺收取中介手續費。P2P在履行信息披露勤勉盡責的義務後，不承擔代替借款企業還錢的義務。何況，上市公司、國有企業只是參股一些網貸平臺甚至是網貸平臺的股東，作為股東或股東的股東更沒有義務替真實借款企業（自然人）還本付息。
此外，雷鋒網瞭解到，伴隨著“驚雷”陣陣，2018年網貸爆雷界還出現了一些平臺主動發佈 “合規清盤”公告的現象。趙虎認為，對於涉事平臺來講，主動清盤提出破產與悄然跑路在法律上存在不一樣的地方，跑路可能會在民事上涉及到欠債問題，在刑事上涉及到攜款潛逃、非法吸收公眾存款等犯罪問題，如果是主動申請進入破產程序，只要前期問題不大，一般就主要是民事問題，涉及不到太多的刑事問題。
事實上，以往清盤的平臺也有，如2016年良性退出的“美利金融”，但如今投資者對此類事件的看法卻偏向悲觀。有投資人稱“網貸清盤套路深”，“清盤”只是個幌子, 大部分平臺以“清盤”之名行“跑路”之實。也有業內人士質疑有些問題平臺存在利用“清盤”公告藉機甩鍋給監管的嫌疑，認為網貸行業離規範化良性退出還有一段不小的距離。
閱讀更多 雷鋒網 的文章
