如果要问起曹操手下能力比较全面的大将，人选虽然不多，但是也有几位比如夏侯惇（曹操军中除曹操外第一人），曹仁（防守很厉害），张辽（张八百名声够响亮），于禁（假节钺的拥有者），张郃（前期不是很突出，后期很厉害，是刘备诸葛亮的劲敌），五人放在一起综合考虑当属曹仁和张辽能力最为全面，这两人刚好一个是宗室大将（曹仁），一个是外姓大将（张辽），那么曹操麾下两大军事派别宗室大将第一人曹仁和外姓大将第一人张辽谁才是曹操麾下第一名将呢？
要论名气的话当属张辽，宋徽宗武庙七十二将中三国有十二人入选，魏国仅有两人入选，一个是后期的邓艾，一个就是张辽，也就是说曹操虽然号称兵多将广多也就张辽一人入选，另外和张辽一同入选的有周瑜，诸葛亮，关羽，张飞等人，从中可见张辽在后世的名气。曹仁在这方面简直和张辽不能比，其中有两个原因比较关键：一个是辽东阵斩蹋顿，另外一个就是逍遥津之战张辽差点活捉孙权太过有名，张八百威震江东声名赫赫，还有就是曹仁为人低调一直在地方镇守，没有斩将夺帅这样威风的事迹，但是如果要说两人谁才算得上曹操麾下第一名将？我还是选曹仁。
赤壁之战后，孙权和刘备结成联盟共抗曹操，除去北方防守游牧民族的战线不算，曹操当时一共有这么几条主要防线：西线在拿下汉中张鲁之后，汉中方向的防守就是重中之中，夏侯渊和张郃等人在此防守刘备；东线主要是合肥方向，因为当时没拿下汉中张鲁，曹操主力一直滞留在此，所以合肥兵力空虚，但是曹操留下了张辽乐进李典三位得力大将防守合肥；南线有两个防守点，一个是江夏的文聘，虽然他要同时面对孙权和关羽，但是主要面对的还是关羽，另外一个就是襄阳和樊城，之前乐进就在襄阳，后来调去合肥后，襄樊一线主要就交给了曹仁。
逍遥津之战是张辽的成名战，此战之所以成就张辽名声最主要的一点就是张辽趁孙权刚到立足未稳之际，亲率八百勇士夜袭孙权大营，并且把惊魂未定的孙权围在土山之上耀武扬威了一番之后，趁东吴大军合围之前张辽突出了重围，这一点张辽确实是悍勇无比。至于后面孙权攻城不成撤军时轻率殿后，被张辽乐进李典差点包了饺子被活捉，实话实说功劳不能完全算在张辽身上，乐进和李典的功劳也很大，正是三人的通力合作才有了逍遥津之战的大胜和差点活捉孙权的神话，而且当时合肥的主将貌似不是张辽而是乐进（因为战前乐进是折冲将军，张辽是荡寇将军，这两个都是杂号将军，地位差不多，但是战后乐进由折冲将军直接升任右将军，张辽只是由荡寇将军升为征东将军，军职不如乐进，从这次升迁来看要么是曹操认为主要功劳在乐进，要么就是战前守合肥的主将是乐进）。
后世之所以认为是张辽差点活捉了孙权是因为有张辽八百人夜袭孙权大营给了孙权一个下马威的珠玉在前，所以才会把功劳都归在张辽一人身上，这个其实是不正确也不公平的。实事求是的说，逍遥津之战的大胜也许首功归于张辽，但是至少可以这么说，没有乐进和李典的配合也成就不了张辽的威名，逍遥津之战其实是三个人的胜利，只是光环都给了张辽一人而已。
反观曹仁，在当初赤壁之战后孤军守南郡时，独立抗衡了周瑜达一年之久，期间也有类似于张辽的悍勇举动，那就是他部下骁将牛金陷入东吴大军包围之时，曹仁不顾部下劝阻亲率几百人杀出城外突入重围，并且从东吴的重重包围之中救出了牛金，这份悍勇比起张辽也是不遑多让；后来襄樊之战时，在关羽水淹七军斩杀庞德迫降于禁的巨大压力之下仍然守住樊城，为曹操的调兵遣将争取了时间。当时形势其实非常危急，如果曹仁守不住樊城，曹魏局势将会是一泻千里，整个荆州北部包括南阳和南乡很可能都会一一失去，许都和洛阳将会直接处于关羽兵锋之下。
合肥之战张辽的对手是只会送经验不会打仗的孙权，而且还有乐进和李典两员骁将从中协助；曹仁南郡之战孤军抗衡周瑜，襄樊之战在极端不利的情况下面对关羽仍然保住樊城，要知道周瑜和关羽可是世之名将，武庙七十二将可是和张辽并列且名气还在张辽之上，临场指挥作战远不是孙权所能比，这样一对比之下，说曹仁力压张辽是曹操麾下第一名将也不为过。
閱讀更多 流雲天下 的文章
