搞笑其實很簡單
這件事通俗易懂的說就是，父親護子心切，當街怒摔死狗狗，引來一幫吃瓜群眾跟所謂愛狗人士的心裡不滿，從而引起很大的社會輿論！
出了這樣的事情，雙方都有責任，但是我覺得摔死人家狗狗的童先生佔百分之九十的責任！ 為什麼這麼說呢，你的護子心切我們都可以理解，不管怎麼說，畢竟是狗狗把你家孩子給咬傷了，但是你摔死人家的狗狗是不是就不對了，這種行為是不是就過分了，首先人家的狗狗是在門口栓起來的，又不是在街上亂跑的，是你的孩子過去撩撥狗狗才被咬的，不是所有的狗狗都可以讓一個陌生人去隨便撩撥的！
你沒有看護好自己的孩子，讓孩子去隨便撩撥一個危險的東西，這是不是你的責任！出事之後你怒火沖天摔死人家狗狗，是不是你的責任，哪怕你過去踹兩腳，我們都可以理解，但是為什麼要摔死它呢？ 那如果那不是狗狗，而是一個人的話，你是不是也要過去打死人家？ 對不對嘛！ 護子心切也不是這麼做的呀，就沒有想過你的做法，會給你的孩子帶來怎麼樣的心裡衝擊麼？ 在他幼小的心靈裡他會怎麼想？ 都說父母是孩子最的老師，你就是這麼言傳身教，教你的孩子的麼？所以說這個童先生佔據了大部分責任！
至於網友的暴力威脅嘛！個人覺得就是一幫吃瓜群眾閒的無聊，愛狗嘛，可以理解，畢竟狗狗是人類的好朋友嘛！你怎麼樣愛 怎麼樣心疼自己家的狗狗那是你的自由， 但是你管天管地還能管到別人拉屎放屁麼？ 對不對，大街上那麼多的流浪狗，我也沒看見有幾個人去愛心救助呀！ 愛狗人士都去哪裡了呀？就好比玉林狗肉節，網上各種反對，各種罵，人家還不是該辦就辦嘛！又能怎麼樣，對吧！ 網絡是一個可以讓所有人都能夠發表自由言論的地方，而不是讓一些所謂的各種人士來形成網絡暴力的地方！
骨頭咬狗Gou
又是因為狗咬人，而發酵的一個悲劇事件！
事情的原委是這樣子的
就在前幾日，一位姓童的飯店老闆的孩子，被一位陳姓女士的泰迪犬咬傷，童姓老闆就把咬傷孩子的那隻泰迪犬給摔死了，這件事情引起了派出所的注意，雙方協調下也很好的解決了這件事情！
但是，解決過後的事情，因為一名學生的發帖，又迅速的發酵起來，引發了很多愛狗人士的強烈反應，有指責童先生的，有威脅他們的，事情的擴大化，讓這件事情愈演愈烈！
我們來看看各方的做法
首先，泰迪犬咬傷了孩子，肯定是泰迪犬的主人陳女士有很大的責任，自家的狗狗雖然是小型犬，只要是具有攻擊性，你就應該把自家的狗狗拴好，咬到人了就是你的不是，這個責任你是推脫不掉的！
但是，童姓先生的做法也未免太過於極端，雖然說泰迪犬咬傷了你的孩子，但是你也不至於一下子把泰迪犬給摔死吧，狗狗犯錯了，最大的責任還是在狗主人身上，你有氣可以給狗狗喘兩腳，但是把它摔死了，就未免太過於激進，你可以找狗主人進行賠償，也沒有必要去摔死狗狗！
經過派出所的調解，雙方也都認識到自己的錯誤，本以為事情完了，可因為一個學生的帖子，在一次發酵擴大！
這一名學生，也不知道腦子抽的是哪門風，好不容易事情平息了，就又出來散播消息了，很好的利用了一些愛狗人士的心理，讓童家人受到了很多指責和威脅，他們也是受害者，就因為這篇帖子，讓他們再次捲入了這場漩渦當中，讓他們的生活變得極為的不穩定，不知道這名學生是故意的還是無意的，但是都是不可取的行為！
整件事情當中，泰迪犬的主人陳女士屬於沒有管教好狗，童姓老闆太過於衝動激進，而那名學生純粹就是個攪屎棍，唯恐天下不亂，最無辜的還是咬傷的孩子！
一隻小小的泰迪犬，引發了一系列那麼多事情出來，歸根究底，還是要文明養狗，提升自己的素養！
愛寵大玩家
首先，大家都知道，這個泰迪是被拴著的，活動範圍很有限，肯定是孩子湊上去，動手動腳，而且是讓狗狗感到不安全的程度了，泰迪這種狗是小型犬，而且是寵物犬中的寵物犬，對人沒有攻擊性，相反，還是比較親人的，只有受過虐待的狗，才對人有很強的對抗行為！這個父親對孩子有監管責任，他自己的孩子去接近狗，對狗有不恰當的舉動，他怎麼不提前喝止，孩子對狗侵犯行，那狗咬他也是正常的！何況，狗對他又不熟悉！肯定不是主動攻擊！在狗咬了你的孩子後，他能那麼殘忍的把狗活活摔死，也是殘忍至極，平時也不是愛護弱小的人，也不是心地良善之人，那他肯定不會教育教育好自己的孩子愛護小動物，小動物也是血肉之軀，他受到攻擊也會疼痛害怕，何況中國也沒有動保法！網友暴力威脅，也是出於對弱小的同情和對殘忍行為的譴責，而且，最重要的是，是他對自己孩子的行為不感到有錯在先，你自己覺得你的崽子是個寶，在別人眼裡，就是可怕無理沒有教養的小獸！
保險大鱷
第一，有主之狗咬到孩子肯定要狗主人負責任，狗主人沒有盡到自己的看顧之責，應該被管教賠償並根據咬傷程度接受相應法律法規處罰。
第二，對於狗本身應當被管理機構判斷是否具有危險性，是否被其主人看顧嚴密，來決定是否將其打死或單獨關起。
第三，網絡不是法外之地，在網絡上暴力威脅他人應接收相應法律法規處罰，網民可以正常評論事件，都有言論自由，但言論自由不是可以肆意發表不當言論，或誹謗造謠對他人名譽造成傷害，每個公民都應在享受言論自由時也要遵守社會道德和法律法規。
第四，這條狗會咬第一次就肯定會有下一次，在這條狗下次咬人之前，如果是我肯定要打死它，省的再有別人受害。
大西瓜搞笑集
愛狗不能盲目。通常情況下狗是通人性的，然而大多的狗只通主人性，別人是很難與狗🐶溝通的。要是狗🐶咬人了我的看法是：不但要摔狗，還要打狗。愛狗人士請思考，如果狗🐶死咬不放，你是讓狗🐶咬死人呢還是打死狗呢？如果你特別愛自己的狗就不要讓狗🐶去咬別人。
究竟狗命重要還是人命重要？一人得道雞犬升天，講的是人在先。
正道滄桑
我絕得這是個很常見的問題，但是很多人從來沒發現，被摔死狗的主人都是女生，如果主人是男生，你看他敢摔不，被咬了兩方協調該賠多少錢賠多少錢，摔狗是不對的，不想具體再分析狗為啥咬人，就是說明明可以不這麼暴力，不明白這會給孩子帶來不好影響的啊。同樣不贊成網絡暴力，很多事情都不是網上簡單說說的那樣，相信惡有惡報吧，發生問題找警察叔叔，文明養犬很重要！！！
木木82569337
要我說，那些同情狗忽略人的好事者都不是什麼好東西，狗是它爹狗是它娘？為什麼就沒人同情被狗咬的小孩子呢？同情心用錯了地方！一條人命還不如狗的命！忽視人權是這一代人心裡扭曲的節點！這種學生已經無可救藥，必會造成更多的社會垃圾！無用的渣滓！
章字
你這位父親一開始心平氣和的和賣鴨店的老闆商討，只是這位賣鴨店老闆態度不好，語氣冷漠。才導致的摔狗事件。
這位父親沒有錯，只不過這個事情沒有發生在你身邊，發生在你身邊了，你還會這麼說嗎！
要我說，摔的好。
