二戰後蘇聯曾想將北方四島還給日本,日本卻拒絕了,原因為何?

大寫人

與日本存在島嶼爭端的國家中,俄羅斯就是其中之一。其爭議的焦點就是南千島群島(日本稱北方四島)。如今,這也是影響俄日兩國關係的一塊硬傷。俄羅斯對於領土的攫取慾望在全世界再沒有哪個國家能與之比肩,用俄信任總統普京的話說“俄羅斯雖大,但沒有一寸領土是多餘的。”這其實就是說的南千島群島的爭端;而對於日本這個地質災害頻發的島國來說,其憂患意識相當強烈,每一寸領土都值得十分珍惜。

其實,在歷史上,俄羅斯(包括前蘇聯時期)曾露出了幾次要歸還南千島群島的意思,但日本由於種種原因,都沒有把握住機會。這裡,簡單回顧一下其中的來龍去脈。

先談談第一次機會,是在1956年,當時是美蘇全球爭霸演繹得最炙熱的時期,蘇聯有意向日本歸還齒舞群島、色丹島和千島群島南部諸島嶼。日本自然是求之不得,但蘇聯提出的前提條件卻讓日本方面傻了眼。其中一個條件是要求日本拒絕美軍駐紮在其領土上,這個條件就算不能完全達成,能減少一點駐日美軍的數量也可以;第二個條件是蘇聯先歸還其中兩個較小的齒舞島與色丹島。

對於蘇聯方面提出的這兩個條件,日本是一個也不能做到。一則是由於日本對駐日美軍撤離或減少不能做主,其實日本也不希望有美軍駐紮在自己的本土,不僅由此要受到美國的監視與掌控,一舉一動都在美國的眼中,而且美國大兵又愛惹是生非,特別是對日本女性層出不窮的性侵犯更是讓美日兩國都不勝其擾。然而沒有辦法,日本根本沒有中國能力;對於蘇聯提出的第二個條件,日本根本不答應,他們的想法是一定要將國後島與擇捉島在內的四個島一起歸還。這次由於情況複雜,便錯過了一次大好機會。

第二次機會是在90年代初蘇聯解體之後,此時,俄羅斯元氣大傷,不僅軍事方面因解體而被削弱,而且經濟上也幾乎處於癱瘓的地步,在國計民生方面是舉步維艱,而此時的日本,經濟發展方面正處於輝煌時期,在全世界到處買買買。由此,俄羅斯便產生了“賣島”的想法。這次就只能怪日本自己了,日本由於過份貪婪,將價格壓到了低得不能再低的地步。經過一系列談判之後,俄羅斯覺得受辱相當嚴重,乾脆咬咬牙不賣了。因此日本便錯過了第二次良機。
如今,俄羅斯在“強人”普京的領導下,已經在其中的國後島與澤捉島部署了兵力,日本對北方四島的迴歸夢想只能是“此恨綿綿無絕期”了。【闕興明】

大國策

日本問題還是交給日本問題專家橋本來回答。


本次問題是二戰後,蘇聯曾想將北方四島還給日本,日本卻拒絕了,原因為何?這裡要說明的是,蘇聯從來沒有要把北方四島還給日本的官方說法。在回答這個問題前,首先要回答什麼是北方四島問題。二戰結束時,日本宣佈無條件投降,這時蘇軍分別出兵南樺太(現在庫頁島南部),以及南千島群島,最終目的就是在北海道登陸。但9月3日停戰時,蘇軍佔領了樺太南部與南千島群島。日本方面認為南樺太是日俄條約中日本佔領的領土,可以給蘇聯,但南千島群島是日本領土,希望蘇聯歸還。


冷戰開始,日本在舊金山與各國簽訂和解條約。但不包括蘇聯與中國大陸。日本要求蘇聯歸還4島才會與蘇聯簽訂和平條約。到了1955年,日本代表團訪問蘇聯時,蘇聯領導人口頭同意歸還2島,並且可以談剩下2島的地位。但是,當時是歐洲冷戰最嚴重時刻,美國不允許日本單獨與蘇聯媾和,日本拒絕了蘇聯的提議,這樣兩島歸還就不了了之。之後兩國關係反反覆覆,但蘇聯是當時世界超級大國,所以日本要求歸還領土的要求不能蘇聯接受。


直到蘇聯解體,俄羅斯成立,經濟危機下,當時俄羅斯領導人葉利欽曾經私下同意日本用30億美元換取北方四島,但這樣的嘗試因俄羅斯境內的政治動盪告吹。到了普京總統上臺,日本一直用經濟支援來誘使俄羅斯就範,2017年,俄羅斯總統普京訪問日本,在與安倍首相談到2島歸還時,問安培,如果俄羅斯歸還2島,這兩個島嶼不在日美同盟的範疇內?可行不?安倍當然不能答應,因為日美同盟是日本外交軍事的基礎,如果有這個同盟不能涉及的領域,美國是不會同意的。因此,有關日本與俄羅斯的關係,還是60年一樣,非敵非友。


橋本看日本

二戰完畢後,日本和蘇聯還沒有康復邦交聯繫,兩國對此開端積極的盡力,但北方四島問題一向日蘇兩國的心結。日本對日蘇康復邦交的條件之一,即是蘇聯無條件償還齒舞群島、色丹島和千島群島南部諸島嶼。

蘇聯於1956年1月27日是,與日本大使在英國倫敦進行雙方商洽。蘇聯方面表達了好心,拋棄對日本的戰役賠款索求,但蘇聯並沒有完全贊同日本對於蘇聯有必要悉數退歸所佔邊境的請求。

蘇聯的情緒是,日本稱為的北方四島的歸屬問題,不能一攬子談完,可以先談一些小島,比方色丹島和齒舞群島。不過,即便蘇聯人情願償還這些島,也是有條件的,而這個條件則是美國不能承受的。

由於,蘇聯人提出:償還這些島嶼的條件,是外國軍隊有必要從日本本土撤出。這顯著即是說給美國總統艾森豪威爾聽的。

美國人肯定不能容許這個條件,日本同樣不會承受。日本希望一次性從蘇聯收回北方四島,一個都不能少。而如今只談色丹和齒舞,則有也許意味另外兩個大島——國後島和擇捉島將成為蘇聯邊境,日本人當然不會因小失大。所以,日本的情緒十分堅決,要談,一次談完,蘇聯馬上償還所有邊境。

日本也做出了一些讓步,可在這蘇聯人看來,這種“讓步”完全是坐而論道,哄人玩的。

日本怎樣哄蘇聯的?日本外相重光葵提出,只需蘇聯悉數償還北方四島,日本將拋棄在1905年《日俄朴茨茅斯公約》所取得的庫頁島在北緯50度以南區域和南千島群島的主權。

庫頁島,蘇聯人稱為薩哈林島,曾經是我國最大的島嶼,日本方面則稱為樺太島。二戰日本戰勝,被逼退出,直到如今,日本人都對退出“樺太島”南部耿耿於懷,經常舉辦“樺太島日”,對著本歸於我國的庫頁島號啕痛哭。

但是,蘇聯外長謝皮洛夫明確拒絕了日本的“好心”。道理很簡單嘛,庫頁島南部和南千島群島一向都在蘇聯操控之下,日本沒有半點也許奪回這些區域,蘇聯當然不會要日本開出的這張毫無意義的空頭支票。

1991年,蘇聯解體,俄羅斯聯邦繼承了原蘇聯的主要邊境,包含與日本相鄰的遠東區域。盡人皆知,日本一向以為俄羅斯操控的北方四島歸於日本,而其時俄羅斯經濟困難,日本提出俄羅斯交還島嶼,日本向俄羅斯進行大規模經濟援助。俄羅斯差點就贊同了,但後來由於日本太過急迫,惹怒了俄羅斯,拒絕了這一計劃。


逗趣夢夢

先看看這北方四島的地理位置,北方四島按地理位置從北到南,名字分別是擇捉島、國後島、色丹島、齒舞諸島,其中的齒舞諸島距日本北海道東北角只有7公里。就是這短短的7公里,成了日本人無法逾越的距離和心中最深處的痛。

早在十八世紀六十年代,沙俄就和千島群島南方的這幾個島嶼上居住的蝦夷人產生交集,迫使他們加入沙俄國籍。1855年,日俄兩國簽署《日俄和親通好條約》,完成了對千島群島的瓜分,以法律形式明確了北方四島(南千島群島)屬於日本人,更北方的其他千島群島屬於沙俄。1875年,日本放棄庫頁島(俄稱薩哈林島、日稱樺太島)南部,換來了整個千島群島的主權。

二戰後期的《波茨坦公告》第八條規定“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”“吾人”們對其他小島其實沒有耐心去決定,蘇聯毫不客氣的出兵佔領了北方四島,以事實來決定了島嶼的控制權,斯大林說過:“它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品,誰也無權把它們奪走。”

1956年,蘇、日兩國進行過友好談判,在北方四島的問題上,日本提出蘇聯理應“歸還”的主張,蘇聯先是釋放了善意,放棄了對日戰爭索賠(蘇聯大部分得利已經從東北運回的機器設備上體現,再加上又使用了幾十萬日本戰俘勞工多年),但在北方四島問題上,蘇方提出了很新穎的觀點:可以部分還,比如先還最小最南邊的色丹島、齒舞諸島(佔四島總面積的6%),但需要日本人表達誠意,從本土撤出其他國家的軍隊。日本人怎能怎敢讓美國撤兵,由此可見,“歸還”只是個玩笑。但日本從《蘇日共同宣言》裡也達成了一點成果,蘇方承認色丹島、齒舞諸島存有一點爭議。

普京第一個任期內的2004年,俄羅斯決定修建遠東輸油管道等項目,需要日本的資金、市場等方面的合作支持,在這種背景下當年釋放出對日善意,提出了一項妥協性建議,提議將齒舞群島、色丹島歸還給日本。日本小泉政府予以拒絕,要求北方四島一併歸還,這條要求毫無意外的被俄羅斯斷然拒絕。這也是日本人距離踏足北方四島最近的一次機會。

2012年3月,普京在新當選俄羅斯總統之際又一次釋出對日善意,表示願意歸還南千島群島中的齒舞群島、色丹島,日本

野田政府也予以拒絕,理由同樣是要求一併歸還四島。

現在的北方四島上已經沒有日本居民,原先的日本居民早被蘇軍趕走,根據俄羅斯發佈的島內民意,90%的居民不同意歸還日本。目前看來,北方四島問題的雙方立場都很固定,沒有徹底解決的可能性。


歷來現實

二戰日本戰敗投降後,蘇聯作為戰勝國,依據《雅爾塔協定》擁有了原屬於日本控制的北方四島的主權。但是日本方面不願承認這一事實,還積極主動的宣稱自己同樣擁有這四島的主權,於是這北方四島就成為了雙方爭議的話題。

1956年,蘇聯方面與日本大使在英國倫敦進行雙方商洽。蘇聯首先讓日本拋出了橄欖枝,表示願意放棄日本對蘇聯的戰爭賠款,同時將四島中的色丹和齒舞諸島歸還日本。而蘇聯的條件是,讓日本的外國軍隊有必要從日本本土撤出。

這顯然是直指美國軍隊,日本戰敗,美國可以在日本駐軍,可以說在軍事上日本都得聽美國的。蘇聯跟這樣一個“半傀儡”的日本談這些,日本哪裡能做得了主。美國方面不用說,肯定不會同意。

再說四島中的色丹和齒舞諸島,這兩個島是北方四島中最小的兩個島,日本人也不會傻到因小失大而得罪美國人。況且北方四島作為整體割讓給蘇聯,如今只歸還兩個小島是何居心,無非是都在吃點小虧賺點大便宜,蘇聯這點小聰明日本也早看透了。

一頭蘇聯,一頭美國,孰輕孰重,日本還是能掂量清楚的。


自覺者的孤獨

日本與俄羅斯是存在領土糾紛的,這就是俄羅斯所稱的“南千島群島”,日本稱的“北方四島”。二戰前,這些島嶼歸日本管轄,二戰中,為了換取蘇聯出兵,美英承諾蘇聯在戰後得以取得南薩哈林島,以及千島群島全部主權,並寫進了《雅爾塔協定》,在後來的《波茨坦公告》中,也明確寫了"開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州,北海道,九州,四國及吾人所決定其他小島之內。"從法理上明確規定了戰後日本領土的範圍,是由反法西斯同盟國決定的。

後來日本以千島群島範圍不明為由向蘇聯和後來的俄羅斯索要南千島群島,遭到蘇聯當局拒絕,有意思的是後來的俄羅斯,曾先後兩次表示願歸還其中的兩個島,但遭到日本拒絕。2004年俄羅斯決定歸還較小的齒舞和色丹島(佔爭議地區領土面積的6%),但被日本拒絕。2012年3月,俄羅斯總統普京再次表示俄願歸還北方四島中的齒舞群島和色丹島,依然遭到日方拒絕。當時的日本官房長官菅義偉表示,關於北方四島問題,日本政府依然堅持4小島完整歸還的立場不變。因為日本堅持要整個北方四島,而俄羅斯只同意給其中的兩個,所以遭到日本政府拒絕。

遭到兩次拒絕後,後來俄羅斯的立場可就變的強硬了,2016年9月,安倍想要跟俄羅斯商量南千島群島(日稱北方四島)的歸屬權問題,結果被普京不留情面的拒絕了。普京直接表示:"我們不做領土交易",儘管"我們非常希望與日本朋友找到該問題的解決辦法。"後來更是直接說道:“俄羅斯領土很大 但沒有一寸是多餘的。”徹底斷絕了日本索要領土的念想。不知道日本後不後悔當年的拒絕。


山水湖畔

二戰完畢後,日本和蘇聯還沒有康復邦交聯繫,兩國對此開端積極的盡力,但北方四島問題一向日蘇兩國的心結。日本對日蘇康復邦交的條件之一,即是蘇聯無條件償還齒舞群島、色丹島和千島群島南部諸島嶼。 蘇聯於1956年1月27日是,與日本大使在英國倫敦進行雙方商洽。蘇聯方面表達了好心,拋棄對日本的戰役賠款索求,但蘇聯並沒有完全贊同日本對於蘇聯有必要悉數退歸所佔邊境的請求。

蘇聯的情緒是,日本稱為的北方四島的歸屬問題,不能一攬子談完,可以先談一些小島,比方色丹島和齒舞群島。不過,即便蘇聯人情願償還這些島,也是有條件的,而這個條件則是美國不能承受的。 由於,蘇聯人提出:償還這些島嶼的條件,是外國軍隊有必要從日本本土撤出。這顯著即是說給美國總統艾森豪威爾聽的。這個條件顯然是談不攏的,所以就沒下文了。


復興軍事

創建於2018.2.27

我愛祖國的碧水藍天

這裡有個歷史原因,二戰後,1945年二月美英蘇(雅爾塔協定)指出將厙頁島南部以及附近一切島嶼須交付蘇聯。同年八月蘇聯派兵佔領了四島,(擇捉島,國後島,色丹島,齒舞諸島)。現在的俄羅斯是繼承的蘇聯遺產。雖然承認1956年的聯合宣言,就是不想歸還,認為這是二戰勝利成果,侵呑的感覺良好。


快樂人生40206654



二戰後,蘇聯曾想將北方四島還給日本,日本卻拒絕了,原因為何?

日本投降後,按照《雅爾塔協議》,蘇聯接管了南千島群島(日本稱之為北方四島)。二戰結束後,日本和蘇聯還沒有恢復邦交關係。日本對日蘇恢復邦交的條件之一,就是蘇聯無條件歸還齒舞群島、色丹島和千島群島南部諸島嶼。蘇聯於1956年與日本大使在英國倫敦進行雙方談判。

雙方就南千島群島問題進行了談判,雖然蘇聯首先釋放出善意,表示放棄對日本的戰爭賠款,也可以先談色丹島和齒舞群島的歸屬問題。但是被日本人拒絕了。



日本人拒絕的原因有二:

一是蘇聯人要求歸還島嶼的前提條件是美國撤出日本本土。這個條件即使日本人答應了,但是實際控制日本的美國是絕不會答應的。

二是蘇聯提出的先談色丹和齒舞島,則有可能意味另外兩個大島——國後島和擇捉島將成為蘇聯領土,這樣日本就會因小失大,這是日本人不可能答應的。

按照當時日本的處境,它沒有能力將美軍“請”出日本本土,因此,日本人拒絕的原因實際上就只有一個,就是蘇聯提出的要求它沒法兌現。

蘇聯提的這個條件其實也比較合理,只是沒法實施而已。從上世紀50年代起,世界上幾乎都處於美國和蘇聯的冷戰氣氛之中,美國在日本的駐軍對於蘇聯來說是一個很大的威脅,因為日本離蘇聯有點太近了,所以這對於蘇聯來說,駐日美軍就像是頂在後腰上的一把尖刀。所以蘇聯將南千島群島當作交換的籌碼,只可惜日本人並沒有那個能力。

上世紀末俄羅斯經濟衰敗,於是想到了“賣島”,可是日本人骨子裡的貪婪狡詐的毛病又犯了,想趁火打劫,把價格壓到了俄羅斯人無法接受的地步。俄羅斯人心一狠,爺不賣了!這下日本人傻眼了,真是聰明反被聰明誤啊。至此,日本收回南千島群島的希望基本上破滅了。


分享到:


相關文章: