據說最大的才10歲，最小的才3歲，其中三人是屬於同一家的。肇事者不僅毫無懺悔之情，反而揚言再撞兩個也賠的起。

現在又出現了這件事情，還是一個所謂的網紅闖的禍，據說也是因為喝酒開車。事故發生後，此女不僅不積極救治傷者，反而打算棄車而逃，真是敗類，就這樣一個靠著唱唱跳跳就大肆吸粉之人，也配稱之為公眾人物嗎？

此女據傳叫吳怡，吉林四平人，今年21歲，在快手上的暱稱就叫做“四平吳怡”，靠唱歌起家。趕上了自媒體的黃金期，此女成名也速，不過由於“基礎不牢”，所以“地動山搖”，敗的也速，目前己被封號！

總而言之，此乃交通肇事，兩死三傷，且是醉酒開車，己經構成犯罪。不管她是網紅也好，還是普通人，在法律面前一律平等，等待她的將是法律的制裁！

為什麼嚴刑竣法之下仍有人甘冒坐牢的風險呢，筆者以為還是處罰的太輕了的緣故，杜絕酒駕，還任重道遠！

打虎拍蠅

事情的經過是這樣的：

肇事人吳某，是快手女主播四平怡姐，擁有230多晚粉絲。據網友反應，事發當天她在快手平臺直播到凌晨2點，然後和幾個天津過來的朋友在豐臺軍哥的歌廳喝酒，一直喝到凌晨5點多，幾個朋友都喝多了，並且喊困要回去休息。有朋友提議叫代駕，不知道什麼原因最後並沒有選擇代駕。一小時後也就是事發的6時許，車禍發生，造成2死3傷的嚴重後果，現場異常慘烈。

號稱當事人朋友的豬隊友直播說明了事情的經過，車禍發生後吳某曾經給他打過電話，說撞死人了，車也翻了，她們從車下爬出來了，也沒人看見是否能夠離開。朋友勸她打120救人並且報警，否則就是肇事逃逸。

科大訊飛-L潔

在這裡單單說下相關法律問題，首先不管對方是不是網紅還是普通人，面臨的法律責任承擔都是一樣的。

但是根據我國法律規定，的確肯積極賠償，甚至取得家屬諒解書，刑事處罰就會相應減輕。女主播不出意外為了避免坐牢太久，應該會積極賠償吧？

再來說明交通案裡，以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪的區別。

首先兩者罪名的認定會導致結果差別很大，如果認定的是交通肇事罪，提問中這樣的情況，也就三年到七年，在積極賠償，會更輕，但是如果被定性為以危險方法危害公共安全罪，最高就是死刑，這種情況是至少十年以上了

而這兩者最大區別，簡單來講就是有沒有故意而為之的行為。

那麼細說如何認定呢，首先很多人有個誤解，以為只要最終人死的多了，結果嚴重了，就一定是以危險方法危害公共安全罪，而不應該是交通肇事罪，這是非常錯誤的想法，因為兩者罪名區分最關鍵的其實是主觀動機，而不是最終結果。

目前該案件，僅僅透露的信息，只有撞了行人後。繼續撞了其他車輛，細節還不夠多。

如果該主播長期無駕照，酒駕行駛，並且是在人口密集的公共區域，在衝撞行人後，還不知收斂，手忙腳亂故意衝撞了其他車輛。

那麼可能才會是以危險方法危害公共安全罪。

如果僅僅是過失的行為，是一次性導致的撞了人後沒剎住車撞了車，那麼就是交通肇事罪。

很多人喜歡用成都孫某案做比喻，但是該案件之所以被認定為以危險方法危害公共安全罪，關鍵性就在於，醉酒後，行駛在人口密集的地區，發生追尾後還逃逸，重要的是逃逸中還衝撞了其他車輛，那麼這已經是故意的行為模式了，因為其放任了危害結果的發生，無視了其他人生命安全。

舉例說明，案例一，雖然結果嚴重主要就在於被認定的是交通肇事罪，主要原因在於司機僅僅是過失行為

案例二，為什麼會被判定無期，主要在於有連續衝撞，不聽勸阻，並且是繁華街道，這就構成了主觀上的故意，因此認定的罪名不同，結果就不同了。

廖彩琳律師

兩條鮮活的生命又被無視交規的司機無辜的奪去了，這種視他人生命如兒戲的無良司機，應該依法嚴懲！

據報道，肇事司機是快手一女主播。21歲，姓吳，吉林四平人。14日6時，吳某駕駛小型客車在撞到一橫過馬路行人，後並未停車，而是接連又撞是一電動三輪車及馬路護欄，最終導致兩人死亡，包括吳某在內的三人受傷的嚴重車禍。

據悉，吳某疑似酒駕。且北京交警稱，吳某是並未取得機動車駕駛證駕駛機動車——屬無證駕駛。

一個僅僅21歲的小姑娘，膽量卻不小。在未取得機動車駕駛資格的情況下，就敢駕駛機動車上路。也不知是其真不懂法，還是裝不懂。而且，竟然還有人敢乘坐她的車，證明在他們的腦海中，交通安全意識淡薄。不僅不重視自己的生命，更無視他人的生命安全。

無論其是什麼職業，也不應該妄自尊大、肆意妄為、藐視交通安全法規。造成如此嚴重的交通事故，瞬間毀了幾個家庭。

在這起事故中，吳某將可能面臨承擔刑事責任，甚至坐牢。

她的主要違法行為有三條：

1、無證駕駛機動車。

2、酒後駕駛機動車。

3、交通肇事至人傷、亡。

第一條面臨的處罰：

根據我國《道路交通安全法》的相關規定，未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或暫扣期間駕駛機動車的，或將機動車交由未取得機動車駕駛證或機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款，可並處拘留15日的處罰。

第二條的酒駕程度，得遵循交警對肇事者的酒精檢測結果而定。

第三條可能面臨的處罰：

根據我國《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故至人重傷、死亡，或使公司財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役。有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸至人死亡的，處七年以上有期徒刑。

除了需要承擔相應的刑事責任外，吳某對受害者的民事賠償自然也是少不了的。

21歲的小姑娘，花季的年齡，卻無視法律、無視安全、咎由自取。希望吳某的以身試法，能給他人帶去一些警示，安安穩穩做一個守法公民，免得自毀前程！

交通事故猛於虎，希望都別報任何僥倖心理，以免後悔莫及。

大家對吳某的行為怎麼看呢？

龍族社

具體情況官方說的是最準確的：

現在我們綜合一下信息

肇事者，姓吳，女，21歲，吉林人，駕駛小型客車，無照駕駛，未確認是否酒駕。

然後，《吉林籍女主播在北京無證駕駛致兩死三傷》的新聞性報道，筆者經過信息搜索，發現較早將新聞爆出的是網易吉林，同時上面標註新聞源為北京電視臺。

而在新聞報道中提到了這樣一句話：

有網友爆料稱肇事者疑似擁有粉絲230萬的快手網紅“四平怡姐”。

也就是說，到底是不是吉林女主播，還需要查證，畢竟“網友爆料”可不算有效源頭。

同時，一些細心的朋友也跑到主播的直播平臺去查證，發現這個人已經沒影了。

而這位主播的年齡、籍貫、包括車輛，都與新聞報道中的肇事司機吳某高度相似。

所以，這位肇事司機，有較大可能是“四平怡姐”。

肇事過程是什麼樣的？

案發時間為2018年6月14日上午6點—7點。

案發位置是北京市朝陽區百子灣。

根據一些新聞報道的信息彙總，可以發現過程是這樣的：一輛黑色的奧迪車由東向西從十字路口駛出，撞倒一位想要過馬路的老人（該老人當場死亡），該奧迪車因撞人導致失控，撞向旁邊的護欄，隨後撞翻一輛老年代步車，車上是爺孫二人，老人被送醫後不治身亡。

對此筆者想說一件事兒，不能因為一些人的身份本身有爭議，就出來造謠。

筆者看到有人寫到：該主播晚上招待朋友，有人中途想走，想找代駕又沒找，結果因為主播酒駕導致了事故發生。

而這起事故明明是在早上發生的，同時相關部門通報信息的時候，甚至都沒有說疑似酒駕，只是按照程序抽取血樣，怎麼到一些人口中就被認定酒駕了呢？

我們應當尊重客觀事實，胡說八道在法律上屬於造謠，難道就不怕被告嗎？

當然，可能有些人習慣了開局一張圖，剩下全靠編了。

另外還要補充一點，不要把所有的矛盾都集中在一點上，犯錯這必然會遭到應有的懲罰，其行為也需要人們反省。但是，在這個問題上仍舊有客觀因素的存在。大家看下圖就明白了。

為什麼網紅主播這個職業爭議連連？

其實主播沒什麼問題，有人說這個職業低俗，在筆者看來不然。各大平臺上也有一些搞美容護膚的，教人做飯，也有推薦商品的，甚至有人搞直播教學，難道這些也低俗嗎？

如果在有一個相對完整的社會環境裡，你只能看到醜陋的東西，那是不是自己的問題呢？

當然，一些三觀不正的公開社會行為，應該得到有效的制止。但是，大家要注意，這些人並沒違法，至少並沒有出現教唆犯罪的情況，充其量是內容低俗，有些人其實就是唱唱歌，講講段子。如果這樣也需要強令扼制的話，德雲社也應該關門。

而且，直播無非是為了賺錢，如果那些所謂的喊麥沒人看了，也就沒人喊了，說到底還是有人看，有人給他們錢。

所以，與其說主播有多少問題，倒不如問問這個社會怎麼了，仁義禮智信去哪兒了，為什麼那麼多人不去詩情畫意，而要看那些低俗的東西？為什麼有些人總喜歡摻和別人的事兒，不順心了就破口大罵？

而筆者為了瞭解主播這個職業，也特意關注了一些平臺，其中有大有小，有些知名，有些知識應用商店推薦的。

看後卻發現，真正火的主播在直播的時候，基本上沒有大家所說的那些嚴重的問題，而一些小平臺涉及到淫穢色情，但也即使被查封了。

另外還有一些主播玩的很髒，很低俗，結果就是其實有人看，但沒什麼人花錢。說白了，市場根本不接受低劣到一定程度的產品。那從另外一個角度來說，我們的整體環境沒問題。

甚至可以認為：直播平臺的本身的問題，遠沒有那些天天罵直播的人帶來的社會影響大。

當然，網紅主播本身也不是一點問題沒有

之前有個1800萬粉絲的大網紅貓妹妹，也涉及過無證駕駛的問題。同時，也有很多火的不了的網紅，在電視上發表一些令人十分反感言論。

這些都是大家看的到的問題。

那麼請問，有誰想過這些問題是因何發生的？

有人提出了這樣一個結論：因為錯誤的經濟模式，導致了一些人在短時間內取得了巨大成功，繼而開始出現心理上的膨脹。

當然還有人這樣覺得：當一個行業不設門檻的時候，一些雖然有能力，但是素質水平卻不高的人，無意間一夜暴富，並得到了廣泛的關注。

也就是說，現在的矛盾點在於兩個，一方面認為網紅本來素質就不行，但運氣好；另一方面認為突如其來的成功導致膨脹。

兩者爭論就像是“人生來就有原罪”和“人之初，性本善”的差別。

當然，咱們也沒時間討論這麼複雜的問題。而是說，網紅普遍表現出來的素質，無法得到大家認可，主要原因還是他們的收入、社會地位和個人素質不對等。

有一些網紅現在的身價可能已經過億了，可是對比那些真正拼搏半輩子賺來上億資產的人，他們的言辭、觀點、意識，似乎差的不是一星半點。

而這就是矛盾的根源，用更通俗的話來說：

對於這種現象，很多人會覺得不公平，如果說一個人買彩票無意間發財也就算了，現在發財、出名的卻是一群網紅，他們整體學歷不高，人文素質一般，也沒有什麼特別勝於他人的能力，比如唱歌、講段子。

我們都知道，唱歌好的有的是，會講段子的更多，可是都沒有這些人能賺錢，這是不是一種社會價值觀的偏移呢？

同時，有些人為了當網紅，甚至不惜在臉上動刀子。雖然筆者對於整容這種事兒看的很淡，好看就多看兩眼，但娶妻仍舊求淑女，工作還是看能力。

可是，對於一些整容成癮，沒完沒了開刀的人，還是表示不理解。

然而，筆者更好奇的是，無論是否出現一夜暴富的膨脹，或者是否有人因整容把自己廢掉，這些真的是直播平臺或者網紅職業造成的嗎？

事實不然，很多看直播的人，都是天天宅在家裡的單身狗，可是他們不宅在家裡能去哪兒？去打打籃球，去踢踢足球？請問哪有場地？

廣場已經被大媽佔領了，公園的樹林子裡不知道什麼鑽出來一對情侶，很多單身人士根本沒地方消遣。

當有一種東西能夠得到情感關懷，並且像是聊天一樣的東西出現時，至少要比自己打遊戲有意思吧？

再從網紅角度來看，他們為什麼想紅？一方面確實是有一部分人喜歡受到關注的感覺。另一方面無非是錢，畢竟有很多人一夜暴富。

大家都知道，想要成功就要一步一個腳印。可是，一些網紅急功近利，甚至不惜不斷的整容。

這是為什麼？

因為他們焦慮，不只是他們，我們每個人都焦慮，面對著就業壓力，面對著高高在上的房價，面對著結婚的彩禮，面對著生孩子養不起等等困局，恐怕這個社會中只有少數精英才能夠不焦慮。

整個社會氛圍就是這樣，當有一種能夠快速達到人生終點的方式出現的時候，肯定有無數人，哪管犧牲一些東西，也要拼命一樣把他搶到手。

這是整體的價值觀傾向，受過更多教育的人可以明白，人生總有不同階段，成功終須腳踏實地。可是，為什麼不能是更多人接受到更多教育，而是隻有一部分人能得到？

有人提出全面封殺網絡直播，那麼請問，這又何嘗不是一種急功近利的處理方法？

就算封殺又怎樣，只是解決了表面問題罷了，更深層的問題，是整個社會的問題。今天的直播平臺被封殺了，明天還會出現錄播平臺，這種情況根本無法制止，除非修正整個社會的問題。

再返回來看，我們這些在各大平臺上糾正價值觀人，有些人甚至依靠杜撰、造謠去勸說他人，這又是一種什麼表現？還不是急功近利？

說到底，人人都一樣，無論是網紅，還是罵網紅的人，還是一些所謂的公知，甚至是承載一些公知來表達的平臺。大家都一樣，都在接受著整個社會的驅動。

最後，筆者想提出這樣一個建議：如果我們沒辦法找到一個最有效的方式來修正社會問題，就請不要製造新的問題阻礙社會的有序發展。也就是說，雖然每個人都可能存在偏見，但不要因為偏見而不尊重客觀事實。

從吉林籍女主播的問題來看，至少現在還無法確認其酒駕，大家應該批評酒駕這件事兒，但不應該批評女主播酒駕。

小言詹詹

吉林四平的一個女主播，14日可能因酒駕，撞上一行人，導致行人受傷，後並未停止，而是繼續與一個電動三輪車相撞，導致三輪車主搶救無效死亡。

據悉，該主播晚上接待了幾個朋友，一起喝了點酒，後來有人說要回去休息，準備找代駕回去，不知發生了何故，最後沒有找代駕，而是由這個主播自己開車，最終導致悲劇發生了。

其中有幾點，非常讓人不安。一個無證駕駛，一個疑似酒駕，撞人之後並沒有停止。

無證駕駛已經是違法了，不知道她是借別人的車，還是自己的車。若是借別人的車，那這個車主也麻煩了。若是自己買的車，那麼這個車怎麼來的？這也是個問題。推斷，這種網絡主播不差錢，一定是通過別的方式買來的車，我想對於這樣的人和經銷商，一定要嚴查。

酒駕更為可惡。這個主播平時的外號就是酒後喊麥，也就是喝了酒直播。不知道這次為什麼喝了酒要開車，如果被查實，我想等待她的將是法律的制裁了。喝酒開車不但害了自己，也害了別人，本事件中的行人和三輪車就是受害者。喝了酒，各種感知能力，反應能力都降低了，可以說，這就是危害了。遇到危機事情肯定不能躲開，對於道路基本情況判定也不行。

希望能對這樣的人群進行嚴查，否則真的是危害他人的安危。

關鍵字: 粉絲 快手 女主播