媒體瘋狂地報道了沃倫•巴菲特（Warren Buffet）、芒格（Munger ）和比爾•蓋茨（Bill Gates）最新的無稽之談，僅需舉最近幾個例子。他們隨口說出的一大通毫無意義的評論，錯誤的假設，以及對比特幣背後的技術的錯誤區分且無知的理解為人們所津津樂道。除了人們對比特幣的熱情值得肯定外，其他的顯然會產生不好的影響，甚至是對整個加密貨幣社區的一種嚴重侮辱——就好像華爾街的名聲只是被這麼一群尊敬的紳士們和慈善家們所支撐似的。
加密貨幣社區是否應該怒懟他們?我們應該做出回應嗎?
不，沒有必要。因為隨著時代的大步向前，他們正緩緩退出歷史舞臺，對於加密貨幣，他們並不理解。此外，他們對比特幣一無所知。這就好像要求一個橄欖球運動員跳經典的“雙人舞”芭蕾舞一樣。這名球員不太會懂得跳芭蕾的步伐。
值得重複一遍又一遍的是我們必須知道“Bitcoin”和“bitcoin”分別代表什麼，首字母大寫的“Bitcoin”代表協議，首字母小寫的“bitcoin”代表貨幣。Bitcoin是最早的區塊鏈應用，也是到目前為止最大、最開放的點對點支付系統，沒有中間機構，無中央故障點，它構成了一個“全球範圍內不證自明的，動態的信任和不可改變的系統”，它天生抗篡改，也不需審查，能抵制地緣政治操縱，運行於共識機制之上，具有貨幣的特徵。所有這些不可思議的特徵難道還不足以改變我們生活的世界，併成為未來數字革命或第四次工業革命的支柱?算了，這些話對這些人說都是浪費，因為他們代表了體制，他們要麼是對當前的體制太過根深蒂固而看不到即將到來的不一樣的東西，要麼就是這影響到他們太多的既得利益而不願意承認罷了。
他們在一個以羈押、控制、中介鏈、監督、任人唯親、中心化信任和操縱為基礎的體系中取得了成功。而比特幣沒有這樣的特點。因此比特幣被他們視為異類。
沃倫•巴菲特上一次賺大錢的時間是2007-2008年的金融危機。當數以百萬計的人失去了他們畢生的積蓄，同時也失去對未來能過上體面生活的希望時，他卻從中賺了100多億美元。他自己也承認，這並不是因為他是一個偉大的投資者：
“如果我不是認為政府會採取行動，我這周就不會做任何事情。在某種程度上，我打賭政府會在這裡做理性的事情，並迅速採取行動。”
在向高盛投資了50億美元之後，巴菲特向CNBC透露了這些。美國政府確實這樣做了。
由此你可以知道，當你和總統，財政部長和美聯儲主席稱兄道弟時，他們可以向你保證，那就是你不必成為一個股票方面的“先在”就可以輕鬆從一些公司股票獲得，而你也知道，這些股票都是圈大眾的錢。在華爾街，很少有人比沃倫•巴菲特更能代表當今的裙帶關係式資本主義。
B(b)itcoin脫穎而出，成為一種反對所有這一切的象徵。顯然他不喜歡這樣。
他對此失望，我們則必須為此感到驕傲。我們，加密貨幣社區人，看到了一個不同的世界正走來，我們希望從這個裙帶關係資本主義轉變成一個去中心化的，開放的，可信的，民主的基於更誠實的貨幣（如比特幣）的資本主義。
因此，我這裡所寫的話不是為了這個世界的巴菲特們，而是為了加密貨幣社區那些年輕、聰明的技術專家和企業家們。我呼籲停止爭論哪種技術更好。不要將你們的時間浪費在內部鬥爭中，這隻會拖後腿。這不是宗教，也不是教條。你的付出是對更美好的未來和世界的一種最基本貢獻。埋頭幹活，你所做的一切都將改善比特幣的這些核心：(1)真正的去中心化和開放性；(2)一個內置的信任和不可以變的系統，完全抵抗脅迫、審查、地緣政治操縱和篡改；(3)密碼加密技術。無論採取什麼解決方案來改進這些，結果將會給整個人類帶來進步。
這個世界的巴菲特們很快就會成為過去。紐約證交所和納斯達克藍籌股開始將股票代幣化並在加密貨幣交易所交易，不再有IPO而只有證券代幣發行（STO），風險投資公司將他們的非流動性證券代幣化並帶到加密貨幣交易所，所有這些不是會不會的問題，而是什麼時候的問題。在短短几年內，代幣化將成為擁有數萬億美元的產業，到那時，伯克希爾•哈撒韋公司 (Berkshire Hathaway) 也將做高盛(Goldman Sachs)今天正在做的事情，成立加密貨幣交易平臺並大舉買進代幣。
具有諷刺意味的是，要這樣做，他們不得不購買比特幣。
然後，突然之間，老巴菲特們也會覺得這些都有意義了。
原文：https://cointelegraph.com/news/why-we-shouldnt-listen-to-warren-buffet-expert-take
編譯：Libert
作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。
閱讀更多 比特幣資訊 的文章
