6月20日，甘肅慶陽一19歲女孩李某奕患抑鬱症後從百貨大樓8層跳下，救援人員當場痛哭。然而在4個多小時的營救過程中，竟然有圍觀人員起鬨在樓下喊“從一點多跳到六點，還沒跳下來，慫慫把驢都慫栽倒了”，最終女孩跳樓身亡。
據報道，女孩的輕生和此前受到班主任的猥褻有很大關係，但和圍觀看客的冷漠、無情甚至冷血也很難擺脫干係。看客冷漠鑄就的“無形之刃”對輕生者的傷害是直觀的、直接的，圍觀、起鬨、嘲諷、催促和慫恿，甚至直播讓一個個看似無害的人變成了殺人不見血的“劊子手”，他們的言語、神態、表情和心情成了壓死女孩的“最後一根稻草”。
一些圍觀跳樓者在網絡發佈的言論截圖。
類似的新聞和事例並不鮮見，看客們的旁觀、麻木和冷血彷彿由來已久。當年魯迅就辛辣尖銳批判過這種現象。他說：“假使有一個人，在路旁吐一口唾沫，自己蹲下去，看著，不久準可以圍滿一堆人；又假使又有一個人，無端大叫一聲，拔步便跑，同時準可以大家都逃散。”魯迅正是對“人血饅頭”和“砍頭示眾”等國人懦弱、愚昧、冷血的不滿，才決心走上棄醫從文的道路，來改變國民精神。
百年過去了，今天的個別國人為何還是這樣趁機起鬨、麻木圍觀、冷血嘲諷？這固然與個人的思想和道德有關，但更重要的是人性的幽暗、灰色甚至卑劣。在慶陽女孩跳樓的因果鏈條中，當事班主任的無恥妄為、同事的包庇護短、領導的私心袒護都是不可缺少的環節，而看客的冷漠、冷血和冷嘲卻顯得格外扎眼扎心。看似無心的嘲笑、催促和挑逗暗藏著人際關係的失當、娛樂尺度的失準和道德評價的失衡。
魯迅覺得：“在朋友之間，說幾句幽默，彼此莞爾而笑，我看是無關大體的。”朋友間開些無傷大雅的玩笑，說些娛樂搞笑的話，是日常生活的一部分。但無論人際關係，還是娛樂幽默和道德評價都應該有一定的尺度和準則，不能沒有講究、秩序和規則。“不以規矩，不能成方圓。”
所有事情都需要原則、尺度和分寸。熟人間的玩笑、搞笑和“皮”無疑會增加生活的情趣和樂趣，但陌生人之間的“惡搞”和冷嘲熱諷則有可能成為傷人的利器、“殺人不見血的刀”。魯迅辛辣批評過那些圍觀看客真不知是“何所聞而來，何所見而去”。對於這些看客來說，無聊、找樂、起鬨和來勁大概是他們的常態，但娛樂和興奮決不能建立在別人的煩惱、痛苦甚至生命之上，不能是“吾之天堂，彼之地獄”。
圍觀者將視頻發佈在朋友圈截圖。
叫囂著讓女孩趕快跳樓的人，擺出一副看熱鬧不嫌事大的態度，他們的冷漠、麻木不仁以及缺少對生命的尊重讓人不寒而慄。沒有同情心的他們選擇旁觀已經是對他人生命的蔑視了，而選擇起鬨讓人跳樓更是對一條鮮活生命的踐踏。對於生命，你也許可以有權選擇冷漠，但你不能惡毒。
“社會未必就冷靜了，可是還要像樣一點點”，魯迅最後還是對社會有所期望和希冀。經濟的發展或許可以快速，但社會文化、精神文明和道德素質的進步絕非一日之功。真正構建一個誠信友愛、充滿活力、安定有序的和諧社會，離不開每個人的主動作為和積極參與，更離不開每個人對思想、道德、法律和慣習的慎思篤行。
閱讀更多 心曉天地 的文章
