1.5萬以下的房子快沒了?扯淡

1.5万以下的房子快没了?扯淡

最近這段時間,關於1.5萬元以下的房子越來越少的文章尤其多,然後就是勸剛需們抓緊下手。然後舉出一些例子,這裡1.5萬以下的樓盤告急,那裡1.5萬以下的樓盤告急,全濟南的1.5萬以下的房子告急。看到這樣的話,彷彿看到當年日本鬼子侵略中國的時候,民族生死存亡的時候,國人的呼聲:東北危機!華北危機!中華民族危機!

確實,最近這兩年整個濟南呈現購房恐慌的狀態,動輒售罄售罄售罄,再加上高價拍地,給人一種低價地越來越少,高價地越來越多的“現象”。而僅剩的低價盤(相對)成了香餑餑,買這樣的樓盤得靠關係,得找人,不然全靠拼運氣幾率太小了。前些日子一個朋友買房找關係說不好辦,於是靠運氣,沒有買上。其實只不過找的關係不夠硬而已,一部分給了某某,一部分留給了自己,再有一部分對外銷售,你說這樣是不是感覺特緊張特刺激。

當然,不是所有的樓盤都是如此,個別現象個別現象。普遍現象是什麼?被剛需買走了?真的是賣完了?真的是這樣嗎?我對此是抱有懷疑態度的。或許,這是趁市場恐慌製造出來的假象也未可知,但這種猜想很難去印證。

但我們可以大膽假設,小心求證。下面是我的求證。

我通過“濟南住宅與房地產信息網”,查閱了最近這兩年比較火爆的剛需樓盤,發現好多所謂售罄的樓盤其實還有大部分沒有網籤。

1.5万以下的房子快没了?扯淡

這個是2017年早些時候拿到的預售。目前可售套數在一半以上。

1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡
1.5万以下的房子快没了?扯淡

這個也是2017年拿到的預售,是限價盤,也是售罄的代表。

1.5万以下的房子快没了?扯淡
1.5万以下的房子快没了?扯淡

這個也是2017年的預售,歷城唐冶某樓盤。

1.5万以下的房子快没了?扯淡
1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡

這個樓盤也是東部比較火的一個樓盤,不但今年開的售罄,去年開的也是售罄,但是今年開的已經網籤,而去年的竟然還有那麼多未網籤。

1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡
1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡

再看看這個,南部某盤,包括2016年拿到預售的不少房源,竟然還沒有網籤。更不用說2017了。

1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡
1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡

這個是歷城唐冶的某盤,2018的未網籤還好理解,2017的未網籤,則是不好理解了。

1.5万以下的房子快没了?扯淡1.5万以下的房子快没了?扯淡

再舉一個全部網籤的例子,這個也是2017年拿預售的東部某樓盤,網籤是全部完成。

1.5万以下的房子快没了?扯淡

沒有網簽有兩種可能,第一種可能,就是根本沒有真正銷售出去,一些人拿來倒騰流轉,因為我們知道不少房子是加價銷售的,這不是什麼秘密。第二種可能,就是因為相關部門為了控制房價“限網籤”造成的。

但是,我們知道,相關部門為了統計數據的好看,限網籤,但限的主要是高價盤,越是高價樓盤越是難網籤,而更喜歡用低價盤去平均,這樣數據會更好看

。不應該限這些相對低價的樓盤,應該是喜歡這樣低價的樓盤才對。

所以,我們認為這一種可能性極小。

那麼,第一種可能,即一部分人手中流轉倒騰的可能性極大。

所以,我們的結論是,單純的說1.5萬以下的房子越來越少,不嚴謹,不科學,嚴謹的說法是,1.5萬以下的房子,並沒有像市場表現的那樣減少,只不過以另一種形式,躺在倉庫裡。

你很緊張的尋找1.5萬以下的房子,而他卻躺在那裡睡大覺。你越急著找他,他越是睡得香。當你也睡著不理他的時候,他可能會拿出一根稻草戳戳你的鼻孔,向你示好呢。

當然,也有一些耐不住寂寞的,開始在朋友圈裡,已經在各類群裡,拋頭露面了。

大膽假設,小心求證。不知道各位如何看待這一現象?

另:所有樓盤都打了馬賽克,我們只是舉例子,並不是特指某個樓盤有什麼問題。我們的馬賽克,也可以理解為,這是市場共性,換成大多數樓盤的名字,可能都合適。

再另:今天在某地說起地產自媒體應該寫點什麼,我的觀點是,別天天叫囂價格製造恐慌(不管有意還是無意),這不是正確的導向,應該多傳遞正能量,從理念從品質等等方面,做些對房地產行業有益的事情,有意識的督促這個行業形成一種比學趕幫超的現象,比如說到某個樓盤如何將房子建的更好的話題,這樣可能會讓其他樓盤有壓力,也要想法提高自己的品質。長此以往,房子可能會越來越好。當然,這非一己之力,但是當社會各個方面都這樣做的時候,進步就是水到渠成的了。

先自己,引以為戒吧。


分享到:


相關文章: