貝利和馬拉多納誰的足球技術比較好?有何依據?

網上噴子多23

以技術而言,貝利不但無法和現代的馬拉多納、大小羅納爾多、梅西等球星相比較,就算是同時代的隊友,右邊鋒小鳥加林查都比貝利出色,貝利技術好加上進球數量多,被當時的人民尊為球王,但他那種技術意識很早就過時了,如果你沒看過貝利的黑白資料片,那就看看《勝利大逃亡》吧,看看裡面的貝利是怎麼踢球的。


高教練14

這個爭論早就可以塵埃落定了,作為位置大致相同的中前場進攻隊員足球,貝利時代遇到的防守和身體對抗是沒法和馬拉多納相比的,在各種干擾和犯規中還能帶領球隊取勝,就技術而言,或者再聯繫天賦,都是馬拉多納略勝一籌的,當然如果非要加上人品,球品,私生活等等與球技本身無關的東西的話,我就只有哈哈了……


梅由醉秋

從久遠的黑白片段看烏鴉嘴少年成名但個人能力似乎略遜羅尼(得出這個結論是跟據極有限的錄像),老馬對全隊的技戰術能力的提升作用無與倫比,從這點看老馬更強。史上可稱球王的當屬歐洲的克魯伊夫和南美的馬拉多納。貝利可與當今的梅西PK,少年成名個人能力強巔峰期超長。


許津豪

遠古大神,在座諸位可能都沒看到過,所以不敢亂評價,就現象而言,馬拉多納之所以稱球王,沒那麼多異議,說明看過貝利和馬拉多納踢球的人對馬拉多納的認可。而梅羅球王爭議之所以大,是因為梅羅還不具備馬拉多納的高度。新球王的登基只能在超過老球王時。72年飄過


分享到:


相關文章: