德国元帅曼施坦因与苏联元帅朱可夫相比,谁的军事指挥才能更高?

曼斯坦因,是被西方军事家认为纳粹德国三大名将之一,出身贵族,典型的普鲁士将领。二战德国中最伟大的战略家,也被认为第二次世界大战中德国最优秀的将领,是德国全军中罕见的全才。他的战略思想深邃而可怕,他所策划的每次战役几乎都是杰作,总是让对手举止失措,胆战必惊;朱可夫,一位叱咤风云的人物高级指挥员,因屡立战功,智慧卓越,创造了世界战争史上的一个奇迹,骑兵出身,一个从士兵晋升到元帅,漫长的军旅生涯中立下了举世公认的赫赫战功,四次荣膺苏联英雄的称号,是仅有四次荣膺苏联英雄称号的两位人物之一。

德国元帅曼施坦因与苏联元帅朱可夫相比,谁的军事指挥才能更高?

整个二战在各方面条件同等的情况下绝对是曼帅第一没有其它。细心的朋友会发现苏德战争爆发后,曼帅和朱帅都有辉煌的战绩,但有一点是不一样的,多数情况下朱帅获胜的战役都是兵力处于绝对优势的情况下取胜,甚至是惨胜,而曼帅不一样,不管是斯大林格勒战役还是哈尔科夫反击战曼帅都是在人数装备都处于劣势的状态下扭转战局。换其他任何一位指挥官都不行,甚至没有曼施坦因纳粹起码早投降两年,而且曼帅不象其他元帅,他是可以指挥多兵种大兵团作战的。朱帅指挥的战役都有一个特点,那就是手下要有大规模的重炮兵团,换句话说就是开战前先炮火覆盖敌军尽可能的杀伤后再阵地战,这方面曼施坦因好像很少有这样的机会,所以二者不在一个档次,在苏联朱可夫可以当元帅,在德国估计也就指挥一个军的级别

德国元帅曼施坦因与苏联元帅朱可夫相比,谁的军事指挥才能更高?

1944年,曼斯坦因认为苏军兵源已经达到顶峰,但后备兵源也已接近枯竭。因此而提出采用弹性防御(在苏军发起战役进攻时采用逐次抵抗后撤来消耗苏军的进攻势头再在适当的时机用反突击来恢复战线),以此来大量消耗苏军的有生力量,最终使苏军兵源耗尽。但此方案被希特勒否决了。二战德国唯一胜利的可能,只有隆美尔的建议是最有希望的,换了其他人失败都是注定的,因为糟糕的天气让德军无法大规模机动作战,提现不出战术优势。隆美尔建议在德国全盛时期和谈,巩固占领法国和波兰等国的胜利果实,等到来年春季,再组织大规模入侵。希特勒听信了那些头脑发热,膨胀的元帅们的话,特别是戈林大元帅,掌握了空军还想掌握陆军,各种吹牛逼,将希特勒也搞的信心爆棚,势在必得。用一支偏师将法国撕裂,一举成帅,在北非再铸辉煌,唯一一个敌我双方都佩服的元帅就是隆美尔。如果隆美尔的手下成功刺杀希特勒,隆美尔接任元首……你们可以想象一下

德国元帅曼施坦因与苏联元帅朱可夫相比,谁的军事指挥才能更高?


分享到:


相關文章: