爲什麼有時會看到人被咬後得狂犬病,卻很少見過貓狗之類的得狂犬病死亡的報導?

manser30985954

身體健康的貓和狗是不會帶有狂犬病毒的,即使帶有狂犬病毒,在它們沒有發病或者臨死前是不會傳染的。


都市小A

為什麼有時會看到人被咬後得狂犬病,卻很少見過貓狗之類的得狂犬病死亡的報道?

首先是因為死人是大事啊,在我們這個和平的年代裡,很少有什麼新聞比死了人還嚴重的吧。跟這相比某隻貓狗或者其他什麼動物因為什麼疾病死亡都不算什麼大新聞啊,媒體的版面和播報時間是有限的啊,肯定要吸引眼球的優先啊。

其次狂犬病不是什麼多發病,我國2016年狂犬病病發死亡644人,是同年交通意外死亡的百分之一左右,我所在的城市深圳從2008年到2016連續9年沒有發生1例狂犬病死亡本地病例,所以狂犬病不是像一些人妖魔化的那麼恐怖。

再有就是狂犬病病發的動物一般都會在一週之內快速死亡,所以本身你想目睹一隻狗或者貓狂犬病發就是一件非常難的低概率事件。而發病死亡的動物也不會引起特別的關注,狂犬病病毒在自然環境中生存力很弱,暴露在陽光的紫外線中就會被殺死,所以這種病才不容易擴散。而很多城市都有規定,對於死在外面的動物都會被進行無害化處理,之前我的回答中關於西安的那個事情就提到了,官方有明確的要求,死亡流浪動物要按照規定無害化處理掉。

給寵物貓、狗、貂等等注射疫苗,遠離野生動物,才是預防狂犬病的有效手段。

所以綜上所述關於狂犬病發病的貓狗死亡新聞確實才比較少。希望能解答你的疑惑,記得幫忙點個關注和贊哦!


豆花奶爸

狗/貓之間通過相互咬傷傳染狂犬病,從有傳染性算起,10日內必然死亡,市區狗帶毒概率大約萬分之幾,農村千分之幾,也就是說,幾千分之一農村野狗,城市流浪狗,是死於狂犬病的。


相比之下,按照去年發病人數500多人計算,只有200萬分之一的人是死於狂犬病的。



大腦正常人


阿童木的爸比

本不需要一而再回答,直接世衛官網唾手可得的科普問題,因為那些國人長於道聽途說,短於自習自修和獨立思考的德行,變得諸子百家各吐奇言,題答如琳琅滿目的攤貨,龐雜無序,面目全非。


分享到:


相關文章: