王路
楼上的答案都很不错，说点其他的。很多人对这些药物这么高价格不理解，觉得这药的成本也就那么点钱，可是现实就是，一颗药的成本也许只有几块钱，但第一颗药的成本也许连上亿都不止。如果没有专利保护期就没法收回研发成本，也就不会有更多的医药企业舍得投入资金去研发新药。但现实往往又是很无奈的，救命药买不起，骂这个药的公司黑心，这都能理解毕竟当时大家的心情都是很绝望的。这种事情谈不上谁对谁错，都是一种现实的无奈。
还好格列卫这个救命药因为各种原因引起了社会的各种关注，这其中就有程勇这件事的功劳。现在北京的慈善机构已经可以买三个月的药量申请援助额外9个月的药，而且17年10月份还进了医保，买的那三个月的药也有近百分之80可以报销，变相降了价。不清楚别的地方什么情况，至少浙江是进了医保。
大家也不要骂国家怎么不仿制，这种关系到专利的东西牵涉面是很广的。至少我们国家也是在变的慢慢好起来，补贴的这些援助进口药就是其中一个例子。
一加一等你
现实中的陆勇被病友们称为“药侠”。
这种药产自瑞士，定价特别高，一瓶好几万，一年就要花费三四十万药费。
陆勇有自己的厂子尚且负担不起，更不用说普通人。
为了给自己治病，陆勇加入各种病友群，凭借着自己会英语，还与国外病友搭上了线。
在于国外病友交流中，陆勇得知印度有仿制药，有人服用过，证明效果丝毫无差。
陆勇便自己购买起了仿制药，同时他开始教其他病友如何自己购买这种药，还有怎样买才能规避法律风险。
电影中的陆勇卖药之初是为了钱，后来才有了转变，现实中陆勇单纯是为了帮助其他人，他也不是做代购，而是指导他人自己购买。
电影中陆勇被判刑五年，现实中他被捕，后来又被撤销起诉，期间几百名病友联名为他求情。
电影需要戏剧冲突，因此做了大幅度改编，更加煽情更加动人更加有力。
这部电影的拍摄得到了陆勇的同意，当然他也有担忧，怕跟崔永元一样被观众误会。
但他最终还是同意了，在他看来，这是一部有正能量的电影，有很强的现实意义。
温馨提示:观影时带足纸巾！
迷影生活
有一点需要辨明的是，电影和现实并不相同。
电影里为了戏剧冲突，徐峥扮演的小老板程勇一开始就是奔着代购药的钱去的，后来才有了更多人性的元素增加其中。而现实里的“中国药神”陆勇，先是因为自己需要而去印度购买仿制药，后来热心推荐给病友，被人誉为“中国药神”，再后来入狱、获释、出名，最后才有了推荐未公开销售的Imacy，与Imacy的生产商谈合作等商业行为。
这一行为是否合理合法？不好回答，个人看来，陆勇的行为是合理的，他在众病友中有个人信誉，后期他推荐Veenat也好，Imacy也好，与Imacy产商合作也好，其实都是凭其个人信用而立。如果不看药品本身治病救人的根本属性，陆勇的行为与时下各类推荐贴没多大差别，我用着好，推荐你也用，至于你用不用，我不强迫。
但是，就因为药品和化妆品、日用品不同，药品是用来治病救人的，陆勇的行为有了更多法律层面的迷思，首先，陆勇推荐的这种药在印度没有公开销售，他个人声称这种药的生产都没问题，但个人信用在此时并不够用，何况里边就又牵扯到印度药品管理体系的问题。其次，假设一位患者用了他推荐的药，病情没好转反而恶化，责任算谁的呢？不好界定。
个人认为，与其辩论探讨陆勇行为的性质，是侠义精神，抑或有商业动机，不如敦促药品机制的改革，毕竟，如果有了国家的背书和监督，如果购买药物的渠道畅通且在负担的范围之内，病人会更放心地采购药品，也就不会有被走投无路的患者抬上神坛、之后饱受争议的陆勇们了。
（当年央视对陆勇被捕的报道）
北海图
近期，一部由徐峥主演的《我不是药神》未播先火，点映中已经获得极高的评价。对于这部电影徐峥的角色则是改编于现实中的陆勇。
原型陆勇原本是一位白血病患者，为了求生，为了帮助更多同病相怜之人，而做起了推荐印度未有资质的纺制药Imacy。
对于陆勇的这一行为，该如何看待呢？
1.对于一位癌症患者对生的渴望
1968年出生的陆勇，年轻时开启了创业生涯，原本作为创业初期，激情满满。不料34岁正当壮年时，检查自己得了白血病，为了医治当时可算花费了大量钱财，大家都知道癌症药物高昂的费用，又有几个人能够承担得起。
陆勇为了求生，也算是寻找天下名医，后来有幸买到这一纺制药，用后确实效果不错，且价格相对便宜很多。据说，后来陆勇根据药物联系到了生产厂家，对于一个月大概三四千的药费，又有不错的效果，对于当时的陆勇是非常可以接受的，也仿佛看到了生的希望。
2.自己得利的同时不忘民间患者
根据网络所说，陆勇在自己使用这款药物后，获得的效果，顺便也推荐了那些同样患白血病的病人，由于他们使用后很多都体现不错的效果。对此，很多病友就找陆勇帮忙买药。
对于当时的陆勇来说，他也明知购买国外未有资质的纺制药是违法行为，如果成为代购更是犯罪。最终，陆勇体会到癌症患者对生的渴望，又迫于高昂的费用，为了帮助病友选择了推荐纺制药Imacy，当时很多病友都获得很大帮助，更声称陆勇为“药神”。从这可以看出陆勇人心的善意，只为现实中能够帮助更多的人。
3.纵使触碰到了法律，还是心安理得
在2013年，陆勇也因疑似卖假药而被抓捕，面对获将面临法律的惩罚。相传，当时民间传来千人签名病友求情，可知对病友确实帮助不少。根据相关法律，后来，陆勇也确实无罪释放了。
在面对法律问责时，陆勇始终觉得自己心安理得，觉得自己无罪，或许他的本意是好的，为帮助他人，而对自己的行为有所忽略。
所以，对于陆勇的这一行为，对于当时的民间病友来说是带来极大的帮助，然而这一行为有时又难免会触碰一些法律问题，所以，还需慎重。（图源于网络）
你怎么看呢？
娱乐小练儿
刚刚看过《今日说法》有关陆勇案的那期节目，节目中陆勇妈妈有句话说的很好：他是违法，不是犯罪。
生命只有一次，求生是人的本能，面对病魔的威胁，相信任何人都不会坐以待毙，看到救命稻草都会毫不犹豫地抓住。
虽然他的行为触犯了法律，却不是主观恶意为之，更不是为了牟利，而是纯粹出于热心，为了帮助那些同病相怜的患者。
在病友眼里，他是一个英雄，如果没有他发现了这种替代药，没有他帮助大家购买，或许很多人早已经被病魔击倒，甚至离开这个世界。
好在，这个世界不是冰冷无情的，陆勇最终被批准取保候审，当地检察院也撤销了公诉。而且通过这次事件，昂贵的救命药被纳入了医保报销范围，为许多患者带来了希望。
如今，根据陆勇事件改编的电影《我不是药神》正在点映，无数的好评和推荐刷爆了朋友圈和各种媒体。
虽然之前问题已经得到了不错的解决，但随着口碑爆棚的《我不是药神》的正式上映，会有更多人对慢性白血病这一弱势群体进行关注，相信这也是陆勇及病友们最想看到的吧。
读剧慧眼
最勇敢的季节38943883
teddy529
这个问题太好回答了。当你不足以负担高额药费的时候，你是愿意看着你的父母配偶子女死去还是去买印度的药，当正常的药不起作用时，你是愿意看着你父母配偶子女去死还是去冒险试未公开发售的药？
Mo丶1
感觉对穷人来说，一根稻草都有可能被压垮，更别说是天价药了。当这群病人每天被病疼折磨，被药费重压，这种"进口抗病药"真成他们手中的稻草。不是不害怕稻草会折断，而是寄希望这根稻草也许会成藤条。
friend83534606
他从开始的被逼无奈，到铤而走险，再到对病友伤痛的感同身受，同是天涯沦落人，能拉一把就拉一把。这是大善，道德上表示非常支持，法律上，算了，我不懂法，反正我是支持他的！👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
