這會是我們最後一次在世界盃賽場上見到梅西嗎？阿根廷出局了，看著他們沮喪的樣子，我想，在俄羅斯的梅西，實在是我最不願意看到的梅西。是的，他在1/8決賽奉獻了兩次助攻，包括助攻阿圭羅頭球破門的美妙傳球。但這些還遠遠不夠。
35歲後奪世界盃？早有先例
那梅西還會參加下一屆世界盃嗎？讓我們開始算算，到了卡塔爾世界盃決賽——2022年12月18日——梅西35歲208天。歷史上有三名球員在比這更老的年齡奪冠：1962年的尼爾頓·桑托斯（37歲）、1982年的佐夫（40歲）和2014年的克洛澤（36歲）。
也就是說，之前有過先例。當然，要做到可不容易，但我們在談論的是梅西，一個奪得過5次金球獎，4次歐冠，為巴塞羅那打進過552個進球的球員。不過上述三位前輩的情況都不太一樣：佐夫是門將，另當別論；尼爾頓·桑托斯的那支巴西隊陣中有迪迪、加林查和貝利這些名將；克洛澤在德國奪冠的進程中3場比賽打進1球，他們得到隊友們的支持，都遠比2022年的梅西可能得到的多。
更重要的是，他們都已經不是球隊的核心，不再是那個把球隊帶向冠軍榮譽的英雄人物。而這個角色，卻是梅西一直以來所扮演的。身體狀態不同於心理（可以調整），隨著我們年齡增長，我們的身體會越來越不聽使喚，做不到我們想要做的動作。有些人可以減緩這個過程，無論他們是天生的怪物，又或者是C羅那樣的健身狂，但沒有人可以避免得了，即便是梅西也不可以。
本屆世界盃被淘汰後，梅西自知他不會再作為主角去奪得世界盃了，他不會像貝利和馬拉多納那樣在世界盃上封神。不可避免地，作為對比，C羅的不同之處在於，他所在的葡萄牙隊並非傳統強隊，跟巴西和阿根廷不在一個層次，但他還是在2016年帶領葡萄牙奪得了歐洲盃。
不以世界盃成敗論梅西
那麼，梅西在2018年世界盃上的失敗，會對他是否是史上最佳球員的爭論產生影響嗎？
老實說，不會。這是一個既尖刻又愚蠢的問題，是那些不知道什麼叫偶然，不知道很多因素是一個個體無法控制的人提出來的。齊達內1998年奪得世界盃充滿偶然，他的隊友在沒有他的情況下，對巴拉圭通過加時贏下了比賽，接著他們又以點球大戰的方式淘汰了意大利；2006年他輸掉決賽也充滿偶然，齊達內加時被罰下場後，法國隊點球輸給了意大利。
和巴喬一樣，梅西可以在腦海裡重新踢無數遍2014年那場決賽，比賽中的很多瞬間都可能變得不一樣，但有些東西卻是他無法控制的，比如：伊瓜因射失單刀。
足球是一項團隊運動，你可以用個人成就去評判一個人，但拿團隊的成績去說事就不太對了。
2006年，梅西初登世界盃賽場時，他只有過11次聯賽首發的經歷，那屆大賽他出場3次（2次替補）打進1球，對德國時佩克爾曼把最後一個換人名額用在了克魯斯身上，阿根廷點球被淘汰，梅西的第一次世界盃之旅就此終結；2010年在馬拉多納的亂指揮下，梅西打滿了阿根廷隊的每一分鐘，後撤擔任組織者角色的他一球未進，1/4決賽再次輸給了德國；2014年梅西戴上了隊長袖標，儘管帶著輕傷，他還是率領球隊一路過關斬將殺進決賽，結果再次倒在了德國人腳下，雖然那屆賽事的金球獎最終頒給了梅西。
本屆世界盃，桑保利的球隊重演了2010年的那種混亂局面，不同的是，桑保利不是馬拉多納那樣的偶像，他的每個失誤都會被放大，他也許會成為失敗的替罪羊，又或者人們只是認為，這一代的阿根廷球員不夠好。但梅西心裡很清楚，如果不是他對冰島罰失點球，如果不是他對克羅地亞的比賽形同消失，阿根廷不會被逼上最後一場對尼日利亞非贏不可的境地，阿根廷戲劇性地擊敗了尼日利亞，梅西打進一球，但最後姆巴佩終結了他們。桑保利當然有他的責任，但那個一直以來被當成超人，結果被證明也是人類的傢伙，也有不可推卸的責任。
只有時間是不可擊敗的
質疑梅西對阿根廷國家隊的忠誠是愚蠢的，梅西在世界盃的失敗只能說明：梅西在巴塞羅那那樣資源豐富而又組織良好的球隊踢球，要比在阿根廷隊簡單得多。不僅是給你下達戰術指令的是瓜迪奧拉，而不是馬拉多納，還有當你需要一名中場大將時，你可以買來拉基蒂奇，而不是將就著讓比格利亞上場。這或許也說明，阿根廷的混亂和不穩定，並不適合讓梅西發揮。
回想起來，在對克羅地亞的比賽以前，梅西最糟糕的表現是在歐冠1/4決賽次回合對羅馬，巴薩首回合4比1領先被3比0翻盤。你可以責怪教練的戰術，讚美對手的英勇，為足球的不可預知慶祝。但不可否認的是，梅西在那一場比賽中消失了。有人會說，老虎也會打盹，梅西隱形個一兩天不行嗎？但問題是，隨著年齡增長，像羅馬和下諾夫哥羅德這樣的夜晚會越來越多。這就是時間對你所做的一切，有句名言說得很對：只有時間是不可擊敗的。
梅西無法讓時間停下來等他，但或許，他可以讓時間過得慢一些。他也許還會出現在2022年世界盃，再次向冠軍發起衝擊，為了他自己，為了那些喜歡他的球迷，也為了打臉那些僅用大力神杯而不是他整個職業生涯的表現來評判他的人。
喜歡的話,幫忙點個關注!謝謝!
閱讀更多 小田小竅門 的文章
