近日，東方法院對兩宗商品房銷售合同糾紛案件中的原告東方某置業有限公司依法作出罰款50萬元的決定， 因該公司在訴訟中故意向法院提供虛假的被告地址及聯繫方式，並找人冒充被告接收訴訟材料，存在訴訟欺詐，妨害民事訴訟的行為。
經查明，東方某置業有限公司在2015年4月分別與新疆烏魯木齊的王某銘和江蘇崑山的王某夫婦簽訂了兩份《商品房買賣合同》，預售其開發建設的兩套商品房。王某銘及王某夫婦在支付了部分購房款後均未按合同約定支付剩餘購房款。
2017年年初，東方某置業有限公司欲解除購房合同。由於雙方簽訂的《商品房買賣合同》已在房產管理部門辦理了合同備案，該置業公司申請撤銷合同備案未果，遂向法院起訴王某銘和王某夫婦，要求判決解除購房合同，以達到撤銷合同備案，再次銷售商品房的目的。
因被告王某銘和王某夫婦均在省外居住，該置業公司為儘快讓法院作出解除合同的判決，故意向法院提供虛假的被告地址及聯繫方式，並找人冒充被告王某銘及王某夫婦接收法院送達的《開庭傳票》等訴訟材料，造成有效通知被告應訴的假象，欲騙取缺席判決。然而在開庭審理前，辦案法官發現了破綻。該置業公司不得不承認上述弄虛作假的事實。
東方法院認為，原告東方某置業有限公司在訴訟中故意向法院提供虛假的被告地址及聯繫方式，並找人冒充被告接收訴訟材料的行為，導致真正的被告對訴訟事宜一無所知，屬於訴訟欺詐行為，不僅直接侵害了被冒名者的合法權益，也嚴重破壞了法院的正常審判秩序，影響和阻礙了社會誠信體系的建設，嚴重妨害司法訴訟秩序，依照《中華人民共和國民事訴訟法》對妨害民事訴訟強制措施的相關規定，遂作出罰款決定。
承辦法官表示，針對妨害民事訴訟的違法行為，我國民事訴訟法有具體、明確的懲戒規定，原告東方某置業有限公司自以為聰明，結果反被聰明誤，如果其認為被告存在根本違約或者與被告已經協商一致解除合同，應正大光明地訴訟，法院將支持合理合法的訴求，而其卻在訴訟中弄虛作假，以身試法，以致被依法懲處。（南國都市報）
閱讀更多 三亞特價房 的文章
