中國千年歷史上優秀的人不少,若只能選擇一個最牛的、力挽狂瀾的人,該選誰?

維奧



  • 中華文明,號稱五千年,在眾多英雄豪傑、開國元勳中,如果要選最牛、力挽狂瀾者,竊以為應該選三個人:黃帝、秦始皇、毛主席。


  • 黃帝不僅是中華民族的始祖,更重要的就是,他完成了中華民族由母系社會向父系社會的過渡,並統一了中國,推動了中國向前跨進了一大步……因此,可以說“前無古人,後無來者”。
  • 黃帝生卒年份(出生於農歷三月初三)不詳,《史記》中只記載其崩後葬於橋山(陝西延安黃陵縣橋山),但道家將其繼位年(公元前二六九七年)作為道曆元年,相傳,黃帝20歲繼位,在位近百年,那麼,其生卒時間大約為公元前二七一七年——公元前二五九九年。 黃帝居功甚偉,被中華民族尊為始祖,但炎帝在中華民族的融合中亦功不可沒,因此,亦被共同尊為始祖,這就是“炎黃子孫”的由來。
  • 1、黃帝統一了中國。
  • 黃帝時代,中國有四大部落集團:華夏集團(以黃河中游為中心的中原地區,首領為炎帝,號“河洛民族”)、東夷集團(以黃河下游為中心的齊魯大地,江淮、東北一小部分,首領為蚩尤,號“海岱民族”)、苗蠻集團(以江漢平原為中心,延擴至江淮湘蜀黔等廣大地區,號“江漢民族”)、百越集團(以東南沿海為中心,含福建、兩廣、臺灣、浙江大部分,號“百越民族”)。黃帝三戰炎帝於阪泉,取代了炎帝部落盟主地位,炎黃二帝本為同根部落,很快就融合了,在炎帝的幫助下,黃帝征服了東夷(殺蚩尤於涿鹿)、九黎(苗蠻和百越的泛稱),統一了中國。
  • 2、黃帝開創了“五帝文明”。
  • “三皇五帝”,乃中華上古文明的締造者,尤其是黃帝,統一中國、開創“五帝文明”,乃五帝之首,號中華始祖。黃帝崩後,他的直系孫、曾孫、玄孫(只有舜為八世孫)——顓頊、嚳、堯、舜先後繼承了帝位,史稱“五帝時代”。 從黃帝至舜帝,五帝共同開創了“五帝文明",特別是堯舜之治、堯舜文明,家喻戶曉,無人不知,將“五帝文明”推向了巔峰。
  • 3、黃帝完成了由母系社會向父系社會的過度,社會發展突飛猛進。
  • “龍山文化”就是其很好的佐證。“龍山文化”因在龍山鎮(山東章丘縣)發現而得名,據C14檢測,其遺址產生於公元前二千至二千六百年,時間恰在“五帝時代”。與"仰韶文化"(“三皇文明”的象徵)相比,“龍山文化"的分佈範圍更廣,文明程度更高;它覆蓋了整個黃河流域、長江流域,甚至遼東半島、兩廣地區……諸如,黃河上游(甘肅和政縣齊家坪)的齊家文化、黃河中下游流域即以“龍山文化”最著名,長江中下游流域則分別出現“屈家嶺文化"、“良渚文化”,等等;其文明程度遠超“仰韶文化",農具(石銅並進)先進、生產力大增;製陶業突飛猛進——以超薄高質為特點的“黑陶"遍及各地;銅冶煉及加工技術已得以發展,出土的銅鼎、刀、匕、鑿、環等已相當精緻;出土的卜骨反映出當時的宗教文化;出土的“龍山玉"、“良渚玉"已非常精美……另一個顯著特徵,即人類已有巨大進步,從出土合葬墓屍體來看,男人為主,女人屈膝面對男人,對偶(一夫一妻或二妻)婚已很普遍,這說明社會已完全進入父系社會,這是社會歷史發展的巨大進步。
  • 4、奠定了“國家”的雛形。
  • 之前,“國家”形態基本上以部落或部落聯盟為基礎的“原始社會”。黃帝三戰炎帝於阪泉,取代了炎帝部落盟主地位,炎黃二帝本為同根部落,很快就融合了,在炎帝的幫助下,黃帝征服了東夷(殺蚩尤於涿鹿)、九黎(苗蠻和百越的泛稱),統一了中國。中華民族的大融合,實際上已形成了國家雛形,國家的基本特徵——首都、軍隊、官吏、法庭……已經形成,黃帝開創“五帝時代”,其實就是一個國家的朝代,只不過是實行“公天下”的禪讓制。但是,到了黃帝的玄孫禹,開始改變“公天下”的“禪讓制”,而開始了“私天下”的“世襲制”。就這樣,國家誕生了;“國家是階級矛盾不可調和的產物”,從此,奴隸主集團開始兩千年的對奴隸階級的殘酷統治。
  • 《史記》:“舜子商均亦不肖,舜乃豫薦禹於天。十七年而崩。三年喪畢,禹亦乃讓舜子,如舜讓堯子。諸侯歸之,然後禹踐天子位。堯子丹硃,舜子商均,皆有疆土,以奉先祀。服其服,禮樂如之。以客見天子,天子弗臣,示不敢專也”。“夏禹,名曰文命。禹之父曰鯀,鯀之父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝。禹者,黃帝之玄孫而帝顓頊之孫也。禹之曾大父昌意及父鯀皆不得在帝位,為人臣”。“ 夏禹十年,帝禹東巡狩,至於會稽而崩。以天下授益。三年之喪畢,益讓帝禹之子啟,而闢居箕山之陽。禹子啟賢,天下屬意焉。及禹崩,雖授益,益之佐禹日淺,天下未洽。故諸侯皆去益而朝啟,曰‘吾君帝禹之子也’。於是啟遂即天子之位,是為夏后帝啟”。
  • 夏朝,中國史書記載的第一個世襲王朝。一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家。中國歷史上的“家天下”,就是從夏朝的建立開始的。夏朝,禹死後,他的兒子啟奪得王位,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲王位之先河。
  • 黃帝主要功績:統一中國居功甚偉,建造房屋、車船、井田,發明陣法、音樂(作簫管,定五音十二律,合於今日)……繼承和發展了炎帝的農業、曆法(令大撓作甲子——以十天干配合十二地支以記時記年,沿用至今)、興文字(令倉頡造字,開創了中華文化)、創醫學(《黃帝內經》)、製衣服(元妃嫘祖養蠶以絲製衣服)、鑄鼎(在荊山鑄鼎,分華夏為九州)……龍去鼎湖,相傳,黃帝晚年,發明了鼎,當第一個銅鼎(當時已有銅鐵冶煉技術)在湖邊鑄出來時,天上飛下一條龍,黃帝即乘龍上天,後來,帝王逝世,就是“龍去鼎湖"。


  • 秦始皇,雖然“大興土木”、橫徵暴斂、焚書坑儒等等,但是,由於秦始皇的強大,才能擊敗六國而統一中國,結束了戰國時期中國四分五裂的局面,結束了中國野蠻的奴隸社會、開創了第一個封建王朝……結束國家的四分五裂局面,推動社會劃時代意義上的發展,可謂居功至偉。
  • 秦帝國雖然短暫,但其所創燦爛文明和豐功偉績則無與倫比:置郡縣,國統一;創帝制,護法體;車同軌,書同文;度量衡,成一統;定法幣,促流通;擊匈奴,築長城;鑿靈渠,安南越……


  • 毛澤東主席,締造了黨、革命軍隊,建立起井岡山革命搖籃,開創了“農村包圍城市,武裝奪取政權”的革命道路,先後完成了四次反圍剿(戰勝幾倍甚至上十倍的強敵)的勝利,第五次反圍剿雖然因當時左傾領導者的盲動而失敗,但在紅軍萬里長征中,通道轉兵、四渡赤水、飛奪瀘定橋、翻雪山、過草地……團結全國人民奪取抗日戰爭的偉大勝利、推翻壓在中國人民頭上的“三座大山”,建立起新中國,第一次使中國人民徹底站起來,建立起社會主義制度,結束了中國百年奇辱,結束了中國幾千年的封建統治,讓中華民族迅速崛起……這,可是盤古開天地以來,從來沒有過的事情,使中華民族走向了迅速崛起、偉大復興的光輝道路。因此,毛主席可謂千年難得一遇的偉人!
  • 三個千年偉人,可謂登峰造極、各有千秋,但如果硬要在“高子之中選將軍”,拿恐怕只能選擇共和國開國領袖毛澤東主席,那可真正叫“盤古開天地”、“前無古人,後無來者”!他不光是中國人民的偉大領袖,也是全世界人民的偉大領袖!他不僅開創了中國的新紀元,也為全世界人民的解放事業做出卓越的貢獻。



閒雲島

這個問題非常有意思,因為我們中華民族歷史悠久,千年來湧現出無數名垂青史的牛人,秦皇漢武、唐宗宋祖,還有老子、孔子、孟子等任何一個都是響噹噹的歷史人物。但若只能選一個力挽狂瀾之人,我認為必定是偉大領袖毛主席。

毛主席不僅是近代史上的偉人,縱觀幾千年的歷史長河,也稱得上是千古第一人。因為與歷史上諸多偉人相比,他所面臨的是中華民族有史以來最大的災難,面對嚴峻的形勢他率領廣大人民力挽狂瀾,最終建立了新中國。

很多人都知道,遵義會議是歷史上一個生死攸關的轉折點,此次會議確立了以毛澤東為代表的正確領導,與其說是遵義會議選擇了毛澤東,其實更準確的是中華民族選擇了毛澤東。在毛主席的領導下,中國人民開始走上了一條光輝大道。

臺灣著名學者李敖曾說過:“中華民族五千年的歷史上,第一位巨人毫無疑問是毛澤東,因為,他起到了其他人無法代替的作用。”毛主席不僅是思想家,還是戰略家,抗戰期間他親自指揮過戰役無數,運籌帷幄心中自有百萬雄兵。他用兵如神,一次次勝利的捷報,令舉世驚歎。

毛主席一生為人民謀幸福,卻從不為自己和家人謀取半點私利,他生活節儉,即使衣服上破了洞,即使打滿了補丁,他都不捨得扔掉,令人無不心酸流淚。這就是我們的毛主席,一個世界第一人口國家的開國領袖。

我們大家都聽過這樣一首歌“沒有共產黨就沒有新中國”,正是毛主席領導的共產黨建立了新中國,沒有毛主席哪有我們的今天,他是中國人民的領路人,他是最偉大的領袖。

毛主席永遠活在我們心中,他的精神鼓舞著一代代人前進,因此他是中國當之無愧的偉人,更是我國曆史上最牛的力挽狂瀾之人!


讀史知天下

臥榻之旁,應有若干人酣睡。

題主的這個問題體現出來一種最糟糕的思路,即獨佔獨攬,非伊莫屬。然而歷史已經一再證明,這種“成功”的代價極其高昂,甚至會讓整個民族為之陷入萬劫不復之慘狀。


中國兩千多年以來,一直是皇權統治,以天下奉一人,可憐孔子和儒家“為帝王師”的夢想從未實現,反而變成了皇權利用的工具甚至推諉責任的垃圾簍子而已。為什麼會這樣的呢?就在於儒家和中國傳統沒有能夠找到真正的“共和”之路。

試想一個團體之中,必然不止有一個豪傑,歷代哪個時代都可以看到高手如林的景象,可有些能夠成功,有些最終自相拆臺,有些成功之後又淪為悲劇。究竟是為什麼呢?為什麼英雄輩出風雲際會的年代,很多時候只能內耗,而不是像很多穿越小說那樣把三國英雄們聯合起來一致對外?

正如趙匡胤所說“臥榻之旁,豈容他人鼾睡”,歷代君主,尤其是創業者,大多數精力其實不是致力於治國安邦勵精圖治,而是消滅和自己同等量級的英雄們。所以我們可以知道,為什麼像岳飛這樣的英雄,能力大反而下場悲慘。


這裡有很多因素,對於大時代走向來說,很重要的是如何決定頭領的問題。中國傳統一直是皇帝家天下,一個人幹到頭,一個家族幹到頭,其他人沒機會,除非拉起大旗造反。這就是治亂循環。但近代以來,英國大憲章以來形成貴族約束君主權力,進而在歐洲哲學背景下形成了現代民權思想。也就是,一個國家可以不需要一輩子幹到頭的君主。

無論是君主立憲,還是共和體制,都把執政之權讓一群人共享,形成良好的商榷機制,相互競爭,為了一個美好的目標共同努力,經歷幾代人實現一個小目標。而不是像以往的獨佔機制裡,讓一個人,一個家族獨享最高位置,從而必須消滅大量的同類人才。

我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。其實,很多時候,不是天下沒有人才,而是人才被有意識地消滅了,從而形成了萬馬齊喑究可哀的歷史慘狀。這也是為什麼生逢末世、亂世,反而一下子好像挑出來許多英雄。他們一直都在,只是缺少良好機制讓他們能夠有機會展示才能。


如果我們給歷史、給大多數人更多的可能性,也許這個世界會變得更好。如果我們僅僅相信,只有一個人,一輩子都不會犯錯誤,那麼這個人,甚至我們自己為了掩蓋他的一點點兒小錯誤,都可以會不惜付出更大代價,犯下更糟糕的錯誤來掩蓋那個小錯誤的。人無完人,金無足赤。有責改之,無則加勉。這些教訓,不僅僅適用於一個人,同樣適用於一群人。


所以,歷史上,力挽狂瀾的,也必然是一群能夠和衷共濟,齊心戮力的英雄們。尤其是中國近現代史,是朝向現代的共和目標,一路狂奔,才從歷史夾縫中尋找到了一線生機,從而建立了我們的現代國家。而且中國是亞洲第一個共和國。這是值得珍惜的。


松鼠老孫

"惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝"

中華民族歷史悠久,國家帝王、孔孟荀老子等名垂千古的人數數不勝數。

縱觀歷史長河,最偉大的人必定是我們的偉大領袖毛主席無疑。

俱往矣,數風流人物,還看今朝

帶領中國人民打敗了萬惡的日本帝國主義的侵略,挽救了危機的中華民族於水火之中;

曾發誓、這輩子

為中華民族崛起而革命

29年,在中國五千年的歷史中只不過小小的彈指一瞬間,但是他卻只用了29年時間就為我們中華民族世代子孫留下了巨大遺產

1、基本解決了近7億人的吃飯問題

2、讓一個人口大國只用20餘年便步入工業化

3、他在世時,中國與世界上180個國家中的118個國家正式建交

4、去世時,53個國家降半旗致哀

5、嚴於律己、身體力行、一生清廉


摩擦的火柴人

我是近豬者痴,邊緣歷史愛好者。

我想介紹一個不太著名的人物,就是南宋的將軍王堅,有人說他是神鵰大俠楊過的原型,因為他領導抗擊蒙古的釣魚城之戰、並傷斃了蒙古大汗蒙哥,這一戰改變了中國和世界歷史,被歐洲人成為“上帝折鞭”。

戰前背景

歐洲基督教世界、中亞的穆斯林世界、中國的華夏文明都面臨著被蒙古人“上帝之鞭”覆滅的危險

  • 1259年,在歐洲,蒙古大軍的鐵蹄已經征服了東歐、劫掠了中歐、跨過了多瑙河、踐踏了意大利;

  • 1259年,在中亞,旭烈兀10萬蒙古大軍已橫掃阿拉伯,滅黑衣大食、佔敘利亞國、敗巴爾幹聯軍、陷塞浦路斯、震動地中海,只剩埃及苦苦抵抗,眼見蒙古大軍要踏馬非洲;

  • 1259年,在中國,蒙哥大汗挾西征歐亞非40餘國的威勢,分兵三路伐宋。忽必烈的東路軍已平定大理、突破長江天險、團團包圍鄂州,塔察兒、李璮的中路軍兵鋒直指兩淮,兀良合臺的南路軍已近長沙,對南宋的合圍包夾之勢已成,南宋危如累卵、覆亡只在旦夕之間。

戰爭經過

當年二月,蒙古大汗蒙哥親率10萬大軍發起對釣魚城的猛攻。近9個月攻城不下,7月22日,蒙哥親自登臺窺探,被釣魚城內的火炮擊中,重傷墜地,後逝於溫泉寺。蒙軍被迫撤軍北還,

戰爭後果

蒙古大軍的失敗、特別是蒙古大汗的死亡引起一系列連鎖反應:

  • 準備征服埃及的旭烈兀聞訊自率大軍東還爭奪汗位,結果剩餘蒙軍因寡不敵眾被埃及打敗,最終未能打進非洲


  • 蒙古帝國因爭奪汗位陷入長期內鬥和分裂,再也無力組織西征,歐洲得以倖免

  • 在中國,使南宋能夠繼續存在近七十年,更重要的是,迫使蒙古人改變了毀滅性的征服方式,以忽必烈為代表的相對溫和派上臺, 開始推行漢化政策,逐步改變蒙軍濫殺的政策,使華夏文明免遭更大的破壞


這就是以釣魚城之戰力挽世界歷史狂瀾的王堅


王堅,南宋抗蒙將領。抗蒙名將餘玠的部下,曾在合州、廣安等地多次擊敗蒙古軍。釣魚城之戰中,王堅與副將張珏堅守釣魚城,多次擊退蒙軍。蒙哥派晉國寶入釣魚城招降,為王堅所殺。蒙軍攻打九月不下,蒙哥為旋風火炮受創而死。蒙軍被迫撤退。以功封寧遠軍節度使。後調任湖北安撫使等職,因遭賈似道排斥,,鬱憤而卒。諡忠壯。

近豬者痴的邊緣歷史

真心感覺,這道題不符合邏輯思維,雖然我一直認為邏輯思維是禁錮國人的坑,是無神論下人以自己的手心否定自己的手背,以自己的手背否定自己手心的狡辯思維,是站在利益至上的一種混淆視聽的混帳思維。但面對這道題,我思索了好久,感覺到在中國的歷史上,真要找出一位最牛的、能力挽狂瀾的人,還是真心不容易。


因為中國歷史上聖人、偉人並出,奸雄、英雄並列,名人、雅士爭風,形成了東方文化獨有的格局,影響了中國的歷史進程。但無論怎樣選擇,我以為能夠擔當力挽狂瀾的最牛的人物,就看人站在什麼角度去選擇,如果只論功績,不論善惡,那麼這樣的人物比比皆是,數不勝數。如黃帝、炎帝,如武王、周公,如呂不韋、李斯,如秦始皇、漢武帝,如唐太宗、武則天,如宋太祖、明太祖,如曾國潘、李鴻章,如孫中山、蔣介石,如毛之流等,都是在一個個不同的歷史時期力挽狂瀾,改變國運的人。但如果站在生命及文化的角度,那麼,老子、孔子、墨子、鬼谷子、程朱、

王陽明等,則是以文化改變國運的人。


但問題是中國的傳統文化是神傳文化,古人都有著對天地的敬畏。許多不世的英雄人物,都是站在自我的得失及自家的利益之上,去以叢林法則贏得天下,沒有對生命的尊重,這樣的人,即使取得了天下,那麼和高級動物有何區別呢?


昊愚堂夜畫

要說到力挽狂瀾,必須是咱們毛主席啊


毛主席絕對是有才華的人,我們永遠都無法望其項背,沒有毛主席,就沒有新中國。他是中國永遠的領導人,是中國人心中永遠的毛主席。


破空疾羽

只有毛澤東,中國曆吏幾千年,風起雲湧英雄倍出。但多是舞文弄墨,疆場草莽。最多是爭霸稱王,更不可能想到給平民百姓帶來什麼永久的利益。而毛澤東做為個普通農民的兒子從少年就立志要改造中國與世界,這是多麼遠大的志向啊!而且經過他不解的努力以奮鬥,奇蹟般的實現了這一偉大願望,給中華民族帶來了永遠的光明,同時也改變了世界歷史的走向。真個是天翻地復凱而康阿!他出生在中華民族最危亡最悲慘的時代,他眼看著自己的國家在一步步走向滅亡。看到自己身邊的國人生活是如此的悽慘。激起了他無邊的抱國救民之心。他的偉大的奮鬥的一生都是後人可學習和效仿的。不僅如此,他的精神和思想方法也是後人吸取知識和智慧寶庫。給中國全世界人民畄下豐厚的遺產。


粗麵細糧

個人認為,中國歷史上最牛的人應屬老子。

老子所著《道德經》,即《老子》,內容涉及哲學、文學、美學、政治、宗教、倫理、醫學、兵法、天文等方面,被譽為“百科全書”。全書體現了老子辯證深邃的思想,反映了老子對自然、社會和人自身許多深入而準確的看法和觀點。他首創“道”的概念,為中國文化的發展奠定了哲學基礎。

《老子》還有許多戰爭論述,深適兵家之要,是很多軍事家奉行的準則。

《老子》包含著極大的智慧,兩千多年來,它已滲透到中國人的生存方式和思維方式之中,影響著國人的世界觀、人生觀、價值觀、審美觀等。

《老子》用語凝練,警句格言比比皆是,讀來朗朗上口,鏗鏘有力。它已成為影響人類文化的最重要著作,備受國內外關注,它對中國與世界的影響都是無與倫比的。

至於“力挽狂瀾”應該是間接的吧。


天清地寧2567

江山代有才人出,各領風騷數百年。歷史上優秀的人很多很多,所以如果只能選擇一個,註定是很大程度體現我個人意見的,所以此處僅僅只是說說我個人的想法。

書同文、車同軌、統一度量衡、統一貨幣、廢除分封。。。相信說到這些大家應該都知道了我要選誰吧。沒錯,我選秦始皇。

縱觀中國的歷史,封建時代裡能夠統一中國的皇帝不多,但是也不少。而能夠稱作千古一帝的大概也就只有秦始皇了。

書同文、車同軌、統一度量衡、統一貨幣、廢除分封。他在神州大地被諸侯割據的時候將之統一,這是一場以一敵六的博弈,但他成功做到了。在統一的基礎上進行了大量的改革。一系列的創新與改革,推動著歷史前進了一大步。

箝制思想,焚書坑儒;徵斂無度,賦稅奇重。。。千古功過任憑後人說吧。作為一個能夠在六國合力之下破局的人,他就會想不到這麼做的後果。我不知道,誰也不知道。但從當時的社會背景來看,除了為了所謂的他的一己私慾,他這麼做確實成功為後世留下了很多東西。比如長城,比如在他的集權下社會快速發展,給後世留下了制度上的參考。

我想說的就是這些。可能我說錯了一些,歷史功底不夠紮實。但是大概意思就是這麼個意思。也希望看完後大家和我一起再瞭解瞭解他。因為他,真的很了不起。


分享到:


相關文章: