沒買保險，就拿不到錄取通知書。
這話是不是聽起來特別荒唐？
但小司最近就在朋友圈裡，見到了這種煞有介事的說法。
高考分數新鮮出爐，全社會的關注點從高考轉向了填志願、求錄取。
按說這事兒和保險沒啥關係。
揪住了“高考”熱詞最後的尾巴，說很多大學的錄取標準，是要求考生有保險！
01
起因就是，小司這幾天在朋友圈頻繁看到同樣一條內容：
說的是好多大學的錄取通知有特殊要求，即考生要有保障型保險交費3年以上的記錄，且配上了一張“帶著保單上大學”的報道截圖。
我當時的第一反應，就是簡直胡說八道。
果然沒過幾天，這條消息就被各大財經媒體怒懟，成了熱點。
這屬於保險銷售誤導，並沒有大學將考生的保險投保情況與錄取工作掛鉤。
這種違背事實的宣傳方式，絕對是違規的。
02
其實，類似這條朋友圈的內容，不是最新的現象，在去年高考前後也曾經出現過。
而“大學錄取要看投保情況”這一說法，是把2010年發佈的：
《人力資源和社會保障部、財政部關於做好2010年城鎮居民基本醫療保險工作的通知》給歪曲了。
人家《通知》的原話是這樣的：
2010年各地要將在校大學生全部納入城鎮居民醫保。
同時，要進一步推進大學生參保工作。
各級人力資源社會保障部門要加強與有關部門的協調配合，充分發揮高校組織參保的作用。
鼓勵有經濟負擔能力的大學生參加商業醫療保險，並切實做好居民醫保與商業保險的銜接，通過多層次保障體系，提高大學生醫療保障水平。
要按照高校的隸屬關係落實各級財政對於公辦、民辦和企業辦高校學生參保的財政補助。
把鼓勵保險的發展曲解成了強制性，然後順勢用這種障眼法，嚇唬一部分不清楚真相的家長，讓他們趕緊給孩子買保險。
這種借道“高考”，搞出來的營銷誤導，就完全違背了保險教育的初衷，直接可以視為行騙。
所以小司在這裡要提醒各位家長，尤其是心急如焚為孩子入學操心的家長們：
上大學，和買沒買保險，沒有任何關係！
03
那不少家長會問了，孩子第一次孤身一人出遠門求學，難道就這樣孑然一身的去？
當然不是。為出門在外的學子配置保險，其實是非常必要的。
那麼正常情況下，剛剛入學的大學生買什麼險種合適？買多少合適？小司就來給大家分析分析。
大學生，一張白紙，簡簡單單，需要配置的保險也是同樣的道理，一切從簡。
第一，意外險。
20左右的年輕人，身體健康狀況正處於巔峰期，大型的重疾險還不需要優先考慮。
但是年輕氣盛是普遍的毛病，愛刺激、愛旅行，凡事欠考慮，年輕人往往發生意外的概率要更高。
買什麼樣的意外險？其實市面上很多，都大同小異，價格便宜，對大學生來說壓力也不大。
小司之前也做過兩款性價比很高的意外險測評，大家可以回顧一下，做做參考：《便宜的保險都被90後搶光了》《假期放肆嗨！帶上這份私房安全指南》
第二，醫療險。
醫療險的測評小司也有做過，請參考《一款跳不出毛病的醫療險究竟長啥樣？》
第三，重疾險。
雖然說年輕人得大病的幾率相對小，但不能忽略的是，年輕人愛熬夜，空氣質量也是問題，癌症、心梗等重大疾病年輕化，已經不是新聞了。
另外，重疾險的特點，就是年齡越小，價格越便宜。
而且對於經濟實力不足的大學生，消費型重疾險更適合，因為保障全、價格低。
比如說小司曾經測評過的一款重疾險，請參考《頂樑柱必備！一款撐起家裡半邊天的保險》
總之，家長們要清楚，
孩子的錄取通知書和買不買保險，其實一毛錢關係都沒有！真正決定要不要買保險的因素，是孩子的健康狀況、自己的經濟實力，而不是根據某個政策，或者某個炒作，急病亂投醫。
保險的本質是人性的，不是政策性的。
那大學生們，也不要以為保險離自己還很遠，這一門複雜的學科，提前學習運用，將來可以說是受用無窮。
閱讀更多 小司淘保 的文章
