為家四海
一部《我不是藥神》電影，把人們的視線帶回到便宜的印度藥品上。在電影裡，國內售價兩三萬的進口藥品，在印度只買幾百塊錢。那這些藥究竟靠不靠譜，印度藥品為什麼這麼便宜？
我們都知道印度的經濟發展還是非常落後的，落後的經濟發展與龐大的人口之間形成了巨大的矛盾，窮人連飯都吃不飽，那還有錢看病？於是印度政府允許仿製國外的藥品，對保護知識產權睜一隻眼閉一隻眼。
很多從國外進口的藥品價格很高，令人望塵莫及，其主要的原因並不是生產藥品的原材料有多麼的貴，而是因為在研製藥品的時候，投入了大量的人力物力和財力。這些製藥公司需要把前期投入的成本給收回來，再加上藥品進口商層層的分成費用，賣到病人手裡的藥品其價格在原來的基礎上增加幾十倍，也是常事。
而印度的仿製藥，由於省去了前期的研發費用，只是算上加工費用以及原料費用，因此，與通過正常途徑獲得的進口藥品相比，仿製藥的價格就低多了。
元龍解局
藥學查房結束，我立馬查詢了我院幾個腫瘤靶向藥物的價格，參考各大論壇和患者的藥價，發現，這些印度版的靶向抗癌藥，購買價格只有國內的1/5-1/10，對於癌症患者來說，這大大的緩解了他們的經濟負擔，這無疑是幸運的。
2015年02月03日《新聞1+1》曾經報道過印度抗癌藥“代購第一人”陸勇被捕和釋放的前因後果。陸勇是江蘇無錫一家企業的老闆，2002年被查出患有慢性粒細胞白血病，需要服用一種抗癌靶向製劑伊馬替尼，陸勇需要長期服用這個藥物並定期複查疾病進展情況。當時伊馬替尼國內的售價是23500元一盒，而一盒只是一個月的藥量。也就是說，不包括其他檢查、住院費用，陸勇每個月就要支付2萬多的藥費。而印度版的伊馬替尼，售價是2000元左右，相同的抗癌藥，國內一個月的藥費支出，陸勇可以通過吃印度版的抗癌藥物，維持將近一年。
印度版的抗癌藥確實比國內便宜許多，特別是最近二十幾年陸續出現的抗癌靶向製劑。那麼印度版的抗癌藥物為什麼如此便宜呢？
印度被稱為“世界藥房”。上個世紀70年代，印度政府不承認美國歐盟等國家藥品專利法，其頒佈的《專利法》對食品、藥品等只授予工藝專利，不授予產品專利，故而，印度仿製藥產業增長十分快速和發達，通過各種國際認證的藥品非常多。直到2005年，印度才開始恢復了藥品專利。但是，印度藉助專利法中的“強制專利許可”，判定，當某些食品、藥品的專利保護，會引起人道主義災難，或者涉及社會民生的重大疾病，可以強制許可仿製生產。因癌症屬於重疾範疇，很多抗癌的靶向製劑在印度仿製並銷售。沒有了專利的保護，加之印度仿製藥產業的發達，印度版抗癌藥物才會如此便宜。
藥師提醒：
因中國同美國歐盟等國家均承認藥品專利法，對於外購的印度版抗癌藥，中國法律認為是假藥，有效性和安全性均不受到保護，故而，患者需要自行承擔相關責任和後果。
藥事健康
一.印度藥品到底有多便宜呢？
有比較才會有傷害，可能簡單的幾句話很難說全，但是簡單的幾組數據就能一目瞭然。
我做了一個簡單的表格，列舉了目前您在中國和印度買抗癌藥需要花的費用，大家應該心裡有數了。
二.我們舉具體的兩個藥物作為栗子來分析。
而印度人生產的索非布韋仿製藥，12周的療程，費用才不到8000元人民幣，價格懸殊有多大，各位清楚了吧。如果你選擇自己到印度購藥，價格還會更便宜，因為印度的藥店買多了很好打折。
多吉美在中國的售價是：25000元一盒，30片，一天服用兩片，一個月費用是50000元。服用多吉美的患者大部分都會有嘔吐的副作用，因為藥品價格太昂貴，即使藥片吐出來，也得撿回去繼續吃。
當然，國家還是有為人民考慮的地方，多吉美有贈藥活動，當連續購買滿三個月的療程以後，即：6盒，15萬人民幣，之後用藥完全免費。
但是，這中間有幾個問題：
1.領取免費藥品的時候必須患者本人，很多肝癌晚期患者都是七八十歲的人了，哪有力氣親自去領藥，強人所難。
2.多吉美並不是對所有人都有效，是否有效，最起碼需要一個月的時間才能看出來，如果沒有效果，50000元白花了。目前，並沒有好的手段可以檢測患者是否對多吉美產生響應，只能採用盲試的方式。
3.多吉美有耐藥性，這是所有抗癌藥物的共性，並非多吉美特有。意味著即使多吉美對患者有效，但是三個月以後就會出現耐藥了，你就算了領取了免費贈品，也無用武之地。大家一定要清楚，服用三個月以後才開始贈藥，不是廠家隨便想想就決定的，是通過大數據計算出的，因為一般人三個月以後就會產生耐藥性。
印度版的多吉美售價是1200元一盒，一盒120片，可以吃一個月。那麼，即使一個月以後發現，多吉美沒有效果，患者浪費的也只是1200元而已；即使三個月以後發現多吉美耐藥，患者所需要花費的也只是3600而已。
從以上內容我們可以看出，印度藥相比中國抗癌藥，便宜甚多！
對於一般中國老百姓而言，印度藥不只是便宜，而是一種生的希望。
泰國好玩
1. 易瑞沙：這是肺癌最常見的靶向用藥，在國內的有羅氏公司原廠的銷售價格是7千多一個月（以前是1萬5），國產的仿製品六千多一個月，而印度的仿製藥官方零售價是5900盧比，相當於六百多人民幣，相差十多倍
2. 格列衛：最常見的白血病藥品，國內的原研廠家是諾華生產的格列衛，23000一盒，印度銷售的同樣是諾華公司的格列衛市場零售價是5850盧比，相當於人民幣六百多，同樣的公司同樣的產品相差40倍，印度仿製的就更便宜了
3. 丙肝神藥吉二代：中國沒有上市，美國生產的一個療程3盒大概50萬人民幣，在印度三盒零售價6000人民幣左右，相差一百倍
4. 肝癌藥品多吉美：在中國拜耳公司的售價一盒25000，印度同樣是拜耳公司的產品零售價14萬盧比，相當於15000人民幣，印度仿製的6850盧比，相當於七百多人民幣。
5. 赫賽汀：最常見的乳腺癌和胃腸癌症用藥，在中國羅氏公司的售價是25000元一隻，同樣羅氏公司在印度的售價75000盧比，相當於八千多人民幣
6. 以上只是列舉了一些藥品的價格差異，還有很多藥品的差異很大，比如偉哥，國內100元一片，仿製的也要至少二三十一片，印度的價格我都不好意思說，一般是10塊錢4片，印度藥價確實是便宜。
為家四海
看到吐槽的人那麼多，忍不住說幾句
2、人類文明發展的源動力建立在人類對利益/利潤追求的基礎上，放棄自己一切投入人類事業的人畢竟只是少數。蘇聯和中國都曾經做過集中國家力量辦項目的嘗試，結果大家也都知道了。藥品公司研發藥品本質屬於商業行為，商業有商業的道德準則，所有的一切只是一種投入回報交換比的業務行為；
3、藥品專利無所謂道德不道德，本身就是公共利益和個人利益相互妥協的結果，這樣一來，公共利益和個人利益都得讓步達成某個妥協的平衡點；
4、為什麼中國藥品得遵守國際藥品知識產權，印度不必，很簡單——國家戰略層面，中國需要融入國際貿易體系，中國其實是向西方做了大量的政治、經濟和金融利益妥協，以換取西方對中國的讓步和承認。這裡面恰恰就包括了藥品知識產權保護必須與國際接軌。而印度沒有這麼做；
5、是否說中國輸了印度贏了？很難一概而論。中國2001年入世後至今國家層面的崛起恰恰是當年中國讓渡利益換取西方接納的結果。看看中印國家發展的差距我相信多數人都會有答案。尤其是公共醫療服務、教育程度和基礎建設，印度和中國的差距越拉越大。擁有廉價藥品的印度國民健康狀況遠比中國糟糕。但是，不可能所有的好處都讓你佔著，尤其是那年的中國，事實上和西方處在一個不對等實力的基礎上進行的會談，我們別無選擇。好處不可能給你全佔，合著你即享受著中國經濟發展的成果有想要廉價的強仿藥還能獲得進入五百強外企獲得一份體面管理層工作的機會，哪來那樣的好事；
6、和大多數國家一樣，中國其實對涉及公共健康安全的重要藥品有強仿機制，但是二十年，中國基本沒有動過強仿這把大刀。
為什麼？看一個問答：
問：為什麼一顆成本15美分的藥，市場售價是150美元？
答：因為這是第二顆藥，第一顆藥的成本是15億美元，15名博士組成的團隊用了15年的時間開發出了這款藥品。
再說一遍，藥品研發是一種商業行為。藥企是企業，標榜自己不以盈利為目的的企業要麼是騙子要麼是耍流氓沒有第三種可能。
藥品研發是一個高度系統的工程，從方案、論證、立項、組建團隊、預算審核、融資、尋求機構贊助、研發需經歷合成特性研究，涉及一期研發、二期研發、三期研發，然後進入動物臨床試驗，從小白鼠到靈長類，然後副作用認定，再進入人類臨床試驗，反覆積累數據，中間遇到的失敗論證可能就得幾百個G的文檔。上市後還得監測、抽樣調查、副作用核查、臨床效果核查整個項目快則五六年，慢的二三十年都有，兩三個藥品的研發足以搭進一位國際一流大學畢業的生物醫藥學博士從拿到學位證書意氣風發到白髮蒼蒼日薄西山一輩子的心血。更不提失敗的可能性，不僅是研發失敗，也可能是資金跟不上——對於投資人來講，藥品研發從來都是回報週期長、風險巨大的投資。
動輒揮動強仿大刀，醫藥行業就會無利可圖，無利可圖的事情，資本不會介入，研發人員會改行，藥企會難以為繼，沒有人研發藥品，斬斷的是更多人生存的機會。現實很殘酷，你我都改變不了，很可惜，個體有時候就是那麼渺小。但是人類這個物種，能夠發展到今天，本身就是建立在無數個體犧牲的基礎上的。
藥品價格貴，應當從制度層面保障，增加醫保覆蓋面和報銷比例，加強商業保險的監管、建立機制促使藥企和組織捐贈，以及對社會公益項目的支持等等。在制度層面的保障，中國比印度做得好太多。別告訴我印度免費醫療那茬子話，都討論爛了。即使西方發達國家所謂的免費醫療，都存在效率低下政府財政入不敷出不得不從其他方面削減預算的問題。真不知道為什麼今天還有那麼多中國人迷信免費醫療。
最後，我想說，這是最壞的時代，這是最好的時代，但作為個人，你得慶幸自己生活在這個時代，美圖壓樓
金瑟祺安
然後我看了一下評論，有很多人在吐槽中國的醫藥行業，我覺得很無辜，因為很多人根本就不瞭解實情。評論說中印的藥品價格可以差幾十倍，我覺得說這個的真是腦殘，印度的是仿製藥在印度國內的銷售價格，中國的價格是原研藥企出口到中國再經過醫藥公司的銷售價格，就像你們去買盜版碟和原版進口碟一樣，價格能一樣嗎？評論上也有說，中國醫藥公司研發不出藥品來，我只能說你對藥品的研發一無說知，國外大公司有這麼多年的技術積澱，這麼多高端技術人才，也要花十幾年幾十億美金才能研發出一種藥，中國無論仿製藥近二三十年才起步，近十年來才大力投入研發，現在已經慢慢見成效了，瑞恆，麗珠等藥企已經開始有自己的新藥上市了，已經很不錯了。如果真想網友說的那樣，完全仿製國外的藥才算研發的話，中國醫藥行業的同仁們能分分鐘把世界上所有藥品仿製出來。世界上所有的藥品，只要一過專利期，中國一定會立馬有這個品種的仿製藥上市，說明中國有這個仿製能力。但是我們也要在法律允許的情況下進行仿製，特別是我們要把中國商品推廣到全世界，得到全世界的認可，這個必須遵守。就像我們現實生活中一樣，為了活命去殺人去搶劫不被允許一樣。如果大家覺得說仿製能力就是一個國家的研發能力的話，我覺得這種研發能力不要也罷。如果為了一點利益去違反商業規律，這也是不可取的。
打擊盜版，從我做起。製作了盜版碟，只能偷偷的賣，是上不了檯面的。
最後，我要講一個很淺顯的道理來論證普通藥品中印兩國的價格差異。如果，印度的藥品真的真的便宜，而且是合法的話，為什麼中國市場上根本見不到印度生產的藥品呢？如果真差了好幾倍的價格，印度的藥品在中國銷售的話利潤應該很高才對，難道藥品經銷商傻了嗎？還是有其他顧忌？
我的寶寶成長日記
印度又稱世界藥房，世界先進的藥物在印度都可以找到，而且價格十分便宜！因為印度的仿製藥政策所以印度藥價特別便宜！
1、非小細胞肺癌藥易瑞沙中國一個月七千多人民幣，印度的六百人民幣。
2、脊髓癌用藥來那度胺中國一個月五萬多，印度一個月一千多。
3、 肝癌腎癌用藥多吉美我國一個月兩萬多，印度千元左右。
4、丙肝用藥吉三美國幾十萬人民幣中國三個月五六千元。
5、肺纖維化吡非尼酮一個月上萬印度也幾百。
希望我國也生產仿製藥造福百姓。讓更多患者受益。
大臉哥QQ1776251920
很便宜，拿現在很火的PD1來說中國只有香港才有，買一次很費勁，一支100mg的就得16000多港元，中間還有路費，看醫生的錢，這是自己去買，要是找中介去更貴，但是在印度，一支也就萬把塊，PD1現在沒有仿製藥，都是進口到印度的，如果找代購還有埃及版本，土耳其版本，但是價位就少高點，印度的盧修斯廠家的仿製藥，雖然在印度不讓進藥店，但是藥效確實不錯，還便宜！！！這次五月一號進口關稅為零，但是能便宜多少呢，？在吐槽一下這個贈藥，我知道國產的一種肺癌藥，吃十個月以後在吃就免費了，一盒是1399吃一個星期，有幾個吃十個月沒有耐藥性的！！！就是個坑啊！！
Lost5988
這個我說下吧！多吉美現在國內招標採購後價格降了好多而且入了醫保，有地方個人自負20%，也還要2600左右，也只能吃半個月，如果要求的服用劑量更高，那費用更貴，買印度版的也就2000左右，如果認識人從印度帶藥可能更低，關於藥品真偽看情況的，有的是真的我個人是有辦法驗證真假，也不排除有假貨一般的人是不能驗證真假所以需要慎重
質檢中心1
上面已經有人回答貼圖我就不贅述價格差距多大了，我從另外一個角度說下。
2.從長遠看，假如各國真的都這樣學印度官方那樣不尊重產權，強制通過仿製藥，不讓原研藥企有足夠的專利期獲取鉅額利潤，那麼人們肯定會陷入無藥可醫的困境。。。想想吧，如果藥企花費大量人力物力金錢及時間研製出來的新藥卻被別人迅速仿製，並且還被廉價藥搶佔市場，很有可能將來就沒有藥企再花鉅額資金研製新藥，畢竟不能夠產生高額利潤，純粹為它人做嫁衣。
這個結果反正相當於今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁，目前生病有得醫就行，哪管子孫後代能夠怎樣。
3.現代醫學已經通過各行業的協調發展使人均壽命大幅度提高。
4.如果沒有足夠的驅動力，社會的倒退不是沒可能。同理可套用於各大行業各種小專業，甚至政治上！
