一切一切都沒了
1、膽結石的大小，從膽管到十二指腸大乳頭處每個人的結構可能存在差異，如果結石的直徑較大的，容易發生卡頓，排石的效果自然就差；
2、膽結石的狀態，結石根據其存在的位置可以分為肝膽管結石、膽囊結石、膽總管結石，不同的部位需要通過大乳頭排出所需要的路徑不同，如果是處於較狹窄位置的結石也較難排出；
4、膽囊的收縮功能；結石的排出需要膽囊的收縮促進膽汁的排出，進而排出結石，多數藥物是通過對膽囊的良性刺激達到排石的目的；
醫聯媒體
中國幾千年的文明古國，中醫藥學文化讓世人矚目。至今許多中藥的藥理藥用，還是未解之謎。就連小日本都想把中藥文化列入日本的國粹精華。雖然在我們中國面前有點班門弄斧，但也足夠說明其對中藥的重視程度。
而且在中成藥結石通、消石素等成分中都含有中藥金錢草、石韋、海金沙。這些足以說明中藥在去除結石的功效方面，有著不可磨滅的作用。
當然不管是膽結石還是腎結石，所有的石頭都有大有小之分，還有類型之別。有泥沙樣的小結石，有幾釐米左右的大結石，有膽固醇類結石，有膽色素類結石，也有草酸鈣類結石。石頭的體積已經遠遠大於它可以排出的管道大小，那是怎麼樣吃排石藥物也排洩不出來的。
同理結石的硬度比一般的石頭都還硬，那也是怎麼消也消不掉的。所以不管是口服排石中藥或中成藥，一般情況下只對泥沙樣的細小石頭有一定的作用；體積比較大的結石，只有通過體外碎石或者手術取出。
健康易加醫
說法不完全可信，但也有治好的。理由如下：
利膽排石的中草藥很多，海金砂，金錢草，雞內金，酒大黃，柴胡，鬱金，川楝子，茵陳，梔子，等。都被廣泛應用在臨床，效果不盡相同，有好有不好。
為什麼呢？
經過幾千年的總結，我們的祖先發現了很多可以疏肝利膽，排石化石的藥物。臨床使用中有時也也一定的效果。
但為什麼不是所有人都有效呢？那就需要從影響結石溶解與排出的因素來分析。
①結石的大小。結石太大，超過膽總管到十二指腸大乳頭處任意一處，均會被卡住，排不出來
②結石的狀態（塊狀，泥沙樣？是否與膽囊粘連）。如有粘連，那就不好排出。泥沙樣的如沒有膽囊反覆收縮，也不好排。
③成分組成（膽固醇結石，膽色素結石，混合性結石）。成分決定硬度，溶解起來不容易。
④膽囊的解剖結構（是否和大多數人一樣）。天生膽總管較細，或是膽道彎曲狹窄都增加排石困難。
⑤膽囊收縮功能。此項十分關鍵，一切藥物的使用，都是對膽囊的良性刺激，促進膽囊收縮，從而排出膽汁，排出結石。還可以通過排出膽汁，降低膽囊內膽汁濃度，減少或避免膽鹽沉積，減少結石形成。
⑥生活習慣等諸多因素。早餐不吃，或者油脂攝入少，不能形成對膽囊刺激形成收縮，造成膽囊內膽汁濃度過高，析出晶體，造成沉澱，形成結石。
以上是其一，還有藥物量效問題，藥物敏感性問題。
中藥往往都是未提純的，有時常規藥量難以形成有效刺激（或溶解，或排出），而為了保證安全，又不能無限增加藥量，所以這是一個問題。
每個人對同一藥物敏感性也不一樣。同樣的藥物和藥量，有人就有反應，有人就沒反應。
還有醫生用藥是否準確問題（本篇不講）。
綜上所述，原因複雜，不是一位中藥可以解決的，也不是每個人都能被解決的。
中醫隨感
你好，做為一箇中國人，我們應該相信中醫文化的博大精深！我雖然不是中醫，但我認為中藥消除膽結石可信，我從醫生的角度來分析這個問題！
膽結石的形成按成成分可以分為三類:
1、膽固醇結石:由於膽汁中膽固醇含量過多，逐漸沉積形成，多為單發，質地堅硬，X線拍片不顯影。
2、膽色素結石:我國多發的結石，質軟易碎，形狀不定，小的如泥沙，可隨膽汁流動，易堵塞膽管。
3、混合性結石:以上兩種結石的混合體，X線拍片可顯影，據統計，是我國最多見的結石種類！
根據結石的性質，質地的軟硬度，飲食結構的不同以及個體對藥物的敏感度，我認為中藥化石排石對膽色素結石效果比較明顯，對於質地堅硬的膽固醇結石作用緩慢！
大家都知道，中藥本身就不像西藥發揮作用那麼迅速，所以針對堅硬的膽固醇結石效果就會顯得不太明顯！
所以我認為，中藥化石排石不是針對所有結石都會具有明顯療效，如果你感覺服用中藥效果不好，不是中藥欺騙了你，而有可能是你患的結石是堅硬的膽固醇結石！
以上個人見解，供參考！
麻醉醫生談健康
這種說法當然是不可信的，你可以反過來推斷，要是有這樣的一位中藥，能夠讓膽結石消失的話，那臨床上膽結石這種疾病就已經徹底被攻克了，並且沒有那麼多人為膽結石而困擾，要進行膽囊切除的手術。並且這種中藥應該是銷售極為火爆啊。
PFNA和VSD
說到結石，現在的現代人，很多的都有，這已經是不爭的事實。
結石也是有很多種的，除了人類患有結石病；一些的動物，有時候，也會有結石病，如，我們常常聽說的牛黃、狗寶、豬砂，以及珍珠等等，其實都是一樣的，即俱是結石而已。（並且，它們也確實都是一種中藥材，只是因為比較稀少，所以，常常會價格很高，甚至有時候還會賣到天價的呢。）
結石，其實是一些物質沉澱積累而成的一些小顆粒。平常，我們也常常會聽到說，多吃菠菜好，但是必須得要焯水，因為菠菜等等蔬菜中，含有大量的草酸，容易與鈣發生化學反應，而生成草酸鈣結石。
我們，常常聽說的，是膽結石、腎結石、尿道結石，還有眼結石、胃結石、膀胱結石等等。有時候，結石會在不知不覺中，就排出體外了。而有些時候，則會因為突然的堵塞了管道，而疼痛難忍，甚至是生不如死的，特別是膽結石與尿道結石等等。
結石，除了有比較小的結石，也會有比較大顆粒的；除了有砂質感的，還會有比較堅硬的頑固結石，即我們常說的“鐵石子”。
我們的中醫中藥源遠流長，博大精深。自古以來，就能治癒或者是改善很多種疾病。（在沒有引進西醫西藥二分天下之前，更是獨樹一幟，唯我獨尊的。中醫中藥的的功效與魅力可說是非同一般，人盡皆知，這一點是毋庸置疑的。）
中藥排石，據我所知，一般都是幾種中藥材的聯合恰當運用。而如果說，有某一種中藥材就可以治癒結石病的，本人還沒有親見過，不過也不能排除有這個可能的。因為，你不知道，不代表它就沒有發生過。
豆248752315
吉祥健康解答
用中藥排出膽結石，不是一種中藥材，而是幾種或十幾種藥材組成方劑成為排石湯，根據膽管內結石顆粒大小，泥沙狀況形成多少，造成的於堵情況如何來做決定，如顆粒小，位置有利，醫生可以用中藥方劑，利膽排石。如結石顆大，泥沙淤堵嚴重，位置複雜等因素，醫生根據實際情況做出決定，用中藥不能排石。
老劉105751014
我發現很多人談中醫的問題，都是在談它“先進”的理念。
這些觀念，都有一些道理。問題的關鍵是，這些都只是一種理念，現代醫學也有這種理念，你必須把大道理轉化成小道理、把理念轉化成可操作性的東西，才可以使其發揮作用。就好比“為人民服務”這個口號也沒有什麼錯，關鍵是政策層面的操作，沒有操作層面的東西，不過是“正確的廢話”而已。
換句話說，你必須有一套正確的方法或正確的理論來幫你實現自己的理念。
中醫理論能做到麼？
舉個簡單的例子，比方說一個人視物模糊，讓建立在物理學、化學、生物學、微生物學、解剖學、細胞學、病理學、免疫學、藥理學等科學基礎上的“現代醫學”去診斷，他會檢查是否有眼科疾病？比如角膜炎、虹膜炎、青光眼、視神經炎、球后視神經炎等等；是否有屈光不正？比如近視、遠視、散光等；是否由其他疾病引起的併發症，比如腦瘤、腦血管瘤壓迫視神經等等，每一種診斷都有科學明確的理論依據。
而中醫講究“整體觀”，講究“扶正祛邪，調平陰陽，五臟協調，病自然好”，OK，這種理念很超前、很先進，沒有問題。接下來一旦涉及到具體理論，中醫就開始在陰陽五行的基礎上胡亂意淫了。
眼睛為何會出問題？中醫認為，“肝藏血，開竅於目”，眼睛不好，肯定是肝出了問題，所以治眼要從肝入手。而肝屬木藏血、腎屬水藏精，根據五行生剋，水生木，所以腎生肝，即腎藏精以滋養肝血，補肝同時又要補腎。
這些辯證的理論，聽上去很“整體觀”，很高深，實際上有任何科學依據麼？
如果那現實中是因為腦腫瘤或腦血管瘤壓迫視神經造成的視物模糊，中醫又怎麼去辨證？該補陰還是補陽？還補肝還是補腎？
從中醫理論本身來說，為何是“肝藏血”，怎麼就不是腎藏血、脾藏血？肝藏血為何就“開竅於目”，為何不是開竅於口、開竅於耳？中醫認為腎生肝，即腎藏精以滋養肝血，從五行生剋上來說，水生木沒問題，或者說水屬性東西與木屬性東西有互相滋生、促進生長的作用也沒問題，但你有何證據證明腎屬水、肝屬木？
科學以事實為依據，科學講究證據，而迷信只要求你絕對相信和服從！
面對這些質疑，沒有中醫能回答出來，他們只會說中醫書上就是這麼寫的，或說是古人傳下來的。那書是誰寫的，作者又是怎麼知道的？你看到的是古人傳下來的，那古人是怎麼發現的？從石頭縫扣出來的還是大風颳來的！
類似於五臟歸屬五行然後相生相剋（肺肝腎心脾分別對應金木水火土相生相剋），以及五臟化五液（心為汗、肺為涕、肝為淚、脾為涎、腎為唾），還有經絡穴位等中醫理論，科技領先古人百倍的現代科學都不能證明這些理論，那對世界認知極端低下的古人是如何發現的？
推理很簡單，就是臆想出來的。 換句話說，你能找出一個不是現代人臆想的，幾千年後的科技卻證明不了的理論麼？
有人說中醫這些理論是幾千年經驗的總結。
誠然，中醫最初就是源於古人的實踐經驗總結，比如生病以後吃點什麼草藥症狀就緩輕了；比如說哪兒不舒服按按哪兒症狀就減輕了。
可後來呢？受易經八卦、陰陽五行等傳統化影響，中醫在其中加入了越來越多的主觀臆想因素。
如果說蘿蔔順氣、冬瓜利尿等是靠嘗、靠經驗總結出來的，那什麼虎骨壯骨、熊膽利膽、紅棗補血、水蛭活血、穿山甲通絡 、蝙蝠屎明目、大米聰耳、小麥除煩等等等等，我不相信這些玩意也能“嘗”出來或通過經驗總結出來。
難道某個瞎子偶爾吃了點蝙蝠屎復明了？還是常吃大米的比常吃饅頭的耳朵更靈敏？
還有“腎藏精以滋養肝血、肝藏血開竅於目”這些五臟歸屬五行相生相剋的理論；五臟化五液理論；以及人體的經絡穴位等等理論，又是哪位大師通過什麼實踐經驗總結出來的？誰能說來聽聽？
退一萬步講，就算中醫某些理論是經驗總結，可事實告訴我們，經驗往往是靠不住的。比如中醫認為核桃健腦抗衰老，前幾年在雲南、山西、河北某些盛產核桃的地方出差，那兒的人天天拿核桃當零食吃，也沒見聰明到哪兒去，也沒見他們比別的地方人更不容易衰老。
近幾年青海、西藏等地也去過不少次，那兒某些地區盛產冬蟲夏草，中醫認為“冬蟲夏草”有調節免疫系統功能、抗腫瘤、抗疲勞、補肺益腎，止血化痰，秘精益氣等多種功效。當地很多人天天用賣完冬蟲夏草剩下的渣子沖水喝，也沒見一個個精氣神十足，免疫力有多強。
就拿上面提到的大米來說，中醫說大米聰耳明目，這就是典型的意淫！ 第一，從理論上，中醫拿不出任何大米聰耳明目的科學依據來；第二，從實踐上，南方人主食是大米，也沒見他們比北方人耳朵更靈敏，眼睛更明亮；第三，除了中國中醫，沒有一個國家科學界、醫學界承認大米有聰耳明目的功效。無論是理論、實踐應用、還是世界普遍認知，都能證明“大米聰耳明目”就是胡說八道。
所以說，想做到和能否做到是兩碼事，光有“正確的理念”是不行的，你必須有一套正確的方法或理論來幫你實現自己的理念。而中醫理論，不過是打著“天人合一”、“身心合一”、“整體觀”等旗號，在陰陽五行的基礎上，胡亂意淫罷了。
有很多中醫粉常常抱怨，說反中醫的人用現代醫學（西醫）的標準去要求中醫，根本不是一個體系嘛。
非也非也，不管是中醫、西醫、藏醫、蒙醫，還是其他的印度醫、埃及醫醫，不管你是靠有效成份還是靠陰陽五行易經八卦去治病，只要是醫學，就要遵循一個標準，即以事實為依據，堅決不允許任何臆想，這應該是所有醫學的標準。作為一個救死扶傷的醫學，用臆想的理論去指導實踐，這是多麼荒謬的事情！
霜葉之楓
一種中藥讓結石消失這個不太可能，去結石需要多方面配合如清肝膽熱的柴胡黃芩，同時還要強心增加膽囊的蠕動桂枝炙甘草，還要有專門針對膽囊的五倍子海金沙，再來一些潤滑的滑石粉，這樣比較全面一些
