最近最熱的電影當屬《我不是藥神》。我們很久沒看到這樣一部票房、口碑俱佳的國產電影了：點映期間票房即過億，上映第一天曾經有十多萬豆瓣網友給出了9.0的高均勻分。
要說它為什麼火？電影的視聽言語流利、營銷到位自然必不可少，但它的理想主義題材切中了關鍵——生老病死，是每個人內心的隱憂與傷痛。因病致窮，是很多家庭的噩夢，昂揚的醫藥費裡，很大一局部都用於支付“天價進口藥”。而在被稱為“世界藥房”的印度有著龐大完善的仿製藥消費體系，同樣的療效，仿製藥的價錢一下子就能廉價一半以至十多倍。《我不是藥神》就從這裡開端，講述了一個“二道販子”變身“中國藥神”的故事：徐崢飾演的保健品商人程勇，冒著犯法的風險把仿製藥從印度走私到中國，最開端是為了賺錢，後來則為了救人不惜貼錢走私.....
在肯定《我不是藥神》之餘，我們依然不應遺忘，理想不是電影，理想比電影愈加複雜。歷來沒有一部電影能真正一舉改動國度，能惹起公眾的關注與良性討論，曾經善莫大焉。
格列衛最後兩萬多塊一瓶的天價，是對研發專利合法且合理的維護。這樣的天價藥不但在國內存在，而是在全世界普遍存在，印度只是少有的鑽了空子的國度。
但嚴厲的專利維護的結果，就是新藥只是有錢人才得佩享用的“樸素品”，關於為數更多的普通人，就只能在病死和窮死之間二選一。
假如大多數人都能吃得起參加了醫保系統的正版藥、越來越信任國產的仿製藥，印度仿製藥便會遠離人們的視野。在更廣闊的公眾利益面前，藥品的專利權也不得不妥協和讓步。歸根結底，藥品並非普通的商品，它並不能完整用市場經濟的邏輯來權衡。包括中國在內的許多國度，法律都會請求藥企在公眾衛生危機發作時，交出本人獨享的專利，強迫答應其他藥廠消費專利藥。
這樣複雜難解的場面可能在相當長的時間裡都無法處理，但有一個事實或許大家都不會承認。在難解的困局中，有最黑暗與最亮堂的人性在比賽，而這種比賽自身，就在釋放著無量的力氣。
閱讀更多 NineTomorrow 的文章
