江南烟雨断桥殇1223172091
MIH的股份不会卖，即使卖，马化腾也买不起，而且现在买不买对马化腾掌控腾讯没有任何的影响，所以马化腾根本不用把股份收回来。
我们先看看腾讯的股权结构，目前腾讯主要股权结构为：MIH33.25%，AdvanceDataServices Limited8.73%，JPMorgan Chase & Co.6.68%，马化腾8.73%。
那为什么马化腾不把股份买回来呢？
一、MIH股份不卖，太赚钱了
Baspers子公司MIH在持有腾讯了17年以上，当时用 3200 万美元买下了当时还是创业公司的腾讯 46.5% 的股份，Naspers 获得了1846 亿美元的收益，回报率为5768倍。
所以，十几年来，naspers从来没抛售腾讯股票，3月22日，其因为资金压力卖出了腾讯2％的股票，套现834多亿港元。然后声明称至少3年不减少在腾讯所持的股份。所以即使马化腾想买也买不了。
二、马化腾买不起mih的股份
MIH手上的股票价值1700多亿美元，马化腾买不起。南非公司占腾讯的股份比例高达33.2％，回收这么高比例的股份以腾讯目前的股价，需要花费巨额的资金，而腾讯管理层是没有这么多钱的。
三、马化腾不断减持腾讯股票，不可能再买腾讯股票
马化腾多次减持腾讯股票，最近一次减持是在去年10月，持股比例降为8.63％。因此马化腾是不会买腾讯的股票的。
四、马化腾不需要买入MIH股票，因为买和不买对腾讯一样
MIH在投资腾讯之初就将投票权全部让给了腾讯创始团队，所以MIH只有分红权，而马化腾团队获得了近40%的投票权。因此马化腾买还是不买MIH都是一样的，投票权并不会变化。
你是马化腾的话，你会买回股票吗？
毛琳Michael
首先我们来看一下南非是一家怎样的公司。南非大鳄MIH为腾讯第一大股东,占35.64%。南非联合银行集团（ABSA）占10.46。马化腾占13.10%。
腾讯创业初期，IDG和盈科数码以各占腾讯20%股份的代价向腾讯投资了220万美元。马化腾及其团队持股60%。2001年6月，香港盈科以1260万美元的价格将其所持腾讯控股20%的股权悉数出售给MIH 米拉德国际控股集团公司。之后，MIH从盈科手中购得20%腾讯股权的同时，还从IDG手中收购了腾讯控股13%的股份。2002年6月，腾讯控股其他主要创始人又将自己持有的13.5%的股份出让给MIH，腾讯的股权结构由此变为创业者占46.3%、MIH占46.5%、IDG占7.2%。2003年8月，腾讯创业团队将IDG所持剩余股权悉数购回，并从MIH手中回购少量股权，经过股权结构的重新调整，最终完成了上市前MIH与创业团队分别持股50%的股权结构。在腾讯IPO发行4.2亿股公众股后，12个自然人和MIH所占腾讯控股的比例将各从50%减少到37.50%，在2004年8月31日ABSA Bank申报持有腾讯1.85亿股好仓权益，占已发行股份的10.43%。
要说马化腾不想把南非的股份收回来也是假的。但是以南非目前持有的股份价值来看，马化腾至少得拿出1700多亿美元。而南非持有这么多的股份实际上也并不干涉腾讯的决策和运营，可以说是非常有耐心地攥着股权等升值了。小编猜想这也是马化腾不收回南非股份的原因之一吧。
镁客网
这么想问题，就是不懂感恩，不想要朋友的节奏。
以为南非MIH占股35%多，是占了马化腾的大便宜了。但有没有想，当马化腾去融资的时候，四处遭到拒绝，有一支南非的基金愿意掏钱支持，那是怎样的欣喜呀。
就像马云四处融资遭到拒绝，而慢慢与孙正义走近了一样，刘强东的京东没什么人看好，直到徐新站出来。
其一，一般能占股较多的投资者都是在公司重要关头出现的，是出手相助的大恩人。等这些公司真正成长起来后，也不会忘恩负义，强迫他们离场。
其二，协议上的白纸黑字，即便创始团队比较反感资本方了，也不能想买断股份就买断，要按照协议上的条条框框来办。何况，像MIH这类在初创公司占比较多的投资机构，一般还有董事席位呢，是真正的决策方之一，不可能想踢开就踢开。
其三，资本并不单纯的给钱，都是出力出资源还给钱，尤其是在早期发展过程中，更是共创者的角色。
腾讯这么多年的发展，也不是没有遭到股东方抛弃的，比如香港盈科、IDG等机构，MIH能长期持有，且不干涉管理，已属顶级基金中的基金，马化腾又何必动心念去排斥它呢。
再者，即便想收购MIH的股份，那也是千亿美元级别的事，马化腾个人是折腾不出这么大浪花，依旧需要求助资本机构、大财阀，如果这样的行为本身就是对大财阀的蔑视，那又会有谁站出来施予援手呢。
南非MIH长期持有腾讯股份，是资本与公司共成长绝佳的案例，是善善相报的绝佳案例，相信即便MIH有意退出，或者马化腾团队有意回购，都会是一个持续的逐渐释放股份的过程，不会搞得太突然，太绝对。
它们双方都需要保存这样的故事，商业是这样，社会亦然。
财经作家邱恒明
南非Naspers目前所占的股份达到33.2%，以目前的股价来算，马化腾得花1700多亿美元，马化腾怎么可能拿得出来？（下图是最早投资腾讯的构成）
马化腾自己都才只占腾迅8-9%的股份。
要买就应该早买，但南非这家公司非常有耐性，他放在手里17年都没卖，到这两天才传闻他要卖出2%，那也还剩31.2%。
所以不得不佩服南非这家公司，有眼光，有耐性。
但同时有报道指出，Naspers现在拿着腾讯的股份，反而成为它自身发展的障碍，因为它拥有的腾讯股份的价值，已经超出它自身的市值，这家公司一直在讨论要不要全部卖掉腾讯，只是CEO一直坚持不卖，直到最近，才开始松动。
显然，未来的可能是，应该会逐渐稀释。
而腾讯要做的是，就像阿里当时回购雅虎股份一样，但这个体量非常大，并且阿里选的时机是相当对的，当时回购的那个价格，对阿里来说是可以接受的，才76亿美元，但反观腾讯，现在要回购，代价是相当大的。
只能寄望于国内一些大公司接盘，比如一些大型的基金公司回购。
从上图中，最早期投资的腾迅有三个，一个是李嘉诚小儿子李泽楷的盈科数码，当时持有腾迅20%的股份，才投了110万美元，一个是IDG，这二者都早早卖掉了，但即使这样，他们也挣 了一千多万美元，并且，李泽楷卖的对象还是南非这家公司，要是李不卖，现在哪还有南非的份哪？李泽楷要是手握20%腾迅股份，搞不好他的财富都超过他老爹了。
——
万亩福田
马化腾倒是想收了，8-9%收购百分之33.2的南非，真的是小鱼吃大鱼。就目前腾讯的体量，可以说马化腾囊中羞涩。
有工商知识的人可以查查南非那家公司的股权结构，你会发现一个你经常发生业务的工商银行。而且是南非这家公司的大股东。
所以，马化腾想收南非两个原因是他收购不过来的原因。
JinRi选谷
既然说到了这个话题，可以参照马云。
马云在阿里巴巴的股份也很少，但是马云做了一件很牛逼的事，那就是将吗蚂蚁金服独立出去了，用阿里巴巴反哺蚂蚁金服，让蚂蚁金服成长壮大，这个操作真心太牛逼了。
听说当年软银和雅虎都差点翻脸了，最后马云用蚂蚁金服的多少年的利润作为筹码，赢得了蚂蚁金服的独立。
如今看来，不得不佩服马云。
大家想想，假设当初马化腾将微信或者腾讯游戏还是其他的项目独立出去，他个人占大部分股份，削弱腾讯，壮大自己，那么会变成怎样……
虽然看起来马化腾的商业操守比马云好，但是却没有办法像马云那样账务主动权，虽然腾讯里边马化腾拥有绝对的投票权，但是财富被分薄了……
胡言also乱语
收购股份首要前提是对方愿不愿意卖，目前来说，很明显南非股东没有大量资金缺口，如果腾讯想要买，那就必须付出比市值更高的价格，也就是说最低限度也要比1700亿美金更高的价格，腾讯根本拿不出这笔钱！
同样的问题，马云反而更有机会回收阿里股份，因为雅虎和软银都存在项目亏损需要大量资金，这种情况下，就算马云不主动开口，雅虎和软银都会在有需求的时候主动出售阿里股份，之前也已经出现过出售的交易，至于马云有没有参与回收就不清楚了！
挑挑刺
- 马化腾买不起。南非公司占腾讯的股份比例高达33.2％，回收这么高比例的股份以腾讯目前的股价，需要花费巨额的资金。
- 马化腾没有必要买。目前马化腾完全控制着公司的董事会和管理层，南非公司仅仅享有分红权。
- 马化腾即使想买也不一定买得到。南非公司持有的腾讯股份只要不想卖，马化腾就没办法买，即使有足够的钱也买不到。
- 回购股份风险太大。在市场上回购这么高比例的股份会引起腾讯股价的巨大波动，引起其他投资者的猜疑和恐慌，一旦引起暴跌，这么高比例的股份回购会造成巨大的损失，会导致公司资金紧张，影响公司发展，甚至使公司元气大伤。
部落酋长刘飞洲
原因有以下几点。
第一点：南非传媒集团Naspers并不想全部卖出腾讯的股票。3月22日，其卖出了腾讯2％的股票，套现834多亿港元。但是随即声明称至少三年不减少在腾讯所持的股份。所以即使马化腾想买，也买不了南非手上的腾讯股票。
第二点：马化腾从来就不买过腾讯的股票，相反，他多次减持腾讯股票。最近一次减持是在去年10月，马化腾在腾讯的持股比例降为8.63％。所以马化腾是不会买腾讯的股票的。
第三点：即使如果哪一天马化腾想买南非的股份，他没那么多钱买，目前，南非手上的股票价值1700多亿美元。
综上所述，马化腾是不可能收回南非手上的股份的。
指尖上的思考
一、马化腾为什么要收回南非的股份呢？代价太大，按南非Naspers今时所占腾讯33.2%的股份和当前腾讯的股价计算，马化腾得花1700多亿美元，对马化腾或腾讯来说代价太大了。
二、马化腾为什么要收回南非的股份呢？公司管理层完全拥有决策权，换句话说马化腾拥有控制权，公司管理层完全主导公司的决策，发展等事务，股东只有分红权。直白说无论外资占据多少股份，并不能参与到公司决策中去，中国的公司还是中国人说了算。
腾讯的一致行动协议
三、马化腾为什么要收回南非的股份呢？平摊风险，不管你公司发展有多么巨大，只要你在发展，那么在这个过程肯定存在一定的风险，那么如果有其他股东来平摊风险总比自己一力承担要好得多吧，你们觉得呢？
我是51互联，如你也赞同我的观点就请你也为我点个赞吧并+关注我，谢谢！
