人無橫財不負
看題目就知道會被懟，點進來一看，確實是被懟了，這個問題暴露了題主對《演化論》的無知，既然有人懟了你，筆者就講講你被懟的原因吧。
在中國，幾乎所有反對《演化論》的人都是沒有正經看過它的，甚至連相關科普文章都是沒有看過的。由於“Evolution”這個詞被翻譯成了“進化”，很多人都望文生義，認為只要時間足夠，低級動物總會進化出智慧來的。最有代表性的問題是：“為什麼現在看不到正在進化中的猴子？”這顯然是不對的。但正是這種望文生義造成了對《演化論》的誤解。
圖：
達爾文62歲時，攝於1871年，順便說一句，達爾文晚年並沒有相信什麼神。這麼說的都是一些神棍。
生物從來都不是有目的的演化的，生物在繁殖過程中，基因會發生隨機的突變，大多數情況下，這些突變都是毫無意義的，甚至是有害的。但可能有一些基因突變非常適應環境，於是這種突變就保留了下來。
圖：
對rRNA進行分析所推測出的地球生命進化樹
達爾文的《演化論》確實是有缺陷的，但它本身也隨著科學的進步而發展，後人不斷的在達爾文的論述上加入了新的內容，使其更加完善，尤其是現代分子生物學與生物化學的出現，完美的證明了《演化論》的正確性。甚至連2013年上任的羅馬天主教教皇方濟各公開承認了演化論的正確性，他在一次會議上表示：
“上帝並不是神或者魔術師，他是賦予一切生命的創造者，進化論在本質上並不與創世說的概念想矛盾，因為進化論是上帝所創造人的進化”
當然，他這麼解釋也是一種無奈的選擇，因為《演化論》的證據實在是太強了！現代生物學家從基因中解析了生物演化的每一個步驟，解釋了現代生物是怎麼一步步的從原始的單細胞生物演化到現在這個樣子的。從人類與香蕉的基因相似度都有50%看出，演化論是多麼的正確。
科學（英語：Science，希臘語：Επιστήμη）是通過經驗實證的方法，對現象（原來指自然現象，現泛指包括社會現象等現象）進行歸因的學科。科學活動所得的知識是條件明確的（不能模稜兩可或隨意解讀）、能經得起檢驗的，而且不能與任何適用範圍內的已知事實產生矛盾。
從科學的定義都可以看出，凡是被稱為“科學”的理論從來就不會被推翻，只能是限制其適用範圍，因為這些理論之所以被稱為“科學理論”，是因為它是經過了實踐考驗了的。牛頓的力學三定律從來沒有被推翻，只是被相對論限制在了經典物理學的範圍內，在高速、大引力等環境下經典力學就不適用了。實際上，在地球這種環境中，我們多數時候用經典物理學就能搞定了。
故此，凡是有人聲稱自己的理論“推翻”了某個科學理論，此人必是妄人！
個人淺見，歡迎拍磚！
講科學堂
這個問題真是太讓人震撼了。達爾文居然被否定了，要知道進化論現在已經發展成為涉及多個學科的龐大綜合性理論體系，這是繼承和發展了達爾文的進化論的結果。進化論幾乎已經成為了生命科學的鐵律，只有零星的地方有待進一步的完善。如果否定了達爾文，就意味著幾乎整個生命科學都要做重大的改變。
如果說達爾文被“否定”了，那牛頓、愛因斯坦肯定也有人否定。當然否定他們的只能是一些神棍、民科。如果科學共同體否定了他們中的哪一位，那絕對是全球能夠轟動三個月的大事件，比愛因斯坦的相對論得到驗證還要轟動不知多少倍。
神棍、民科樂意盯著牛頓、愛因斯坦、達爾文，無非是因為他們名聲太大了，取得的科學成就太大了。為了表明自己多麼偉大，那就對著有史以來的頂級科學家開炮，彷彿打倒了頂級科學家，就證明了自己的偉大。
科學從不是以打倒權威、推翻之前的理論為任務。達爾文的理論雖然和現在講的進化論有些區別，但現在的進化論是從達爾文那裡繼承和完善來的。愛因斯坦的相對論也沒有否定牛頓力學，而是更加清楚的認識了牛頓力學的適用範圍。如果將來能有更偉大的理論囊括相對論和量子力學，那也不會否定牛頓和愛因斯坦。牛頓力學、相對論會一直保存在教科書中，就像今天的物理是從牛頓力學開講一樣。
刁博
恰恰相反，達爾文的進化論不可能被否定，而是進化成更高的，中國民科的`宇宙進化/退化論’:從無到有，從簡單到複雜就是進化，反之就是退化。宇宙的進化就是:沒有物質的原始宇宙↣有物質的宇宙↣生命誕生↣智慧生命誕生。將順序倒過來 就是宇宙的退化。至於牛頓，他的:相互作用，力，力做功，能量，能量守恆，萬有引力定律是他巨大的貢獻，但是宇宙中不存在的牛一的孤立體和慣性參照系卻是巨大的錯誤和劇毒的遺產，造成了可怕的錯誤傳遞。愛因斯坦的相對論，繼承了牛頓的劇毒遺產:慣性參照系，加之第二和第三假設前提:慣性質量和引力質量等效，以及真空中的光速恆定，完全錯誤，使得愛氏的相對論成了錯誤的理論。尤其是E=MC2,導致了整個粒子物理和宇宙學的全盤皆輸。
最終結論是，愛因斯坦是最大的輸家，牛頓五五開，而達爾文的進化論只是需要`升級’而已。
孤猴78345271
拋磚引玉…
我聽說經典的萬有引力，也被認為是不合時宜的了…更不要說進化論了…
我聽說時空是可塑的，一個大引力場可以使空間彎曲變形以被證明了。
我還聽說時間是不存在的，現在的時間定義是人為給出的！
聽說過正負粒子對撞機吧？那麼什麼是負粒子呢？原子核帶負電，電子帶正電！！！
就是說還有一個與我們相反的世界！！！
有黑洞，與之對應的就有白洞！
四十年前，我七八歲的時候，天天吃窩頭兒，夢想就是吃白麵，那個時候你告訴我：四十年後我帶著兒子吃著牛排配鵝肝，紅酒焗蝸牛，三文魚同時玩智能手機…這就和聽天書一樣！
角度不同，答案也不一樣！
進化論有很多問題不能說明…
狗再怎樣進化，也只是狼狗，二哈，蘇格蘭牧羊犬…是進化不成大象的！！！
當年的《海底兩萬裡》也只是科幻小說，後來呢？
現代醫學科學，也不能說明中醫的針灸！
你不能說針灸不存在！！！
我說的不一定對
有什麼不同意見，歡迎留言！
只要不說髒話，我都能接受
如若不然，就不要怪我了…
永l喜歡兵器和攝影
你這種預設立場的提問，我稱之為"傻-逼式提問"。這種提問方式要麼別有居心，故意詆譭，要麼出於愚蠢和無知。請問是誰告訴你達爾文被否定了？是你老媽？還是你奶奶?還是你地下的十八代祖宗告訴你的?達爾文的理論，不是憑空想出來的，它是基於大量的地質和古生物學的研究的基礎上提出的合理理論。達爾文的理論雖然有不完善的地方，但是至少在目前，在解釋物種進化發展的各種理論中，是最靠譜的。最反對達爾文理論的兩種人，一種是宗教人士，因為達爾文的力量動搖了他們的信仰根基。第二就是那些無腦傻逼民科。
simxpert
應該說在中國民眾甚至僅僅是網民眼中，達爾文被否定了，國外相信進化論者數量和比例都在上升，包括梵蒂岡的教皇，而國內生物學術界也從來沒有否定達爾文。達爾文理論是有一些不足，但這只是需要修修補補的工作，沒有任何有效證據顯示其核心理論有致命問題
用戶9719088680164
事實是檢驗真理的唯一標準；牛頓和愛因斯坦的科學理論已被現實得已證明其理論的正確性，是推不倒的科學理論觀，達爾文的進化論與現實物種對比差距很大，站不住腳。他無法說清物種的由來，人由猿進化來的，那麼猿又是從何而來，這是一個沒有理性的推理。
側目曰論
進化論不是科學，因為他沒辦法辯正偽。
金晶林
中國人最擅長欺騙中國人，事實進化論連歐洲教皇都承認了，為什麼存在大量的人反對詆譭進化論！進化論戕害了誰的自尊心！很多反對進化論總是說人不是猴變得，真理掌握在少數人手裡，看到這麼多詆譭進化論的，看來還是少數人掌握了真理，我非常贊同人不是猴子變的，在贊同反對進化論的觀點同時，又讓我堅定進化論的正確，因為這也是進化論的觀點
