過了冬天，就又到了手足口、水痘高發的春天。
兒子幼兒園通知，讓最好去打水痘第二針。
水痘疫苗是二類苗（一類苗是計劃內，必須接種，費用全免，二類苗是自願自費接種，估計很多小朋友本來一針也沒打過，才導致了水痘的肆虐。）
這一個通知在家長群裡掀起了軒然大波。家長們立馬分成兩派，一派認為水痘傳染性大，孩子得了很折磨人，得趕緊去補一針。另一派則例舉了不知哪裡得到的消息，說疫苗有副作用，會讓孩子發燒什麼的，堅決抵制。
看到這類家長高舉著“副作用”的旗幟，我的確哭笑不得。
首先，疫苗是會出現一些不良反應，但嚴重不良反應是一個小概率事件；
其次，隔壁鄰居小孩的身體不適，到底是不是疫苗引起的，尚不清楚，即便是，那和生一場水痘比起來，哪個更差一點呢？
因為害怕那可能出現的小概率不良反應而放棄疫苗，是不是因噎廢食？
甚至還有人說，打了疫苗也不是都能防住的，反而還可能引起不良反應呢，不值當。確實疫苗也不能保萬全，那就像你給電腦裝防毒軟件，也不能防住所有病毒，但總好過裸奔不是？
去打針那天，看到登記臺的醫生在不厭其煩的一一告知水痘疫苗將在9月變成一類苗，是否現在仍舊願意自費接種，還是等到9月就可以免費。
在我看來，經濟因素應該是疫苗選擇上最後考慮的因素了。苦什麼不能苦孩子，窮什麼不能窮孩子是吧，那打個疫苗一二百塊錢，有什麼可糾結的？如果生病了，去醫院看病的時間精力金錢，都遠遠高於疫苗的價格吧？
我的娃，不論一類還是二類苗，能打的儘量都打。
反而最煩的是疾控總是斷貨，打了第一針之後就斷貨了，間隔時間太長免疫效果難免打折。
對於對疫苗心存質疑或者疑惑的，希望可以給到你們一些微小的幫助。
分享到:
閱讀更多 獨立人養成號 的文章
