蔡鍔將軍
一代名將蔡鍔將軍一生中最精彩的、最值得濃墨重彩來說的唯有兩件大事，正是辛亥革命時期在雲南領導了推翻清朝統治的新軍起義，以及積極參加了反對袁世凱稱帝的護國運動！
但是，在辛亥革命起義之前，所有的書中——包括記述蔡鍔將軍生平的年譜，幾乎都提及了一件事，那就是：1900年，正在日本留學的蔡鍔隨唐才常回國參加自立軍起義。
1882年12月18日出生於湖南的蔡鍔將軍，13歲考中秀才，15歲考入長沙時務學堂，成為梁啟超的學生，17歲隨梁啟超赴日本留學，而在18歲的時候，毅然回國參加唐才常領導的、在長江沿岸地區發動的，自立軍反清武裝起義。
蔡鍔將軍書法
書中大體上都是這麼提及的：
一是唐才常組織自立軍起義時，蔡鍔出於對祖國命運的關切，見同樣留日的學生李炳寰、蔡鍾浩等人積極參與，便也在他們出發之後，“隻身回滬轉漢”，參與起義事宜；
二是唐才常因蔡鍔當時年齡太小，並不想讓他過早捲入危機四伏的武裝鬥爭，拒絕了他參加起義的請求；
三是唐才常見蔡鍔要求參加起義的意志堅定，便給了他一個任務，讓他去湖南給威字營新軍統領黃忠浩送信，請求黃忠浩將軍，在自立軍武漢起義後，也率領湖南新軍起義。
雖然，眾多關於蔡鍔將軍的傳記說法不同，但是核心意思都是這個，只是語句有所偏頗。那麼，這件事是蔡鍔將軍自己所說嗎？還是有其他人的佐證呢？
答案是都沒有！
這一切的源頭都在於一篇蔡鍔先生的祭文——梁啟超1926年11月4日在北京清華學校蔡鍔“十年周忌紀念會”上的演說詞。而這篇演說詞幾經引用，互相印證之下，便成為了記述蔡鍔先生，1900年毅然回國參加起義的堅實鐵證！
可是事實真的如此嗎？
這篇激昂慷慨的演說詞中，除了說蔡鍔將軍少年大志，為國為民之外，通篇說的都是梁啟超自己，多麼多麼的關心國內政治，多麼多麼想參加國內革命，蔡鍔那次回國是跟著自己一起回來的，自己不過是因為沒趕上從上海到武漢的船，錯過了去參加起義。這完完全全是在，藉著蔡鍔將軍老師的名頭自我標榜！
讓我們分析一下樑啟超文章中的漏洞：
1.梁啟超既然說蔡鍔是隨他一起在上海的，並從上海前往的武漢，那麼我們只要查一下樑啟超在上海的日子，就一清二楚了。很慶幸，這個資料我們能夠找到：唐才常所定自立軍各路同時大舉的時間是8月9日，梁啟超在自己的傳記《三十自述》中寫到，他剛一到上海，就聽到起義失敗的事。可見梁啟超完完全全沒參與這件起義，這個往臉上貼金的舉動，反倒是被自己啪啪打臉。
2.梁啟超說唐才常讓蔡鍔去湖南給新軍統領黃忠浩送信，那麼我們查一查起義時黃忠浩所在何地，似乎也是一個不錯的選擇。現實又一次給了梁啟超先生一個響亮的耳光：面對義和團運動的興起和八國聯軍進攻北京的危局，張之洞為了所謂“東南互保”，已經將黃忠浩調到武漢起義的大本營漢口，根本不用蔡鍔將軍千里迢迢去送信。
3.相反，迄今所見，蔡鍔生前曾經四次委婉談及唐才常自立軍“勤王”起義一事，並說出他當時身在日本“歸心似箭”的感受。
4.蔡鍔將軍多年的同窗好友範源濂也說過，當時留學日本的中國留學生主要分為三派：其一是為革命奔走，急於改革政治的；其二是主張精研軍事學問，想要強兵的；其三是主張興辦教育，通過教育救國的。範源濂不屬於政治派，而屬於教育救國派，蔡鍔將軍同樣不是主張急於政治改革的，而是主張“強兵”。
所以說蔡鍔將軍，是為了一個並非自己主張的政治理想，而被恩師一篇文章“參加起義”的。
值得一提的是，蔡鍔1916年11月8日逝世後，國內眾多報刊為紀念這位反袁稱帝的護國英雄，發表了多篇紀念文章，可是這麼多文章中，卻沒有半個字提及這件“少年大志”，迄今所見，梁啟超這篇紀念蔡鍔逝世10週年的演說詞，可以說是首開了這一說法的記錄。這不得不讓人感嘆梁啟超的自我吹捧簡直是無所不用其極啊！
閱讀更多 閒論古今 的文章
