建文帝一上位就是打着要仁义要以德服人的口号，而朱棣反而是名武将，不要怂就是干的武将。当建文帝想要削弱朱棣的兵权而不是直接削弱，而是先把小的有兵权的将领一个个削弱，从而让朱棣有了时间准备自己的精兵强将去打建文帝，以至于后面朱棣带着十几万的精兵强将，直接杀进建文帝拥有几十万的兵权的南京，并且这个过程中建文帝对自己的将领还说他要以德服人，不要直接杀了朱棣我要活捉他。
从而一个不怕死的朱棣，一个要活捉朱棣的建文帝，以至于朱棣一路直接杀进南京城直捣皇城，从而夺得皇位，建文帝只能落荒而逃。从而他也知道他做不了皇帝，他不配做一个统治者。只有最恶的恶人才能做得了好皇帝。因为只有最恶的恶人，他才知道自己手下那些恶棍是怎么个心理活动，从而驾驭他们为自己服务，为帝国服务。嘴上忽悠忽悠老百姓学圣贤之道就行了，自己可不能真信。
而建文帝也没有对敌人仁慈，只是说勿使我背上杀叔的罪名，但是还是要杀而已，只是做着没脸皮的事情非要脸，朱元璋在建文帝还是太子就问过他说，如果他叔叔以后造反那他怎么办，建文说以礼服之....（就记得这一句）。然后老朱死后守孝期都还没满，迫不及待提拔黄子澄，齐泰等腐儒上位把他叔叔逼的自焚的，诬陷造反的，最后把它叔叔逼的联合起来。
打仗，国家大事也是听从儒生的，又被黄子澄坑了一把，把老将换成了千古名将李景隆，结果被朱棣一路打到老家。要是建文帝真的心有点点仁，他这些叔叔们基本不会反。没什么大罪的、平时恭顺的先被收拾了，你要这些守边的叔叔们怎么想?要是他心狠一点，朱棣早就被灭了。能力还不行。建文帝这个“毋使朕有杀叔之名”无非就是想让别人把朱棣先背着他搞死，然后他再把杀叔的责任推出去让别人帮他背黑锅。
大臣们又不傻，反正谁当皇帝不都是你们朱家人，大家就一起糊弄呗，反正没人愿意背黑锅。崇祯也是这个毛病，让大臣背黑锅没问题但是该笼络的时候也得下得了狠心，否则没人主动去当秦桧。对帝王来讲，心狠不是错，错在缺乏政治判断，建文帝连调和人事关系的能力都缺乏。
藩王的势力是朱元璋时期养起来的，属于历史遗留问题。历史上著名的几次削藩汉景帝七王之乱，康熙三藩之乱，没谁是正儿八经“削”成了的。建文失败是结果，是需要论证的东西，不是拿来论证的东西。正是因为藩王骑兵精锐，南下作战相比北上作战难度较大，手下没有人才可用，等等大量的客观原因，你非要咬住一个破绽百出的主管原因不松口那我也没办法。任命个草包当统帅，还是对不起，那个时候有资格当统帅的就那么几个人。
李景隆是其中之一，另外一个是耿炳文，用了不行，另一个是徐、辉、祖朱棣的内弟，不能用，还有一个就是李景隆，这个资格谁给的？朱元璋给的。军队平庸抱歉，军队不平庸，只是不如边地精锐而已。自古精锐都是与外敌交战频繁的地区，这是历史规矩也是大势使然，还真不是一个皇帝能决定的。南下作战用不着全部成功，但是谁也无法推到北伐比南下作战的难度要大许多。
当时的局面绝不会是“削藩不造反就只能死路一条”因为真的到了这个地步，反的不可能只有朱棣一个，死的也不可能只有湘王一个。正常的情况下一个群体置身于一种极端压迫的气氛之下，一旦有人揭竿而起，便立刻会得到群起响应，可是靖难的时候呢？除了一个宁王被朱棣胁迫，别说起兵附逆的了，竟然有很多藩王进京的，还有响应朝廷政策改迁的。这些史实足以说明当时藩王的处境没这么艰难。
建文帝朱允炆为何会输给燕王朱棣？错用一人，错信一人，错放一人，分别是错用李景隆，错信黄子澄错放丧权辱国的李景隆。
閱讀更多 大國文史 的文章
