難得糊塗79760

二戰時期不只是日本人使用栓式步槍，基本上除了美國以外的各主要參戰國都使用的是栓式步槍，這主要是是有多方面的原因的，有技術、可靠性、綜合國力等的因素，最為重要的應該還是陸軍的作戰指導思想的差異！

而且各國在戰前戰後的裝備差別也是挺大的，例如德國在戰爭初期就的步兵裝備就是其步槍，但到了戰爭後期就開始大量的裝備突擊步槍的鼻祖，中口徑中間威力彈藥的半自動步槍！

實際上二戰前期各國的陸軍建設思想還是停留在一戰的戰壕戰，士兵躲在戰壕裡對進攻的敵方士兵進行精確射擊，而火力壓制則主要由輕重機槍完成，因此大部分的士兵都是長期訓練的精兵！

日本也不例外，加上日本國土狹窄，依然資源奇缺，主要的戰爭資源都需要從國外進口，尤其是鋼鐵、石油和橡膠，必須通過進口才能滿足戰爭需要，對於士兵更是要求精神高於武器，因此日本陸軍能夠裝備射程極遠的三八大蓋！

而美國不同，美國在德國在歐洲兼併小國的時候，其陸軍規模小的可憐，但工業生產能力卻極強，而美國向來重視士兵的安全和火力，加上加入二戰的時間又比較靠後，美國有的是能力和時間武裝他的陸軍，而美國參加一戰的時間比較晚，也幾乎沒有與德國打過戰壕戰，受戰壕戰的影響不大！綜合這幾方面原因美國為其士兵配備的裝備明顯要比其它國家更加強大！

而蘇聯在二戰前也裝備了一款半自動步槍，在蘇芬戰爭中表現的非常優異，但該槍的制製造工藝相對複雜，大批量生產後質量控制有問題，造成裝備部隊後反映極差，而在蘇聯衛國戰爭中前期，損失過大，後續生產的步槍也基本上以簡單的步槍為主，而到了後起則被更近距離國力更強的波波沙取代！

嘟嘟超

因為二戰時美國用的是半自動步槍，而日本則堅持用拉栓式手動步槍

二戰時期的各國主力步槍大致分為兩種，一種是歐美各國在戰爭中後期普遍配備的半自動步槍，如美軍的M1式加蘭德步槍，德軍的1943式半自動步槍。

這種半自動步槍是一種子彈自動裝填上膛的步槍，也稱為自動裝彈步槍，無需像手動步槍那樣每一槍都需要手動退彈殼。

其優勢就是可連續擊發，保持火力輸出。

在二戰的歐洲戰場，在戰爭中後期，軸心國和同盟國都已經為前線部隊換裝了半自動步槍，以求取得更大的火力支持。

但是在世界的另一端，在中國戰場和太平洋戰場上的日軍卻堅持使用只能單發射擊的全手動步槍。

其所使用的三八式步槍，每次射擊完後，必須手動拉槍栓退彈殼，就是打一槍退一次彈殼。這樣三八式步槍是無法進行連續射擊的，射速也十分緩慢。

之所以日本如此固執的使用這種落後的步槍，倒不是因為日本造不出半自動步槍。

主要還是因為日本資源匱乏，無法承擔過多的彈藥消耗，軍隊十分重視士兵射擊精度的訓練，要求一顆子彈就能解決敵人的情況下，絕不使用第二顆。

所以半自動步槍在日軍眼裡簡直就是在浪費子彈。

直到到了戰爭大後期時，在太平洋上的日軍被美軍強大地火力打得找不到北。日本政府才開始考慮研發自己的半自動步槍。

只是這個正確的決策來的太晚了。

千佛山車神

要搞清這個問題，首先我們要分清楚單發武器和連發武器，其次是瞭解二戰中幾大參戰國的戰爭指導思想。

槍支一般分為手槍、衝鋒槍、步槍、輕機槍、重機槍。

步槍又分為手動步槍，半自動步槍，自動步槍。

手動步槍（Manual operation rifle）是指需要以手動方式完成子彈送入槍膛（上膛）與將使用過的彈殼退出槍膛（退膛）動作的步槍。簡單地說，就是摳一下扳機，需要拉一下槍栓。它的聲音是——嘭，咔嚓，嘭。

歷史上最聚代表性的是——

德國的毛瑟98K

美國的春田1903

英國的李英菲爾

蘇聯的莫辛納甘

半自動步槍（SLR－self-loading rifles）是指可自動裝填，單發射擊的步槍。一般採用導氣式自動原理，利用子彈發射堆積在槍口的剩餘氣體推進槍機復進，進行退彈殼、裝彈並準備再次射擊，簡單地說，就是每扣一下扳機，不需要拉槍栓就可以發射一發子彈。它的聲音是——嘭嘭嘭嘭嘭，咔嚓，嘭嘭嘭嘭嘭。

歷史上最具代表性的是——

美國的M1 加蘭德

自動步槍（Automatic rifle）是指自動進彈、連續射擊的步槍。利用推進彈頭的部分氣體或後座力進行退彈，拋殼、裝彈並再次射擊的步槍，也就是說，只要扣住扳機不放，就能連續射擊，直到槍內子彈用盡。簡單的說，就是按住扳機不放，可以把彈倉內的子彈連續不斷地打完。

今天我們常見的有——

M4

AK47

那麼在二戰中，步槍這類武器最多也就發展到了半自動，除了德國先一步研究出stg44，其他國家的全自動步槍還沒有出現。

當然衝鋒槍，重機槍也可以按一下就連發，但是精度，穩定性和成本不如步槍。

步槍是配發給每一個步兵的武器，和他的使用效率密切相關。也就是說軍隊不會給每個士兵都配發上千發子彈供他打著玩。

在戰場上他殺死一個敵人，就算是夠本，殺死一個以上就賺了，那麼如果用一顆子彈殺死一個，效率最高，事實上不可能一顆子彈消滅一個敵人，所以有一個冗餘，比如說允許一個士兵用很多發子彈射殺一個敵軍。

那麼對於軍隊來說，大量的日常訓練，尖兵的選拔，都是為了提高士兵的作戰效率，也就可以縮小冗餘，節約成本。

但是恰恰射擊這件事，也是需要成本的，比如說你需要供士兵吃喝，給他們發子彈， 或許戰場上打死一個敵人用一顆子彈的技術，需要下來上千發子彈的訓練，即便如此，還和士兵天賦密切相關。

在二戰這樣的大規模戰役中，歐美關於射擊的作戰思想出現了巨大分歧。

歐洲歷來是戰場所在地，十字軍東征，英法百年戰爭，普法戰爭，一直到一戰，都是主戰場，所以對戰爭司空見慣，而對戰鬥的技藝，武士精神極為推崇——

作為一個士兵，甚至具有軍人家族傳承的士兵，你的使命就是苦練技術，爭取一顆子彈消滅一個敵人，最後在戰場上流盡最後一滴血，視為最光榮，全家老小，全鎮人民要把你的遺像掛起來世代瞻仰。

所以，英國人的思想是，貴族就應該往前衝，不怕死，貴族就應該善於戰鬥，所以，他們一直到二戰，都倡導的是每開一槍就要放倒一個敵人。

那麼作為敵人，也不需要發明多麼變態的武器來打破這種節奏，所以，全世界的戰爭中輕武器火力都有一個大概的範圍。

《讓子彈飛》的開頭，就有一個精彩的畫面，張麻子手持一支李·英菲爾德，打一槍拉一下槍栓，快速射擊，十分帥氣。

可以說在二戰前，全世界的軍隊基本都覺得，打一槍拉一下槍栓可以了，要比，就比誰拉得快，打得準。

而到了二戰，德國人腦洞比較大，需要迅速征服世界，用極少的人口去奴役整個地球，所以他們有了新想法——打得多，是不是也就等於是打得快，打得準了呢？

你在那裡瞄準，拉栓，射擊，一秒鐘一發子彈的效率，我朝著你那個方向給你掃幾十發，我的效率是不是要高很多，精度也就跟著提高了很多。

所以德國一直在研發各種高效率的，打破輕武器火力範圍的武器，MP40衝鋒槍是他們發明的，STG44是他們發明的，Mg43 是他們發明的。這是屬於不惜血本的賭徒的做法。

相反，美國人更惜命，能夠砸錢的事情，絕不要浪費生命，能夠狠狠砸錢的事情，絕不要影響心情，到了二戰後期，為了抑制法西斯的強大火力，更是保護士兵生命，美國打破了歷史潮流——大規模的戰略轟炸，強有力的火炮支援，連發射擊的步槍，只要能不傷及人的，就算是用黃金先把對方的陣地犁一遍美國人都願意，同樣美國也有這樣強大的生產力和軍工體系。

日本自民治維新以來，就學的是英法，日本人的軍服學的是歐洲大陸前最強——法國。日本人的艦船學的是世界海洋前最強——英國，日本人的個別武器，抄襲的是世界工業設計前最強——德國。再加上這個賭徒家徒四壁，唯有人口是廉價的，所以自然不會給士兵裝備半自動或者全自動武器，恨不得他們最好拼刺刀，拿牙咬。

而對於美國來說，打德國和日本這樣的不要命的對手，哪怕是火力過剩，也要保護人的性命。

所以同樣是打仗，背後的BOSS不一樣，士兵的待遇可就天差地別了。無數士兵的鮮血維護著國家的尊嚴，而國家的強大就是士兵的腰板。

HannibalLecter

很多人總是把日軍在二戰步兵火力不足缺乏自動武器歸結於日本是島國，資源不足，捨不得多打子彈，這其實是誤解，只是膚淺的靠地圖來區分國家是否強大！日本國土小，難道就意味著日本國力弱？那非洲很多國家比好幾個日本還大呢，可如今還在吃聯合國救濟糧，也沒看比日本強大！

資源根本不是日本陸軍缺乏自動武器主要原因，主要原因在於落後陳舊的戰略戰術思維上！

在二戰，日本陸軍戰術思維基本上還停留在第一次世界大戰水平！

在第一次世界大戰時期，不光日本，世界各國對步兵武器追求的都是打的遠打的準打的狠，而不是火力！所以那個時代的步兵武器，口徑都很大，槍管都很長，甚至槍都比人還高！口徑越大威力越大，槍管越長，打的越遠越準！目標是在遠距離就能對敵一槍斃命！

可經歷過曠日持久傷亡慘重的戰壕對峙戰的一戰後，歐美各國都在反思一戰經驗教訓，不斷的改革戰略戰術，開始重視裝甲部隊和突擊部隊火力，因為一戰由於沒有坦克，進攻衝鋒步兵又缺乏足夠火力，衝鋒簡直成了自殺進攻，往往傷亡數萬還是寸步難行無法突破對方密集鐵絲網和大縱深立體化戰壕陣地，其實在一戰後期參戰各國就已經開始意識到這個問題，要不世界最早的衝鋒槍就是誕生於一戰後期，突擊中的步兵必須要有足夠的火力才有可能突破對方陣地，而不是自己是對方槍靶子！世界上第一款衝鋒槍是意大利發明的在一戰後期投入使用，當時還沒有衝鋒槍名稱，只叫手提輕機槍！

德國由於一戰戰敗，也花了十多年來總結吸取一戰失敗經驗教訓，所以在二戰重視建立裝甲部隊，重視空軍給地面部隊提供空中支援，雖然MP40衝鋒槍產量不足，但擔任突擊任務精英部隊清一色衝鋒槍，以增強突擊力量，閃擊戰的精髓就在於集中坦克和精英部隊於漫長戰線一點，讓局部戰場具有壓倒性的裝甲力量和火力，更容易在一點突破敵軍防線，突破後，德軍大部隊從這個缺口潮水一般湧入敵軍大後方展開鉗型攻勢，兩翼包剿合圍敵軍重兵集團尋求全殲，給敵人毀滅性打擊！基普會戰蘇軍六十萬重兵被合圍全殲就是德軍閃擊戰經典戰例！戰線上只要有一點被突破，敵軍整個防線就會崩塌！法國戰役，號稱歐洲第一陸軍強國的法國，一個多月就全國被佔領，二百多萬法軍被俘，德軍閃擊戰，繞過重兵把守的馬奇諾防線，從阿登地區突破，上百萬德軍從阿登四十公里的缺口潮水一般湧入法國大後方，抄了馬奇諾防線二百多萬英法聯軍後路，導致英法全線崩潰，三十萬英國遠征軍敦刻爾克大撤退倉皇逃回英國，二百多萬法軍無路可去只能投降！

所以，德國在二戰極力避免一戰那種曠日持久的陣地戰消耗戰，而是尋求猛烈快速突擊來儘快結束戰鬥，避免陷入消耗戰！所以進攻必須要以暴風雪式狂掃一切的力量突破敵軍防線，在某一點集中壓倒性優勢的裝甲部隊和火力，突破更容易成功！

就像世界第一款突擊步槍德國STG-44，希特勒親自給命名暴風雪突擊步槍，就是寄以厚望，他能像暴風雪一般掃蕩摧毀一切！

德國雖然二戰步兵主力武器是毛瑟98非自動步槍，尤其德國工業限制，衝鋒槍產能不夠無法完全替代傳統步槍，但毛瑟98還是做了改良，縮減了槍管長度，這樣更方便攜帶，戰鬥中更方便靈活！

可以說，二戰是建立在一戰基礎上的，各國都在拼命研究吸取一戰經驗教訓！

可有個國家例外，那就是日本，日本雖然也參加了一戰並且還是戰勝國，可他主戰場在亞洲，壓根沒參加過歐洲戰場，對於歐洲戰場根本就沒經驗，自然也就無法通過歐戰來吸取經驗教訓，一戰後參加過歐戰的歐美各國都在反思一戰，只有日本還停留在一戰思維上！所以日本步槍還停留在一戰思維，三八式步槍很長，在加上刺刀簡直就是當長矛用了，適合拼刺刀肉搏戰，口徑大，槍管長，打的準打的遠，要不小日本還非常重視單發射擊精度！

由於日本戰爭初期主要對手是中國軍隊，日本一戰戰術還是沒什麼壓力的，畢竟中國軍隊不管武器裝備還是訓練都太差了！小日本根本沒經歷過歐洲戰場工業強國之間的戰爭，鋼鐵的較量，火力上的猛烈！

直到太平洋戰爭爆發，日軍開始面對美軍，才被打蒙了，美軍強大的火力和士兵訓練素質，簡直成了屠殺！

小日本才開始重視步兵火力要求，以傳統火力就是被美軍屠殺呢，想都別想能靠血肉之軀突破全套自動火力強大的美軍防線，就是自殺進攻！曾有過戰鬥一整個日軍師團兩萬多人一個晚上就全被美軍打死，連美軍陣地前的鐵絲網都沒衝到，一名美軍機槍手一晚上就打光兩萬五千發子彈！美軍步兵還得到坦克和後方炮火和海上戰列艦艦炮還有空中轟炸機提供火力支援，小日本光靠士兵血肉之軀和勇敢萬歲衝鋒，再怎麼努力也只能被成群打死，到了天明，絕望的日軍師團長親手焚燒了軍旗避免被美軍繳獲切腹自殺了！根據日軍傳統，軍旗被敵人繳獲是恥辱，這個師團番號會被永遠取消！

到了後期嚴重缺乏裝甲部隊和自動武器的日軍也開始反思開始重視，要不然戰爭後期日本的三式四式五式坦克還有百式衝鋒槍為啥研發生產出來？三式坦克屬於中型坦克，各項指標比美軍謝爾曼坦克還要優秀，火力更猛裝甲防護更好，日本生產了幾千輛作為本土決戰用，下一代四式坦克生產了幾百輛，五式只生產了兩輛實驗驗證車，五式甚至是世界第一款裝備自動裝彈機的坦克，領先當時全世界，具備了現代主戰坦克雛形！戰爭後，美國武器專家研究繳獲的三式坦克得出結論，如果這個坦克提前兩年面世會改寫太平洋戰爭！

百式衝鋒槍出來也太晚，沒生產多少日本就投降了，主要裝備日本海軍陸戰隊！

日本根本不缺資源，缺資源的話，幾十艘航母幾百艘戰列艦都能生產出來，太平洋戰爭初期聯合艦隊號稱世界第一海軍打的美軍都全線防守，大和號和武藏號是世界排水量最大戰列艦，排水量七萬噸，比兩艘航母排水量加起來還大！日本製造了當時世界唯一的遠洋潛艇，一次加油能繞著地球跑一圈，在沒有核動力時代是世界續航最遠潛艇，號稱水下航母，潛艇還能攜帶兩架飛機，浮出水面彈射飛機起飛！哪怕戰爭最後一年，日本年產飛機仍然幾萬架！

連航母戰列艦等都毫不吝嗇製造，卻告訴我捨不得造小小的子彈，這是多麼的可笑滑稽！

歸根結底，不是日本造不起裝甲部隊和自動武器，關鍵還是日本人思維相對於歐美現代化軍事思維差距太大！要不美軍評價日軍，拿著現代化武器的中世紀武士！在二戰，日軍處於中世紀野蠻和現代文明夾縫中間地帶，還沒有建立起來一套完整現代化軍事制度！

齊天小聖143432292

因為這是兩種步槍，美國人大量裝備的是M1加蘭德半自動步槍，而日本人大量裝備的是三八式栓動步槍。

美國人的M1加蘭德半自動步槍利火藥氣體和槍機後坐力完成拋殼、子彈裝填、上膛等一系列動作，相當於用火藥爆炸的化學能代替士兵的上膛動作。射手要做的就是不斷扣動扳機，直到彈夾發射完畢。（上圖並非M1半自動步槍，但是原理類似）

而日本人普遍使用的三八式步槍，打完一發之後，需要人力拉動槍栓退殼，然後前推裝彈上膛並閉鎖，然後才能射擊。

兩種武器的不同原理導致射擊動作大相徑庭。一邊連射，另一邊只能拉一下槍栓打一發子彈。半自動步槍的好處是火力密度遠高於栓動步槍，在太平洋叢林中一個使用M1加蘭德的美軍士兵就能壓制一個班的日軍步兵。只因為栓動步槍射速實在太慢。

半自動步槍火力雖然強大，但二戰期間日本人自始至終都捨不得給步兵配備半自動步槍，

首先是因為對於日本人脆弱的工業生產能力來說，半自動火器對於子彈的消耗量相當巨大，日本人擔心供應不足。

另外一個原因是日本人獨特的島國思維，揪住一個思路不肯放手。戰前日軍所有的訓練模式都是圍繞遠距離精確射擊進行的。到了跟美國人對陣的時候，發現這個套路在猛烈的火力面前幾乎失靈。一般明智的軍隊會根據戰場情況改進火力配置，如前蘇聯大量裝備波波沙衝鋒槍以加強近戰火力。

日本人可不這麼想，仍然一如既往的抱著三八式跟美軍對剛，美其名曰武士道精神。其實就是島國人缺乏變通的僵化思維。從華北平原到東南亞雨林，萬年不變的三角隊形再一次印證了這一點。

那個時代的日本軍隊，看起來張牙舞爪不可一世，我們也曾被他們的外表所矇蔽。然而回望過去，不得不說，堅硬卓絕的外表之下是一顆脆弱可憐而又自卑的心。

更多精彩軍事知識，點擊“關注”吧。

武器裝備秀

倭國一直以所謂武士道精神自詡。

面對衝鋒槍和半自動步槍，頑固認為，百發一中的衝鋒槍不如一發一中的步槍。

所以，當面對美國士兵的M1步槍，三八式步槍的孱弱火力射出一發子彈，美國士兵立即兇悍回擊過去八發子彈，那個酸爽啊。

這是M1步槍彈夾。

張勇達州

這兩部電影都是以太平洋戰爭為背景的！二戰人類首次“全面機械化”戰爭，武器裝備的生產量和彈藥的消耗量 8–12倍於第一次世界大戰！盟國與軸心國的交戰“拼”的就是：工業生產能力和經濟水平，雙方都以自己在國內資源保有量和海外資源獲取量進行軍工生產！

美國本土由於遠離戰場，並且工業設備沒有受到破壞，更主要的原因是美國地域廣闊、資源豐富，同時北部同樣遼闊的加拿大也可以為美國軍工生產提供人力、物力，也就是說美國工業生產基本上享有了一個大洲的總資源量！這還未包括墨西哥與拉美。所以，美國二戰期間的武器裝備生產量和彈藥生產量是全世界最高的，超過了“德日”法西斯軍工生產量的數倍之多！舉一個小例子：美國1942年“珍珠港事件”以後，軍工產能被釋放，從1942年–1945年德國投降這段時間，一共生產了各種口徑的子彈110億發！不但自己用，還提供給了歐洲盟國（根據歐洲國家槍械型號生產）和亞洲戰場的我軍。所以，美軍有條件大量使用：半自動和自動武器，就是用密集的子彈壓制對方！
同樣是《風語者》

反觀日本，1931年“九一八事變”以後→“七七事變”全面侵華戰爭開始→到1945年“八一五投降”一共只生產了22億發子彈…這樣巨大的生產差距，限制了日本自動武器的生產與使用，事情可以追溯到戰前，日本人自己認為：本國資源貧乏，不適合大量列裝自動武器，一分鐘幾百發的射速，不到20分鐘就把攜帶的彈藥打完了，槍沒有子彈就是“燒火棍”，並且不瞄準敵人就射擊，顯然是浪費！這些與日本的國情不符合，與其將大量子彈“潑向敵人”，不如苦練精準射擊，一槍斃敵！並且在亞洲日本是唯一的工業化國家，武器裝備質量與產能領先亞洲就可以了！所以，基於“節省”和領先亞洲這樣的指導思想，從38大蓋到99步槍，都是“一槍一拉栓”的栓動步槍！
資源貧乏的日本，根本沒有資格發動世界大戰！一隻再強壯的螞蟻怎麼可能打敗大象？。並且還是好幾只大象，大象睡著的時候，螞蟻也許會咬一下，但是！大象醒來時……！

皇家橡樹1972

第二次世界大戰前，美國的步槍是半自動的導氣式步槍M1伽蘭德（八發子彈）和M1卡賓槍（10發子彈），只要拉一次槍栓就能把子彈發射出去；同時期日軍步兵的主力步槍是手動式的三八大蓋，拉一下槍栓打一發子彈，緊急情況下射速慢太慢。

從綜合國力來說，日本的綜合國力遠遠落後於美國，日本只是帝國主義列強中的後起之秀，武器精而規模小，很多尖端武器並未實現大規模生產，日本的鋼鐵石油銅等戰略資源嚴重匱乏。英美等老牌資本主義發達國家實力雄厚，海外殖民地眾多，鋼鐵石油等戰略資源豐富。所以日本奉行的策略就是節約。

經過日俄戰爭和第一次世界大戰等一系列戰爭，日軍高層過於狂妄自大，並未重視歐美很成熟的自動武器工藝。日軍高層一貫任認為日本靠海洋立國，重點發展海軍和空軍，三八式步槍停留在日俄戰爭時期，忽視了陸軍武器的發展，二戰時期日軍陸軍武器已經嚴重落後於歐美。

人類歷史故事

因為美軍裝備的主要是半自動步槍，以及很多自動步槍、衝鋒槍、機槍等自動武器，而日軍方面則只有少量的自動武器可用，大部分還是栓動步槍，因此就給人以日軍武器火力不足的印象。

二戰之前，美軍就已經開始計劃換裝新式裝備了，這其中就有M1伽蘭德半自動步槍等很多在二戰中叱詫風雲的武器。不過其實在太平洋戰爭爆發時，美軍很多部隊依然沒有完成換裝，比如在菲律賓戰敗的美軍，裝備的依然是M1903步槍。而像美海軍陸戰隊，更是在陸軍換裝M1半自動步槍之後才得到了這款好槍。

不過戰爭中美軍的主力依然是M1加蘭德半自動步槍，還有就是M1卡賓槍，也是半自動步槍，火力適中，而且後坐力較小容易使用。除此之外就是很多自動武器了，湯姆遜衝鋒槍、M3衝鋒槍、M1918勃朗寧輕機槍（不過使用中常作為自動步槍），以及M1917、M1919、M2等機槍，因此美軍的火力優勢是很強大的，日軍完全處於下風。

日軍方面的裝備就很簡陋了，由於資源稀少，出於節約資源的目的，日軍絕大多數士兵裝備的依然是栓動步槍。不過並不全是三八大蓋步槍，日軍認為三八式步槍威力不夠，有所欠缺，所有又開發了九九式步槍，使用更大的7.7毫米彈藥，威力更強。在太平洋戰場的日軍主要裝備的就是這款步槍，而不是三八式步槍。不過這些都是栓動步槍，相對美軍的M1半自動步槍不佔優勢。

日軍的自動武器十分稀少，主要就是各種機槍了。首先是92式重機槍，只能用於防禦作戰，機動不便，而且使用彈板供彈火力持續性不強。而大正十一年式機槍、99/96式機槍的裝備數量實在不多，因此日軍基層自動火力很是貧乏，完全無法和美軍相比。

僱傭兵

日軍使用的三八大蓋一次只能射擊一顆子彈，然後要拉動槍栓退出彈殼，壓進第二顆子彈，然後再次射擊。日軍不是不能設計並生產出自動步槍，而是它自身資源匱乏，子彈製造浪費資源，因此日軍設計步槍的一個重要指標是精確度，儘量做到一個子彈消滅一個敵人！另外日本武士道精神廣泛存在，骨子裡還是喜愛冷兵器作戰，因此槍與刺刀是步兵的標配！

美國是一個爆發戶，國土資源多，幹事情也是財大氣粗，因此槍械設計理念是快速連發！美軍的步槍整體上比日軍高一個檔次，打仗時美軍也不重視節約子彈，總是瘋狂掃射，以壓制敵人！日軍則是精確點射，有效殺傷敵人，然後混到一起白刃刺殺，在氣勢上壓倒敵人，摧跨敵軍的抵抗意志！

不得不說，日軍雖然殘暴如禽獸，但是軍事素養和戰鬥意志是遠遠強於美軍和國軍的！日軍不怕死，不珍惜士兵生命；美軍怕死，很在意士兵傷亡情況；日美兩軍在太平洋戰爭中充分展現了各自的傳統！

關鍵字: 軍事 二戰 歷史