手机用户62434930613
种粮问题就涉及到补贴、实际上我们补贴农业也就是最近20年的事情！
美国农业补贴多吗？答案是肯定的！在美国有专门的农业法案来保证农业发展，他们对于农民的意义不仅仅是为了保证农业粮食生产安全而是让农民有一份满意的收入！
据统计，美国全职农业人口200万不到，农忙时期可能要雇佣劳动力，但总人口不会超过500万，这些人却创造了美国第一农业出口大国的地位，已经全球农业强国的道路，可以这么说，美国农业对于世界的影响丝毫不亚于美国科技和军事的影响力！可耕地面积的前三位分别是美国、印度和中国，而后两者几乎都会从美国进口粮食，我国每年进口粮食总额200多亿美元！其他国家尤其是非洲国家全靠米国支撑，因为中印两国人口众多，养活本国人已经实属不易！
那美国农民的收入来自于政府补贴那部分到底多钱呢？据统计大概是百分之40，也就是说如果美国农民一年赚了1万，那么有四千都是政府补贴，当然这个比例问题一定是建立在农民总收入以及城乡收入差距的基础上，为什么这么比较呢？在美国，一个普通人，无论白领或者蓝领，基本都是4万美元一年，农民也是这个收入，但大家都知道农产品是基础原材料根本没有增值价值，所以国家补贴是正常的，按照实际情况，美国农民只能赚2.4万、这远远低于美国的平均工资4万美元收入，那国家补助了4成也就是1.6万美元，这个补充是直接和间接两个方面，直接补贴就是直接发钱、简介补贴就是提高收购价格！话说回来，我们国家的补贴占据了农民收入的6成或者7成甚至是9成，但是农民收入依旧很少、为啥呢？因为第一补贴总额和人家差的远，第二是本来就不赚钱！一亩地就赚200，政府补贴了150，按照比例来说占据了75%，但实际上的钱差距太大了，尤其是城乡差距！
政府补贴是把双刃剑，不能贸然提高补贴，中美两国情况完全不同，他们的农业人口在减少，所以要维持加大补贴，但我们还在城镇化建设，6亿农民实在是太多了，基本应该维持在2亿左右就可以了，如果只依靠补贴农民收入和城里人一样，那明显不符合实际情况，那城镇化建设几乎走不通，国家要发展就必须解放生产力，把农村的劳动力转移出来，要不然就是浪费，有人口没有得到开发反而是累赘！
另外，通过查找资料我们了解到日本和韩国的补贴占据农民收入的5成以上，他们这些国家更要注重粮食安全！必须加大补贴才能留住人口！在美国准确来说没有农民、只有农场主，人家称之为Farmer，也就是农场主的意思，你也可以翻译成农民！农场主都是上千亩地，但也不一定是他自己的，也可能是租的！
总结：美国农民补贴力度高
