多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

任何一本植保字典上,都会有这样一条建议——“预防为主,综合防治”。

为什么这么说呢?今天的分享里,我会从用药成本、病虫害抗性及药效、复配药剂的成本优势、受害作物的减产风险这四个方面跟大家分析一下。

多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

用药成本

就拿百菌清来说,它可以预防多种蔬菜病害,市面上百菌清的零售价普遍为 100 元/千克。一般 30 斤水兑 30 克百菌清,农民要付的成本为 3-4 元/ 30 斤水。

如果你进行了预防,虽然没法保证不会得病,但是这个“保险”至少从成本上看,是十分值得的。

多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

病虫害抗性及药效

有些生物常识的人都知道,繁衍越快的生物,对环境适应性越强,我们遇到的病虫害也是一样。

多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

这样,当你杀死 90 个病菌时,剩下的 10 个病菌的后代,会遇到全方位预防它们危害植物的“盾牌”,它们就很难再危害到植物了。这就是打完整配方的好处。

多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

学会复配药剂,节省成本

继续上一点所说的配方,解释一下为什么——

复配药剂防治病虫害,其实很容易懂。100 个病菌或虫子,其中有 80 个会被丙环唑或吡虫啉杀死,还有 20 个,我们可以打点咪鲜胺或哒螨灵,这就可能死掉 15 个,还剩的 5 个就没法兴风作浪了。所以,学会复配药剂,不仅可以帮助我们保护作物,还可以节省成本。

多个角度看植保的“预防为主,综合防治”

受害作物,多少会减产

所以说,“预防为主,综合防治”才是植保的王道。


分享到:


相關文章: