余華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人「絕望」?

餘華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人“絕望”?

《第七天》和《活著》封面

在餘華的《第七天》的腰封中曾寫道:《第七天》比《活著》更絕望。

但是看完這兩本書,給我印象更深的,至今想起更絕望的還是《活著》中的福貴,而非《第七天》中的楊飛。

這是一個很奇怪的見解。

要說,《活著》中的福貴雖然歷經絕望,但他至少到了最後還活著的。

而《第七天》中的楊飛,從一開始,他就已經死了。

在我們以往的認識中,只要活著就代表著有希望,而死了也就代表了絕望。

但是在餘華的這兩本書中,恰恰給了我們相反的答案。

在《活著》中,福貴雖然活著,但是他的生活已經絕望了。

而在《第七天》中,楊飛雖然死了,但他的生活卻還充滿了希望和美好。

這確實是不可思議的。

餘華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人“絕望”?

《活著》封面

《活著》中的福貴從富家公子,到後來因為賭博而導致傾家蕩產,家破人亡,妻離子散。

在這樣的絕望之際,他的老婆家珍居然沒有嫌棄他,而是從富裕的孃家又回來了,和福貴一起撐起了這一個破爛的家。

正是因為有了希望,所以才有了絕望。

在福貴痛改前非,準備好好過日子的時候,福貴又被抓壯丁抓去當兵了。

好不容易,九死一生的回來了,卻迎來了老孃的去世,自己女兒鳳霞的聾啞。

本來以為日子會這樣平凡的過下去,雖然不幸,但也還是幸運的。

但是好像就好像路遙《人生》中說的那樣:人生的道路雖然漫長,但緊要處常常只有幾步。

隨後的《活著》才是真真扎心的絕望:兒子有慶因為被抽血過多死了,女兒鳳霞也因為難產死了,隨後妻子家珍也因病去世了,最後孫子苦根也因為吃太多豆子給噎死了。

這一幕幕的絕望,是層層加碼的,一步步的將福貴推到了地獄的深淵。

但是福貴卻還是要活著,艱難痛苦的活著。

不為其它,只為“活著”。

這也揭示了《活著》的真諦:為自己本身而“活”,這才是活著的本質。

餘華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人“絕望”?

《第七天》封面

在《第七天》中,縱觀楊飛的一生,那是非常平凡又不平凡的一生。

從他被他母親從火車上的廁所生下來,然後不幸掉到了鐵軌上,被他的養父楊金彪收養開始,他的不平凡就變成了平凡。

何謂“絕望”,每個人的理解不同。

我的理解是:“絕望”就是永遠失去自己最珍惜的。

書中,楊飛失去了自己心愛的妻子李青,那是絕望的。

楊飛的養父楊金彪因為絕症,不想再拖累楊飛,而獨自出走後,渺無音訊,這也是絕望的。

鼠妹因為與伍超的“貧賤愛情”,一個選擇了跳樓,一個選擇了賣腎,那也是絕望的。

因為暴利拆遷被壓死的父母與在世的女兒陰陽相隔,這是絕望的。

二十七個嬰兒的不幸去世與乾媽李月珍的離奇車禍,也是絕望的。

…………

餘華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人“絕望”?

《活著》封底

這麼多的絕望連接在一起,按道理來說,確實是比《活著》更絕望的。

但在《第七天》中,餘華很巧妙的把許多在世的絕望,延伸到了去世後的“希望”。

如果沒有《第七天》中的“死無葬身之地”,那麼“絕望”依舊還是“絕望”。

但是真因為有了那個平等的,充滿愛的,沒有怨恨的“死無葬身之地”,我們才知道了“絕望”之後還有“希望”。

只要有希望,那麼就不再是“絕望”了。

所以《活著》和《第七天》相比,《活著》還是更觸動內心的“絕望”。

而《第七天》是在“絕望”中,為我們打開了一扇“希望”之門。

兩本書,連著看,你會收益更多的……

餘華的《活著》和《第七天》,到底誰更讓人“絕望”?

《餘華》簡介


分享到:


相關文章: