自首可以從輕或者減輕處罰，地球人都知道。但是，自動投案並不一定就能被司法機關認可為自首哦！只有滿足自首的法定條件才會被認可。
自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時，自動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。根據《刑法》第六十七條第一款的規定：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。也就是說，自動投案如果不能如實供述自己罪行，不算自首。
自動投案+如實供述自己的罪行=自首
為了讓廣大群眾更好地理解投案自首的各種情形，龍巖漳平市檢察院的檢察官們專門設計了以下關於投案自首的一套考卷，大家來考一考吧：
①A不敢去公安局，向自己所在單位、城鄉基層組織投案，可以嗎？
答：當然可以！
解析：犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的，應當視為自動投案。
②B生病了，委託他人代為投案或者打電話投案，可以嗎？
答：必須可以！
解析：犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信件、電話形式投案的，應當視為自動投案。
③C犯罪後跑了，被公安通緝、追捕了，再回來投案，算數嗎？
答：算數！
解析：犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的，應當視為自動投案。
④D準備去投案了，可在去投案的路上被公安機關捕獲了，這算投案嗎？
答：應該的！
解析：經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。
⑤E不想去投案，父親報了案，並拎著E送到派出所，可以算投案嗎？
答：算！
解析：並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的，應當視為自動投案。
⑥F犯罪後慌張逃離，回家路上碰到警察，警察叔叔看其慌慌張張便攔下問話，小F主動交代犯罪事實，可以算投案嗎？
答：可以的！
解析：罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的，應當視為自動投案。
⑦G自動投案後又逃跑了，可以認定投案嗎？
答：不！可！以！
解析：犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首。
自動投案搞明白了，再來說說啥是“如實供述自己的罪行”吧！
如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己的主要犯罪事實。關鍵字：如實交代、主要犯罪事實。
敲黑板，好好作答：
①A犯了a罪、b罪、c罪，投案後只供述了a罪，如何認定呢？
答：僅對a罪部分認定自首，b罪、c罪不能認定自首。
解析：犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。
②小B和小C、小D一起犯了罪，小B投案後，為了保護小C、小D，拒不供述小C、小D的犯罪事實，可以認定自首嗎？
答：不可以。
解析：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。
③C自動投案，並如實供述了自己的罪行，之後又翻供了，可以認定自首嗎？
答：不可以。
解析：因為做人不能出爾反爾啊！
④C自動投案，並如實供述了自己的罪行，之後翻供，在一審判決前又如實供述了，可以認定自首嗎？
答：可以的，因為出爾反爾還能再返回爾，還是應該肯定的嘛！
解析：犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。
有沒有可能，沒有自動投案也認定自首的呢？
還真有！
根據《刑法》第六十七條第二款的規定：被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
自首，你明白了嗎？不明白的，回頭刷題去！
閱讀更多 福建檢察 的文章
