周立波“涉毒持槍”案在美國撤銷一個多月後，不斷節外生枝。
上週，繼該案第一任律師莫虎發告示與周立波“反目”後，該案知情者、事發時與周立波同在車內的唐爽，也與周立波在微博隔空對峙，互指對方在此案中撒謊。
同日，唐爽在接受南都記者採訪時就涉案槍毒歸屬、事發當晚被警方攔車原因、是否收受“某某”好處等問題做了解釋說明。
南都記者對比發現，雙方就槍毒案表述存在5大矛盾。
2012年，唐爽（左）曾與周立波在哈佛大學合影。
矛盾激化：雙方均稱要在美國起訴對方
7月7日，唐爽在其微博發佈《關於某案某家庭之辨》，稱“戲子愚樂於民眾”，“望故人棄惡從善”，並稱自己將“還原事實真相”。這篇400餘字的“檄文”並未指名道姓，唐爽當天向南都記者證實，說的就是周立波。
此前，周立波回國接受媒體採訪時稱，涉案槍支毒品是“某某”構陷，且對方“背景驚人”。他還稱，“某某”為唐爽支付了3.5萬美元律師費——唐爽告訴南都記者，周立波的這一“誣陷”正是他發表上述“檄文”的導火索。
對此，周立波於7月8日回應稱，唐爽已被“某某”收買，從中獲得房子、10萬人民幣等好處，必要時將公佈證據。唐爽反駁並無此事，並透露事發當天周立波去“某某”家目的是“拉贊助”。
胡潔稱，其最終目標是“某某”，起訴唐爽“乃忍無可忍之舉，不如此不足以震撼某某！”
對此，唐爽於7月14日回應稱，會對自己所說的話負一切法律責任，無論對方怎樣起訴，他都將“欣然應訴”。
唐爽還表示，對於周立波夫婦“汙衊”他受賄、收受房產等，他也將同時起訴對方。“讓我們把真憑實據在法院擺出來，看看到底誰在撒謊，讓法律給以公斷。”
美國律師：誰起訴誰舉證，可請“某某”作證
7月14日，一直關注槍毒案的美國律師劉龍珠向南都記者表示，周立波與唐爽雙方能夠超越“口水戰”，訴諸法律，是一件好事，有利於真相大白。
劉龍珠表示，誰起訴，誰舉證，舉證責任在原告。既然事件真相雙方各執一詞，可以請第三方證人出庭作證，比如“某某”、“某某”家的工作人員、當晚搜查的兩位警察等。
不過，劉龍珠也提出疑惑，既然周立波夫婦表示被“某某”陷害，且稱最終目標是“某某”，起訴唐爽是為了“震撼‘某某’”，“那周立波夫婦為何不直接起訴‘某某’？”
唐爽2015年從麻省理工學院博士畢業，今年32歲，現任教於紐約州立大學理工學院。
各執一詞：雙方就槍毒案表述存5大矛盾
南都此前曾報道，2017年1月19日凌晨，紐約警方將涉嫌開車“蛇行”的周立波攔截，並從車中搜出一把手槍及兩袋可卡因。駕駛員周立波與副駕駛唐爽被捕，隔天均獲保釋。
2017年7月，檢方因證據不足，撤銷了對唐爽的全部檢控。周立波成唯一檢控對象，面臨非法持有武器、管制藥品等5項指控。
今年5月，當地法院裁定警方攔車合法，搜車不合法，從車內搜出的槍支毒品不能作定罪證據。6月初，檢方撤銷對周立波的起訴，此案撤銷。
7月14日，唐爽在接受南都記者採訪時就涉案槍毒歸屬、事發當晚被警方攔車原因、是否收受“某某”好處等問題做了解釋說明。
南都記者對比發現，周立波方與唐爽就槍毒案表述存在5大矛盾——
1．當天為何去“某某”家？
2．涉案槍支毒品是誰的？
此前，周立波在微博稱，“某某”酷愛槍支，家中藏有上百把真槍。事發前，“某某”提出大家一起去打獵，“收拾東西時，某某將他自己的私人物品（包括槍支藥品等）放入我的雙肩揹包中並將包放入車內。”
之後，周立波在接受《局面》採訪時也明確表示，槍是“某某”的，“（事發）之前，某某一直說要把這把槍送給我，我是斷然拒絕的。”
對此，唐爽接受南都記者採訪時稱，當天到“某某”家後，周立波主動提出去槍房參觀，“他注意到那把槍（涉案槍）很漂亮，想要拿出去玩一玩”。唐爽說，在“某某”辦公室，周立波曾提出“敢不敢”把槍給他，“‘某某’說，你沒有持槍證，不行，只能在我這玩。”
唐爽告訴南都記者，在獲得保釋後，他曾向某某詢問槍是誰的，“某某”稱是朋友寄放在自己家的。“之後他就不願意再談這個話題，讓我不要再問。”
對於涉案毒品的歸屬，周立波接受《局面》採訪時稱，“我肯定不吸毒的”。唐爽表示，他沒見過周立波或其女兒吸毒，事發時在回答警方問訊時，周立波稱“女兒的，不知道”；事後兩三天，在他的質問下，胡潔稱毒品是周立波的，“是一個姓範的唱京劇的人，搞給周先生的。”
周立波夫婦。
3．警方攔車搜車是否合規？
警察攔截搜查周立波汽車是否合法，是該案控辯雙方爭議焦點。此案之所以被撤銷，正是因為法院採納了辯方要求排除非法證據的動議，判定警察搜車不合法，因此從周立波車中搜出的槍支和毒品不能作為定罪證據。
南都記者此前獲得的法律文書顯示，警方稱攔車的原因是看到車主駕駛時使用電子設備，且蛇行，車速時快時慢；警方稱在搜車搜包前，曾獲得周立波的口頭許可以及點頭同意。而周立波向法庭出具的書面證詞則稱，“在被攔下之前，我開車時沒有拿著手機或其他任何電子用品”，“被攔下後，我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。”
對於警方攔車搜查經過，周立波6月28日在微博稱，事發當晚他開車送唐爽回家，“車從某某家開出後幾分鐘就被兩名尾隨的警察攔下搜車。當時警察的神態完全不像是偶然攔車，而是有備而來直衝主題，短短几分鐘就完成了搜車搜包的全過程。”
他隨後接受《局面》採訪時否認“蛇行”，“我所開的路是很窄的，要蛇行一定是到海里面去的”，“我開得很慢，一直是直行”，並稱警方搜車前“什麼也沒有問”。
而唐爽則表示，被警察攔截前，周立波一隻手拿著iPad看視頻，另一隻手在用手機查地址，由於是手肘控制方向盤，所以汽車在路面上蛇行，“我提醒他這樣很危險，但他不聽。那天我頭暈的厲害，所以不是我開車。”
唐爽還向南都記者強調，事發當地道路兩旁都是樹，沒有海；警方攔車後曾問他們是否迷路，為何開車時快時慢，並且搜車、搜包前都曾徵求過周立波意見，是他翻譯的，“周先生說，那好吧，那就搜吧。”
此外，對於裝有涉案槍支毒品的揹包，周立波稱是警方在後備廂裡找到的，而唐爽則稱，揹包放在駕駛座一側的後座上。
4．唐爽有無收受“某某”好處？
7月8日，周立波回應唐爽“檄文”時稱，事發後“某某”為唐爽支付了3.5萬美元律師費，為穩住唐爽還“為其在成都購置住房一套”，“有證據證明，此前唐爽在杭州也接受過某某的10萬人民幣現金。”
周立波稱，正因如此，“唐爽不顧與周家5年多的交往情分，完全倒向某某，使周立波失去了一位重要證人。這也是一個簡單的案子被拖了一年半之久的一個原因。”
7月9日，周立波妻子胡潔也發微博指責唐爽，“某某花大價錢收買你跳出來誣陷我們”。
對此，唐爽告訴南都記者，此案中，他的律師費一共2.5萬美元，是自己支付的。不過，由於時間緊迫，身上沒帶那麼多現金，他向“某某”借了1萬美元，承諾2019年歸還，沒有利息。
唐爽向南都記者解釋，在美國借錢不易，且“某某”是案件知情者，向他借錢更容易開口，“別人都不知道真相，誰敢蹚渾水呢？”至於為何將還款期限設為2年，唐爽說：“在不影響生活的前提下，用兩年的期限還1萬，我覺得是挺正常的。”
唐爽還向南都記者表示，他沒有收受過“某某”的任何好處，發表那篇“檄文”沒有任何人授意，完全是他自己“實在看不下去了”。
5．唐爽有無受過周立波資助？
此前，周立波在微博稱，曾資助過唐爽5年。其妻子胡潔也表示，“過去5年我們給予唐爽大量幫助，唐對我們也是一片感恩戴德。”
對此，唐爽表示，他與周立波相識於2012年，當時自己已在麻省理工學院讀博士，“拿了整整三年全額獎學金（一年約9萬美元）”，他否認接受過周立波資助，“我不需要也從沒有接受過任何社會或個人、包括周先生在內的財政資助。”
唐爽在接受《局面》採訪時強調，他和周立波相識以來，只有禮尚往來，沒有經濟往來，“比如我曾花1萬人民幣送給他一臺3D打印機，他也會送我一點小禮品，比如小的iphone插件什麼的。”
此外，唐爽告訴南都記者，事發後，胡潔曾為他繳納4000美元保釋金，後來檢方撤銷對唐爽的指控，這筆錢也退回給胡潔了。
採寫：南都記者 劉苗
此前報道
互撕！槍毒案同車人唐爽勸“故人棄惡從善”，周立波稱其已被收買
反目！槍毒案首任律師要揭“真相”，周立波稱其訛詐律師費須退還
周立波爆槍毒案“元兇”背景驚人！美國律師：他這是“自證其罪”
周立波談案件“真相”：認識放槍毒者，或因知“秘密”被“陷害”
檢方撤訴！周立波案在美撤銷，只為交通違章繳納了150美元罰款
周立波持槍藏毒案或撤訴！美國法院認定搜車不合法，不能由此定罪
涉毒持槍案律師擬申請撤案！其新證人未到庭，周立波笑稱“無罪”
涉毒藏槍案再開庭！周立波稱“有冤屈沒過錯”，警察作證搜車經過
涉毒藏槍案再延期！律師質疑美國警方執法瑕疵，周立波或因此無罪
周立波涉毒持槍案庭審延至春節長假後，拒絕認罪稱遭“天外飛贓”
周立波涉毒持槍案過堂，暫不會被遣返！稱在美過著閒雲野鶴式生活
閱讀更多 旦旦人 的文章
