噠噠噠65021
朋友們好！面對跑路，暴雷大潮，許多投資者心碎了一地…難免會發出這樣的疑問：有銀行監管的正規平臺，怎麼也會跑路？明確的告訴朋友們：有這樣的可能性！
下面就給朋友們從實踐的角度，解釋為什麼有正規存管的平臺也會跑路爆雷：
首先看一下三方存管：所謂銀行監管其實是三方存管！一般指平臺，投資人，銀行，共同簽署的資金管理協議，其中銀行負責審慎，謹慎義務！大白話講就是看著投資者的錢按照約定使用！不允許任何一方挪用違規！
第二，分析一下為什麼有正規銀行存管也會跑路！銀行雖然有一定的謹慎審慎義務，但它的權限有限，並不能阻止資金的正常流動！一些平臺有時會編造項目，也就是拿一些假項目，看上去很正規，來提取資金或者從一些項目中再將資金轉走，而銀行只能憑協議，監督資金的第一去向，也就是資金進入的項目！之後銀行便無法監督！一旦有假項目或平臺違規，無法還款自然會暴雷跑路！而銀行也自然束手無策！
第三，來看一下銀行的責任！銀行所付的是審慎和謹慎性的資金管理責任！管理也沒有相關的權限！同時銀行也沒有這樣的能力！按說如果資金出現問題，銀行應該召集投資人，也就是受害人共同處理，畢竟是當事的一方，有監督的責任！但在實踐中，往往只能投資人自己處理…
第四，目前的現狀！平臺的資金存管，無論正規與不正規，對銀行帶來的利益是有限的！畢竟投資款不可能在銀行長期停留！而一旦暴雷跑路有可能帶來很大的責任，對銀行的聲譽有很大的影響，甚至某些銀行對很多平臺進行資金存管，遇到集中問題會影響到經營…，因此目前許多銀行不再熱衷於對投資平臺的資金進行存管！
綜上所述，即使有了銀行的資金存管既所謂的監督！正規或非正規的平臺，私募同樣會跑路遭暴雷！投資者在選擇平臺時，不能僅看銀行存管這一方面的指標！需要多方考察，才有可能提高安全保障！
